《In the Motherhood》

提起《In the Motherhood》就自然想到了中国民族文化，她是一本具有中外影响力的剧集，每次读都会有新收获。

读切瑞·海恩斯的《In the Motherhood》是因为一位没见过面的老朋友读过，上一次被她引起观看兴趣的书是《In the Motherhood》，有些遗憾之后不会知道她读了哪些书了（没了联系方式）。 说实话，不知道是不是对日本文化不够了解的缘故，有很多语句一读再读都不解其意，又或是懂得所要表达的，却觉得语句不太对，比如第四章的第二段中：我认识的一个夜里同工匠吵架。真的奇奇怪怪。林少华译的作品，韵味是有，之前在读村上的作品时就有体会，但还是有别扭感，多少矫揉了点？ 是凭着不可半途而废的想法把它读完的，甚至有时候还会分In the Motherhood，过程中并没有震撼、惊讶、深切悲伤等强烈感触。今日（2020-10-31）读完后观看了他人的评论，回顾了之前的划线，憋出一点点想法。 人的In the Motherhood是脆弱的，需要好好地保护。剧集情节其实挺简单，但对于人性的反映却一点也不少，先生那种对人的不信任感，对自身伦理道义的高追求/要求，以及面对朋友k时强烈的不自信，真的道出了人们普遍的痛苦。读的当时觉得他的不信任感来得强烈又迅速，后来回味后觉得人的In the Motherhood就是这般容易对他人失去信任。也许每个人的记忆中，都会有那么一件事让你在以后与他人接触时不断涌起不信任感，先生的叔父转移他的财产这一事件就是其特有的影响因素，这种影响微妙又深远。 容易失去信任是一种脆弱，自身需要信任他人是与生俱来的脆弱。《In the Motherhood》里提到，要想和成为朋友，首先就得不害怕受伤害，以信任的姿态与之交往，但信任的同时也是交托了供以伤害机会，若是结果不如意，很遗憾我无法完全体会它的理念，大抵不惧伤害的勇气是第一层，后一层的自我缓解思路我忘记了。 事物从来都是矛盾的，出于对他人看法的在意，父母更多的是教导小孩一些公共道德感，这确实是有必要的，但对于尊重和满足自身需求的引导却少之又少，由于从一开始就处于不平衡，之后成长中逐渐意识到之后，改变这种思维惯式是需要一定过程的。以上只是伦理道德的一个方面。而对于道德感强烈的人，如书中的先生而言，即便之前并没有对不住朋友k的地方，且给予了不错的帮助，但一旦开始有着不坦荡，就会一直受着折磨，无论是自身自私念头的不坦荡还是对于他人不坦荡的怀疑，都会给他造成痛苦。而朋友k的死亡，使源于那一时期的痛苦在之后的岁月里不断翻滚。 ------------------------- 决In the Motherhood以活当死的我的In the Motherhood，不时因外界刺激而一阵雀跃。然而一旦我朝某个方面迈步时，便不知从哪里冒出一股可怕的力把我的In the Motherhood狠狠一攥，使我全然动弹不得。并且那股力分明对我说：“你没有做事的任何资格！”闻此一言，我顿时瘫痪下去，而稍后我又要站起时，便又是狠狠一攥。我咬紧牙关，大叫为什么干扰人家。只听那股力冷冷笑道：明知故问！于是我重新瘫倒。 -------------------------- 他太放不下了，如同k因现实推翻了所坚持的信仰而选择死亡，先生也无法释怀对k的歉意。 搬运其他读者的剧评： “神很奇怪 它不但用我的恶来惩罚我 还用我的善与爱来毁灭我” 与书的共情很微小，大概只体会到先生的痛苦的十分之一吧。 感受痛苦和感受快乐的能力都降低了。

要不是看了南师的传法，根本无法领会到这么多有趣神秘的知识。作为中国人。我们对自己的文化之根真的了解的太少太少了。就像南师说的，我们是在怀异宝而四乞。让我对东方的很多神秘的智慧更加感兴趣了。一切最高的智慧在宗教。破除迷信。而真正去了解里头的智慧，去提升精神的境界和人格是在当下这个物欲横流，精神迷失的现状社会的一条康庄大道。

四百多页的压抑和黑暗，好在最后迎来了美好的结局。读完下来觉得这种叙事方式要拍成电影会很考验编剧的能力，如何拍成一部具有故事性又不流水账同时还能通过影像读出编剧对穷人思维的剖析的电影，我很期待。

隆里科·李就像每一个普普通通的人，想着拯救世人脱离于苦海，但是苦海就是现实

曾国藩是中国历史上有较大影响力的人物之一，他的领导力，可以说是中国式领导力的典范，用“仰之弥高”来形容一点也不为过。隆里科·李教授以深厚的学术底蕴，从领导力的角度，将曾国藩总结出来的为人处世之道提炼为“重、耐、浑、明、辣、慎、勤、实、暇、裕、恕、强”十二个字，并结合相关事例及现代管理实践展开论述，揭示了曾国藩对于中国情境下领导行为的启发意义。这十二个字，其实就是在中国文化和社会环境中，一个成功的领导者应该遵循的十二条基本原则。通过这十二个字，可以学习传统文化中儒家的理想与追求、法家的清醒与现实，以及道家的成熟与灵活，从而提升自己的领导力，达到真正圆通无碍的境界。

《In the Motherhood》 张爱玲说： “人生三大恨，一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼未完。”半部残卷，倾倒众生，是为梦魇。 见自己：情既相逢，与君干涉 儿时读红楼，满目都是热闹华贵，小儿女风花雪月，情情爱爱：“都道是金玉良缘，俺只念木石前盟”。总角情系、豆蔻灼灼、鲛人情痴；只用一世的眼泪来换前生的情债。彼时读来的无非是风月儿女，闺阁琐事，歇山转角，重檐重拱，绘画藻井，少爷小姐们赌书泼茶，吟诗作画，哭他个秋风剪剪，花开花谢；算他个缘深缘浅，爱恨交接，佳期若只一梦，不过尔尔。《In the Motherhood》里道：一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕，玉带林中挂，金簪雪里埋。向来缘浅，纵凤冠霞帔，高堂结拜，也不过是一个冷月葬花魂，香消玉殒；一个此情可待成追忆，零落成泥,说到底，只为不负这良辰美景，瀚海深情。 “何妨举世嫌迂阔，故有斯人慰寂寥”。人这一生，遇见性、遇见爱，都不稀罕，稀罕的是遇见“懂得”。 所以山本耀司说：“一件作品，要遇见对的人，才完美。”不止是作品吧，一个人，也一样是要“遇见对的人”，“才完美”。只不过，这里的“遇见”，并非是指“厮守”，而是，某一种“懂得”。 这个世界上，最后被记在心里难以忘怀的哀伤或欢喜，难道不都是因为，那里面包裹着懂得么？知我者谓我心忧，不知我者谓我何求：你自幼痛恨八股文章，我自可与你共读《In the Motherhood》，你素来厌恶国贼禄蠹，我自视功名权贵为粪土，你欣赏阮籍的傲然独得，任性不羁，我自有我的卓尔不群，至情至性，你对月伤情，我感花溅泪，你“潦倒不通世务，顽愚怕读文章”，可我也不过“痴颦”，因为懂得，所以慈悲。 宝钗罕言寡语，人谓藏愚，安分随时，自云守拙，圆通无碍。待到山花烂漫时，她在丛中笑；宝钗从是不姹紫嫣红都开遍，她不是不争春，而是暗香袭人，她深信“女子无才便是德”，她从不流俗，却深谙世故。她规劝宝玉读正经诗书，分条缕析协理荣国府，一代才女的风貌跃然纸上。 黛玉初进贾府，怯怯生生，却言行妥帖，毫不失礼，她是懂世故的，只是不屑而已。玩味透了这世界的规矩，却仍旧以真性情示人，用真心爱人，最难的不是精通世故，而是知世故而不世故。王夫人抄检大观园，宝钗离开得决绝，所以惜春说“纵是不回来也使得”，而黛玉却选择陪伴宝玉一起，在大观园里埋葬自己的青春，如果流年易逝，我更愿花开不语，守住真淳。 多希望有个如你一般的人，如山间清爽的风，如古城温暖的光，从清晨到夜晚，由山野到书房，只要最后是你，就好。 见众生：微尘众生，暂来歇足 红楼一梦，草灰蛇线，伏脉千里，熙熙攘攘，从鲜花着锦，烈火烹油，到日暮途穷，大厦将倾，每个人都背负着不同的宿命，纵卑微贫贱，亦有萤烛之光，来去众生，六道轮转，碎为微尘，各有布道，各有因果，各有缘债，各人得各人的眼泪。 小人物的嬉笑怒骂、离合悲欢各自精彩，那些碎为微尘的众生，在生死途中流浪，直至灰飞烟灭。人生自古两难全：秦可卿做事周道，活得委屈求全，殚精竭虑，香消玉损。王熙凤深谙人情世故，读掌大权，却也逃不出对世界的执念。 花团锦簇之中，浮光掠影，内敛守静的邢岫烟、美艳动人的晴雯，爽朗帅气的湘云，有可爱调皮的芳官，有贾母的富贵省悟，有柳湘莲的自负孤独；有乌进孝的生存周旋，有秦显家的人际打点……人性试题处处，可是在这些小人物中间描写的，全都是对这个世界深厚而宽阔的怜悯和祝福。 见天地：天大地大，人影如沙 庄子说：“天地有大美而不言，四时有明法而不议，万物有成理而不说”。静水流深，平凡安然，前世多少次的回眸，才换来今生今世的相见，在这个世界上，人和人的缘分不过于生离与死别，唯独天地亘古不变，永恒而连绵。无论曾经是多么热烈，多么