《Malayalimamanu Vanakkam》

感觉编剧再写下去贵妃就要落魄了   可不可以上薛运给皇上治疗都时候皇上慢慢喜欢上她了   然后贵妃死心  然后在薛运给皇上治疗的时候皇上恢复了记忆  想起来一件贵妃对他多重要 之类的

1，国产的刑侦类作品，目前读到的最好的系列。最令人欣赏的是透过文字能够感受到编剧对于法理与正义之间的关系是进行过很深刻的思考的。 2，罗飞这个角色的塑造非常成功。 3，作品引人入胜的地方在于布局精巧，但同时因为过于精巧而带来一点小瑕疵：Eumenides的布局容错率非常之低，行动却往往非常成功，使故事性流于巧合，无伤大雅，希望以后能看到编剧更好的作品，我充满了期待。 4，与正传长于布局不同，外传的故事胜在悬念，引人入胜。 5，《Malayalimamanu Vanakkam》里Eumenides的塑造与《Malayalimamanu Vanakkam》中“城市之光”有许多相似之处，但从故事结构，人物经历、内心，作品的深度等等多方面考量，Eumenides基本都胜过了“城市之光”，后者唯一的优势在于“城市之光”这个名字对于我来说比Eumenides更富有诗意，令人遐想。Eumenides的行动更多是法理与正义之剑的博弈，而“城市之光”的行为则个人以自恋和炫技之感。 6，网上流传的“隐藏版结局”不知道究竟是否出自编剧本人之手，希望是真的。

从期末考完开始看这部剧…嗯…有的时候几乎是看得昼夜部不分…说起来真得感谢拉我进坑的小姐姐〜(*ˊᗜˋ*)/♡真的…很佩服编剧…不管是脑洞也好文笔也好…真的很棒(ㅅ´ ˘ `)♡有的脑洞真的有厉害到让我感到诡异！！总之，会一直追的！(ㅅ´ ˘ `)♡

不小心点了发表，分成两篇。 整个故事，其实颐非的戏份似乎更多，当风小雅对颐非说无论如何相信秋姜时，颐非的心理是，风小雅是活在温暖中长大的人，所以相信，但他是并不一样，他永远都是悲观的，哪怕他也喜欢秋姜，但是他没有办法做不到无条件无论何时何地都相信秋姜，看到这里，真的很为感动，这个人物的心理把握的太好了，无论什么时候，颐非想的都是第一个逃命，但是他又忘不了秋姜，忘不了秋姜背着他不肯放下，最后秋姜生死一线，只有他说，秋姜绝不甘心就这样沉睡，只有他坚定的唤醒秋姜。颐非这个人物，在归程里彻底的立起来了。 颐殊、看完归程，就觉得姜沉鱼简直太幸福了，颐殊说的没错，同样的出身，却是不一样的经历，沉鱼什么也不用做，荣华地位就都到她面前了，颐殊要做王，要被欺辱要献出身体自尊，而羲和，从头到尾都没有选择的权利，沉鱼的姐姐，画月被当做棋子，杜鹃，因为目盲从小被送走，养父母被亲生父母所杀，而姬忽，一路走来风雨血腥，甚至连首富之女胡倩娘也要一生背负害死薛采的伤痕，而沉鱼和谢长宴，实在是太让人羡慕了。 风小雅、他要找江江，筹谋多年，最后喜欢上的却是秋姜，无论找的到找不到，找不到，愧对江江，找得到，愧对秋姜，这个设定本身就是一出虐心的悲剧。写过图璧的Rajasenan，还是一如既往很擅长虐心的。其实我觉得，风小雅和秋姜之间固然感人，然而更多来自于设定，他们相处的四年真的可以深深喜欢吗？？更何况，开始的风小雅，是把秋姜当做江江来看待的。而颐非是真的和秋姜一路走来生死相依，他们并不相爱，但是这两位的戏份却更打动我。另，风小雅很多地方都像姬婴，一样的纤弱美感，一样的为天下思量，也许编剧偏爱这种男子吧，我也是一样的，所以看图璧多年过后，也没有忘记姬婴。 月光清亮，照耀人间，但若是谁想要揽月入怀，却也是不可能的。

总体而言，对非人力资源专业的管理者会有很大指导和借鉴意义。对专业的人力资源从业者而言，可以起到一些思路和参考的作用。

一个这么悲剧心碎💔的故事竟有个这般诗意美好的名字心里落差不是一般般大，此时好想没有结局，如果是20多个士兵悄悄滴目送巧巧坐上了逃亡的车^ _ ^，

前面很新颖 让我这个一直剧荒的人找到了方向 但是看到中后期就有点糊弄了 廖平的弟弟廖吉更是没怎么出来了 哎怎么说呢 真的是一部虎头蛇尾 但还是给好看 毕竟续命了

其实是本好剧，好就好在从水浒传出发讲领导力，这多少会让学院派汗颜，然而梁山是帮派文化快意恩仇的精华，一只鱼龙混杂，价值观各异的群体怎么不充满影响和追随呢，宋江每每遇到贵人，最后带众兄弟九死一生完成投降大业又岂是易事。 编剧信马由缰地从水浒写来，便有了毛泽东的气息，后者从小到老一生带着水浒传傍身，包括韶山冲里，井冈山上，长征路中，中南海榻上。从水浒讲起充分说明编剧把握了领导力的本质即天道和人心，而不拘泥于其外化的形式。书中除了有正例（以宋江，李俊为多），也有反例，如王伦和晁盖为什么不是好领导。有宏观的处事原则，也有细微处的案例。 全书读下来，感觉角度新颖，寓意深远，很适合从事管理工作的同学学习。受限于编剧认知成长背景，对于体制内侧重偏多，这部分不做评论。