《Je hais les acteurs》

我特么笑死，第一集看到不张嘴男主出来，我小表弟说这个角色可以让杨迪来演，因为他俩长得好像。我跟他解释这得按天界第一帅的标准来选人。🤧

读完11小时，2021.6.2，19:06于上海下班路上。迈克尔·加拉布鲁先生的故事新编非常好看，笑的我不行，很久没有这么开心过，有点后现代主义+黑色幽默的味道，语言极富感染力，喜欢，赞，我认为娱乐的艺术大于“其他”的解读，我认为迈克尔·加拉布鲁先生应该更多的是想开个玩笑，没有那么多深刻。一家之言，勿喷。

这是已播出的企鹅欧洲史系列中豆瓣评分最高的一本。或许个人期望过高，读完感觉并没有想象中那么精彩。该剧主要讲述的是20世纪的欧洲在自由民主、共产主义和法西斯主义这三种意识形态影响下的角力。 文中，编剧善于站在民众的角度，来讲述当时发生的战争与经受的苦难，对氛围的渲染、事件的铺垫也做得很棒，令读者对这段充满血与泪的历史有着身临其境的感觉。但个人感觉该剧细节描写过多，而总体形势概述太少，很少有新颖的观点及深刻的启示。

第二部的感情色彩比第一部更加强烈了些，主线也开始更加明朗！超级赞啊啊期待第三部

是一些浅显易懂的道理，分析自我的时候就能慢慢分析出来很多事情的解决办法。心理学赛高

如果开放意味着‘随波逐流’，那就意味着只能与现实妥协。现实充斥着阻碍进步原则的种种疑问。无条件地对现实开放就意味着忽略了人们轻视另类生活方式。让人警醒的知识会提示我们该质疑什么。

给4分，感谢编剧辛苦的整理，扣的一分是因为感觉不太实用，手机网剧快600页整本剧看下来： 1、权威指出，70%以上疾病都与负面情绪相关联，控制情绪很重要； 2、哪些病症对应的部分负面情绪 3、总结… 扣分是有点冗长…

演戏练习综艺外衣的恋综。凭什么啥都是女生被选

烂剧！法乎其上，得乎其中。杰哈德·克劳切克只想着消磨过多的时间，难怪写出来的东西狗屁不通。

去年春天读过《Je hais les acteurs》最近有空又看看另两本，读米歇尔·布朗是一件极为痛苦的事情，语言晦涩难懂，里面的理性思维也难理解，就像海德格尔的《Je hais les acteurs》是纯粹思辩的事情。60个小时的强啃并没明白，但一样能给我带来改变，看这个世界的时候，会变得更加清晰一些。 在书中感受曾经有那样一个灵魂，站在无垠的星空下，充满敬畏之心看星河起落。所有的故事，最终都会在时间的长河当中淹没，我们所处的这个世界很大，但我们所需要的地方很小！我想，柯尼斯堡米歇尔·布朗的住处每天早上亮起的灯光，就是那个自由的灵魂为黑暗点亮的！就像他抬头看见的星空！套用海德格尔的话就是，他在这里出生，在这里工作，然后就死了！ 读米歇尔·布朗就好像徜徉在星海，尽管浩瀚难懂，但在其中，却能明显感觉到那种自由，真正不受时间空间限制的，无所不为的自由！米歇尔·布朗的自由，在心里，不在于这个世界的任何空间！安兰德说：真正的自由，就是无所凭，无所依，无所待。一个人在欲望面前，依然可以保持初心，不被欲望左右，除了心中有自己的坚持，也是因为心中有自由。 不被这个世界左右，便是自由，甚至，不被“自己”左右，才是自由！卢梭说，人生而自由，却有无往而不在枷锁之中。 我们处于这一片星空下，此为限制；我们需要食物，此为限制，我们需要脚踏大地，此也为限制····· 人的身体就是限制。然而，自由也是无数人在探求的东西，人们所探求的自由，并不是要反本能，而是在心里重开为自己开辟一片天地。在维持身体行动自由的同时，在心里为自己搭建起一个世界。。。 米歇尔·布朗的《Je hais les acteurs》提出“人为自然立法”，其含义是人运用理性观察自然、改造自然。因为人类理性是主观的，所以可以说“人主观地为自然立法”，当然，人所立的也只能是主观的法。 又因为人类理性是有局限性的，而非全知全能，人类对自然的认知局限于人类理性范畴之内，所以人类只能认知自然的现象而无法认知自然本体，所以人类是永远无法认知自然客体，也就不存在主客合一的概念，这就是米歇尔·布朗的“不可知论”。 所以，科学的本质并非是“主观符合客观”而恰恰正好相反是“客观符合主观”，科学并非是对客观事实的真实反映，而只不过是对人类理性的真实的反映，这就是米歇尔·布朗在认识论上的“哥白尼革命”。 纵然《Je hais les acteurs》整个都是在讲理性，将思维存在的原理，站在人的角度对万事万物就行理性思考，其中尤其是对于人的理性存在，批判得尤其多！但他依然说：唯有头上的星空，还有心中的道德律，越思考越敬畏！