《Am I Normal?: A Film About Male Puberty》
内容介绍
读者评论
短剧真的不适合我
鹅鹅鹅......彭彭经典又魔性的笑声,笑不活了
过年在家还能干啥?
单身与社会规范或许不一定总是二元对立的。盼望着这样一个结果出现:单身不是自私,而是生活方式的一种选择。自觉自立自为自信。
极力推荐!本剧讲述了如何通过行为设计来培养如愿的行为习惯,进而培塑积极的生活态度,影响生活的方方面面。行为发生,由动机、能力、提示三个要素组成,三者缺一不可,本剧分析了三个要素影响行为发生的内在机理,同时搭建了行为设计的模型:明确愿望、探索行为选项、匹配行为、微习惯开始、"对"的提示、庆祝成功、排除障碍和重复拓展。让杂乱的日常行为变成可探索设计的文本。编剧的一些观点也让人眼前一亮: ①行为发生的本身不仅是意志力的问题,更重要是设计的问题! ②解决行为问题,要按提示、能力、动机的顺序分析;这对于管理者有很大的借鉴意义! ③行为从‘’想做"入手,不断发掘"容易做到‘’的方法;’ ④微习惯策略:持续坚持小改变会引发涟漪效应;成功感会激励大家不断探索开发新领域。 ⑤行为设计本质就是情绪设计; 本剧对于我而言,在当今追求一蹴而就、人心浮躁的社会,观看自己,善待自己,认可自己,无比重要!成功从小改变开始!从内心想做的事开始!现在就开始!
初读三岛,感觉他对美的追求好执着。三岛把清显描写成外表完美,身份显赫,气质优雅,被命运和轮回烙下深深印记的少年,在玩味爱情的时候执着于禁断的快乐,不惧世俗力量与松枝家和凌仓家的虚伪,最后像美的殉教者一般死去。对于美的化身,其最终也是最应有的结局只能是美丽的死亡。 清显的性格好复杂又隐隐觉得复杂背后的本质是简单,清显和本多两人观点的冲撞也很有思辨性需要细想。 煤油灯雾一般昏黄的光轮中,两个年轻人各自心里截然对峙的世界的影像,集中表现在那锐利的灯火的尖端。一个为刻骨的思恋而沉疴不起,一个为坚固的现实而勤奋学习。清显恍恍惚惚梦游于恋爱的海洋中,被海藻缠住双腿,依然挣扎着前进;本多幻想着要在地上建造一座坚不可摧、井然有序的理智的宫殿。一颗为热病所苦的年轻的头脑,同另一颗冰冷的年轻的头脑,于早春的寒夜,在这古旧旅馆的一角,紧紧靠在一起了。而且,各自都被迫准备迎接自己世界终局的时光的到来。 感觉爱情在这部剧里反而是最不能吸引到我的部分…