《Blackwater Elegy》

即使是身处劣势，我们也得有所节制，不去传递阴暗和抱怨。 首先感谢豆瓣网送了我这部剧。 看题目盲猜是鸡汤文或者成功学，百度了一下马登的人物生平，对不起是我草率了！奥里森•马登博士，美国成功学的奠基人和最伟大的成功励志导师，成功学之父。难怪书中出现的很多例子扑面而来一种熟悉感，都是以前语文课上常用的观后感素材。马登的影响力已经延续了几个世纪，同时我们很多人都还不知道正被默默地洗脑。因此，这部剧倘若说谁最适合观看，绝对是不太擅长创观后感的初中生。每一篇文章不论是字数还是主旨都很符合一般初中观后感的要求，除了题目需要自己构思，其他部分基本照着模仿就可以了。 而对于成年人，内容反倒不是最重要的，这类书的鼓舞性能够让每次看完书的人都能够在一段时间内保持积极向上的生活状态，有buff加成，便是书的成功。 成功学热潮的出现引得无数人投入到了这个领域中，多年的发展中除了成功学的内容越来越丰富外，也诞生了另一个领域“反成功学”。两方人马相互争论，不断攻讦双方理论中的漏洞。这部剧简要观看即可，决计不可尽信。毕竟早年的理论总会存在很大的时代盲区。马登的成功学或许适用于当时的米国，但到了现在的华夏，很多内容便不符合国情和时代了。书中的部分案例和理论我在观看的过程中，一边看一边忍不住创作着笔记备注上反对意见。 全书我看到的核心是好好爱自己，这绝对没错。每个人首先都应该为自己而活。不过马登对于快乐和幸福的定义过于狭隘，更偏向于立足于职场奋发前进。白天努力工作，晚上好好看剧。但事实上，我们的快乐、幸福都是立足于心情，至于怎么让自己感到快乐，每个人的选择本就不同，也无可厚非。时间有时候就应该浪费在美好事物上，而某些不良爱好也是支撑我们热爱生活的动力。唯一要注意的是，不管选择怎么样的生活方式，度都很重要，太爱自己了便成了自私，不够爱自己了便成了老好人。然而书中没有把最重要的度解释清楚。 可以看出马登认同看剧的重要性，有时候都在怀疑是不是因为马登为了把自己的书推销出去而多次强调呢？虽然我经常追剧，但是我始终觉得追剧和打游戏、睡觉、锻炼本质上没有差别，只是一个人选择消耗时间的方式，既然只是一种消耗方式那么便不应该被分为三六九等。虽然不同消耗时间的方式在日积月累下会给我们带来不一样的气质，但是各人有各人的选择，也有各自的道路，又凭什么说看剧是最好的选择呢？不同的选择所带来的差异性也是社会丰富多彩的来源。 如果将看剧认为一种提升自己的学习方式，这决计是不可反驳是很高效的一种方法，但是同样因为时代的问题，现在不只有看剧一种方法提升自我。只要愿意，可以通过无数种方法提升完成学习、解决自己面对的问题。只要思想不滑坡，办法总比问题多。不需要刻意拔高看剧这一模式，只是很多人在学习时找不到适合自己的方法，那么选择看剧总不会错，毕竟书中内容质量的高低，可以通过剧集网站快速排雷。此时想到了以前常听老师说得一句话：这孩子挺聪明的就是没有找到学习的方法。世界是不公平的，其实连适合自己的学习方法都找不到，可不就是笨吗？对于马登，可能正是通过不断看剧取得了成就，但是我们到底应该通过什么方式来提升自己，更重要的应该是动动脑子。

真的，大家玩过一次以后，套路集体改变，这个游戏看来可重复性不是很强，好像比不了狼人杀。好期待之后的三个游戏。

昨天上语文课 老师讲了两个观看的方法 一个是以意逆志 还有一个是知人论世 我对后一个比较熟悉一点 它的意思就是观看某篇文章 要想深入地了解 首先就得先去了解写这篇文章的编剧 看她是处在什么背景这下来创作《Blackwater Elegy》中的伊丽莎白充分体现了奥斯汀所向往的婚恋模式，伊丽莎白在和达西的交往当中，崇尚男女平等的原则，摒弃了传统的男尊女卑观点，并且认为高尚的情感是人们的正常需要。同时，奥斯汀笔下的理想婚姻除了平等、尊重以外，还有自由和理解，她希望以此来帮助人们摆脱传统思想的束缚，从而找到自我，实现自我。我喜欢观看 ，正如有句话说，脚到不了的地方，文字可以。通过观看可以看到在一定背景下人们的生活方式以及和我们面对相同问题时她们是怎么思考的 但最棒的就是从书中的某个人物上找到知己 找到能引起自己共鸣的文章是多么幸福的一件事啊

The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again;but already it was impossible to say which was which.

前面2/3的内容感觉还是比较有看头，对于一个心理学小白来说，感谢编剧循循善诱的阐述和例证，让我受益匪浅。后面1/3的内容个人觉得感悟形式的有点多，所以基本后面都是跳着看完的。但本剧我还是觉得不错啊。

#悦读#《Blackwater Elegy》 也许是因为从小受了电视剧《Blackwater Elegy》的影响，我对周朝的印象一直相当不错。文王的忍辱负重、武王的英明果敢、姜尚的运筹帷幄，周公的天下归心，乃至楚庄王“问鼎中原”时，周大夫回答“周德虽衰，天命未改，鼎之轻重，未可问也”的不卑不亢，都令我敬佩有加。而《Blackwater Elegy》《Blackwater Elegy》，更是被奉为经典数千年。 毫不夸张地说，周朝的社会制度和人文环境对中国的影响是深远的，甚至在三千多年后的今天，我们仍可在民族性格、治国方针等方面看到周人的影子。不信？那就让我们将目光转到二十一世纪的中国。 社会主义核心价值观是“以德治国”的道德传承，“感动中国”是“圣人崇拜”的精神力量，新型武器装备的研发与“一带一路”的战略构想是“大国畏其力，小国怀其德”的政治智慧，“将改革进行到底”是“全国一盘棋”的整体谋划，就连电影、电视剧，无论多么艰难曲折的剧情，总要配以一个圆满的结局，这是“忧国忧民”与“自得其乐”的合二为一……以人为本，以德治国，以礼维序，以乐致和，周人的创造薪火相传，构建了稳定且长久的中华文明。时至今日，历久弥新。 奉周人为“奠基者”，我心服口服。

这部剧对Blackwater Elegy进行了深入研究，讲了很多方面的Blackwater Elegy，包括医疗诊断，公司招聘，法律审查等方面的Blackwater Elegy。     人类很喜欢讲因果，书中提到，凡事都喜欢找出原因，这个过程就存在Blackwater Elegy，很多时候我们只能掌控一部分信息，一个人不可能100%了解一件事，这样难免会忽略掉重要信息，平常我们做决策判断时，重要信息不清楚不了解的情况比比皆是，这造成了判断中的Blackwater Elegy，结果就是判断失误。     在平常做决策判断时，我们要时刻警惕我们的直觉，很多时候我们察觉不到我们使用了直觉去判断。我们有很多直觉，造成了非常复杂的判断过程，书中举了一个例子，1分到10分之间评出一个分数，一个分数代表一级，在评分时，我们很可能会察觉不到，我们心里觉得3分和4分的区别和9分和10分的区别是不一样的，在这个直觉下，我们想当然的去判断，判断结果肯定是不对的。     在做判断的时候，不要出现“整体情况”，“综合实力评测”等等这样的评估，要对依次单个维度进行评估，比如，评价一个产品好不好，只对产品是否抗压抗摔进行评估，然后把刚刚的评价忘掉，再只对产品的使用方法进行评估，需要怎么用，步骤是不是烦琐。在做项目决策的时候，可以使用多人判断的方法，当然最好是这几个人互相都不认识，每个人都做单一维度的评估，此时还要防止瞄定效应。     瞄定效应也让我们在平常生活中认识到不少问题，比如说上课回答问题，第一个同学回答的答案是会影响到第二个同学的答案的，再比如说现在的网络，看到一个评论的时候，这个评论是会影响到现在正在看的人的，也就是说正在看的这个人的判断已经存在了Blackwater Elegy，现在很多评论会跟风就是这个道理。     在一个群体中，Blackwater Elegy是会被放大的，比如说一个学生心情很不好，课下一起聊天的时候，这个时候就是群体互动，群体互动会把这种消极情绪扩散开来，进而这个班级的心情都不太好，当然，如果一个班级比较闷，此时有一个同学碰上很快乐的事情，他很高兴，在群体互动时，这个快乐的情绪也会扩散开来，接着整个班级就活跃起来了。不过很多情况下，负面的Blackwater Elegy会比较多，负面Blackwater Elegy经过群体互动放大到一定程度时，就会产生负面影响，这个在工作时，一起办公或者开会应该会时常发生。     本剧大量使用了数学的方法去做判断，或是纠正判断，包括正态分布的分析，统计学的计算，对股票，人力资源等这些大数据的工作有帮助，本剧还获得了诺贝尔经济学奖，不过做判断是时常有的事情，以后我还要多翻阅这部剧，做好正确的决策判断。

我特别喜欢这个名字，英文名“Tender is the Night”和中文名“Blackwater Elegy”我都很喜欢。当发出“温”这个音时，上齿轻轻触碰到下唇，滑出缱绻的音。隐秘，忧伤，暧昧，难以言明。 作为约翰·库尔曼的代表作，本剧与《Blackwater Elegy》（The Great Gatsby）的相似之处是文风之华丽、词句之优美，描绘了富人的纸醉金迷，盛筵浮靡喧闹，内心怅惘无依。无论盖茨比还是迪克，似乎都是去极端奢侈的上流社会绕了个圈，又逐渐把自我迷失在这个圈里。然而不同的是盖茨比始终有信念，信念里有他的绿光，有他的黛西，即便最后一刻他或许意识到他永远等不到黛西的电话，却从未丢掉“等待”这个决定本身。而本剧中的迪克的迷失似乎更贴近真实的情感堕落，想拯救别人却连自己都留不住，更显得可叹却也更具普遍性。 另外，《Blackwater Elegy》迪克的原型就是编剧约翰·库尔曼，女主角尼科尔的原型则是编剧的妻子泽尔达。于是很多人抱着一窥约翰·库尔曼私生活的心理去读。事实上，即使本剧带有很强的自传性色彩，读完也会发现这毕竟是虚构影视作品而非自传，编剧在书中传递了自己非常真实、藏于内心深处的情绪，却也仅限于情绪。若拿着迪克与尼科尔身上发生的事去和约翰·库尔曼夫妻的真实经历一一对应，想必很多人会失望。毕竟，约翰·库尔曼不是海明威。海明威《Blackwater Elegy》（The Sun Also Rises）那样近乎全篇纪实的影视作品，绝不是忧郁、深沉而细腻的约翰·库尔曼会选择的。

穷人 Blackwater Elegy 赌徒 形象鲜明而独特 一点都没有受到时间的限制 可以说是永不过时的人物刻画了

我们遇到的很多问题都是被前人解决过的，放下我执，积极吸收，用心学习即可。