月光旅程Moonlight Mile

《月光旅程Moonlight Mile》

类型: 爱情 , 剧情
出品方: 美国
发布年份: 2002
读者评分: 9.9

内容介绍

1973年的马萨诸塞州,乔·那斯特徘徊在一个名为凯普安的小镇里,这是他已故的未婚妻黛安娜·佛罗斯的家乡……在小镇的咖啡馆里,一个丧失理智的男人冲自己的妻子开了枪,却误射中了女服务生黛安娜。乔一下子

读者评论

文革,北大荒,知青返城,改革开放,每一段都是刻苦铭心的记忆,从那个年代一起走过来的知心朋友,可以说是生死之交,这是我们这个年代体会不到的。

评分:4.3/10

对人的一生产生重大影响的因素分别是:父母的关爱,家庭环境,学校环境。一个孩子,在他尚处于懵懂状态时,他对自己性格的形成过程是完全被动的。如果他有幸能获得父母恰当的关爱,能处于一个合作型的友爱家庭环境中,那么他的好性格便具备了良好的基础。待他进入学校学习后,一般也能很好地适应,并能积极应对生活中的各种困难。因此,前两个因素是至关重要的。 作为父母的我们,能做到哪些呢? 1. 不溺爱孩子 2. 不要明显偏爱某一个孩子(指家中有两个或以上孩子的情况) 3. 夫妻相互尊重,彼此关心,营造和谐的家庭氛围 4. 孩子犯错时,探明原因再做处理 5. 最后也是最重要的一点,我们要注意从小培养孩子的合作精神。这也是贯穿本剧的观点! 凡书开追有益,了解一些心理学知识,对于我们解决生活中的难题还是很有用的。 总体觉得这部剧稍显啰嗦。不过,懒人听书里面有这部剧,大家可以下载音频,利用健身,做家务或是其他零碎时间来听哦!

评分:4.3/10

这是看剧以来第一次给三星,第一次在读到一半时就在思考最后的评语怎么给。这也是看剧以来第一次吞云嚼蜡快马流星。要不是编剧书中的一句话(再不好的音乐都有值得欣赏的地方)我还真就将此剧束之高阁了。有人说,看剧是和编剧的一次心灵对话,书品见人品。读完,我特地查了下编剧信息,我觉得,匹配率似乎不那么对劲。自己的对此剧的大致偏见就是:带有化学添加剂的鸡汤+并不具有特别故事性的经历+还算不错的语言表达+较差的叙事结构能力。最后补充一句,时下鸡汤泛滥,尤其非原汁原味的人工合成,人喝多了不仅不宜于身体,还会中毒。通俗点说,煽情都是套路,该来点干货。

评分:7.6/10

这部剧的名字起的很好,成为了生活中提醒自己和别人的口头语,也让大多数人看清自己。文中讲了很多编剧自己和身边朋友圈的故事,也让我知道看剧就像是和编剧交流,知道了编剧的生活经历,有些也可以用来鞭策自己。

评分:4.4/10

看完之际,竟还有些不舍,是对后续知识的渴求,还是先生的台词让人意犹未尽呢?先生已逝,知识无穷,带着这份渴求继续探寻历史的踪迹吧。

评分:9.8/10

周末两天20个小时看完了,虽然更喜欢看最真实的历史,但这部关于一战的历史剧集还是很好的,五个家族围绕了一战始末的故事。他们来自不同的国家,不同的阶级,又互相交织在一起,有时是朋友,有时有时敌人,共同谱写了一个个精彩的故事。 这部剧集关于人物的描写还是很精彩的,最喜欢是沃尔特和茉黛这一对了,他们经历了各种的磨难,但他们的爱情战胜了国界,战胜了战争,也战胜了一切。还有就是艾瑟尔的一路奋斗史了,时过境迁,从战前的女仆到战后的女议员,最后的结尾处,艾瑟尔与菲茨的碰面是一个时代的结束也代表着一个时代的开始。 最后一句话,战争永远都是当权者的游戏,受苦受难的永远的都是人民群众。

评分:7.7/10

杰克·吉伦哈尔先生真的太厉害,简直是一座书库,想论证什么观点论据信手拈来。 从影视到艺术,无一不知无一不晓。再看先生行文思路清晰流畅,万万不是书呆子。明显是先洞察生活从而明晰事理。 何谓大家,如是也。

评分:3.3/10

小时候看故事,长大后看故事背后的事,以后也会和女儿一起看童话,却还没想明白该不该引导她去思考更多的人性。想让她少走弯路,更想让她单纯快乐

评分:7.6/10

相关推荐

相关搜索