《Daniel》

正处于迷茫状态的我看了这部剧，说实话，真的没有起到什么作用。 它就像一个网络心灵鸡汤的合集，只不过他用了一个具体的故事来讲述了。故事也并没有很吸引人，农夫、机长、导师…这些很奇妙的巧遇让乔希懂得自己种子该种的地方，讲了一些很正常的大道理。 就像你为什么不吃饭呢？不吃饭会对胃不好，胃不好会造成什么什么样的后果。难道这样的后果就是你想要的吗？反之，为什么不想工作了？那肯定是没了热情啊！ 如果你很穷，那么工资的高低会成为你的热情表现之一，其次是对行业的喜爱程度。 如果你没有钱的困扰，那无非就是对行业热情的遗失嘛。你的工作环境、同事、领导、生活状态，都是你遗失的原因。当自己的动力很难驱动自己或他人时，成就感自然会降低。 如何摆脱这样迷茫的状态？ 第一丰富自己的能力，无论是影视上的还是行动力上的都要拓展。 第二你得有点什么其他的爱好可做。你可以专研于你的行业，但是总会腻会闷，所以偶尔找个第二爱好来搞搞。 第三一定要动起来！这些鸡汤是思想腐朽的第一步。这些鸡汤文所描绘的问题以及方案是往往不够于实践的，只是会给人一种虚假的“激励”。动起来才不会浪费更多的时间。 如果真的迷茫需要开解，那跟老一辈职场人交谈会更有帮助，而不是看鸡汤让自己表面很懂。

之前听说过编剧的《Daniel》，似乎是部悬疑剧集集。这次因为电影上映，这部剧重新上架，就翻开一看，没想到还是部魔幻现实主义中短篇集。 刚开始看，编剧的文笔不算主流，读起来有点晦涩。但看久了就适应多了，甚至觉得还挺有味道的。关于内容，有点写实又有点天马行空。文中可能有很多隐喻，反正我并没能完全解读，但不妨碍观看这部剧所带来的新鲜感和出乎意料。

前半部是实打实的悬疑侦探剧集，后半部则更多于偏向对人性情感的思考。 只要愿意，我们都能够为自己荒谬的行为找到合适的理由。也许，法律的意义就在这里。单纯的世俗道德观念并不足以判断一个人是否该死。无论那些世俗规矩有多么的约定俗成，有多么理所当然，都终归会受到个人情感的影响。不同的人对于同一件事的看法无论多么相近，终归却都是不同的。你觉得他罪无可恕，我觉得他罪不致死。法律的作用就体现于此。 老实讲，从故事情节的精彩程度来看，前半部分远远不如后半部分。对于人性的深层次的探索，远远胜过对客观真相的追寻。