《Napoli》

如果能穿越，一定穿越回苏轼的年代。一辈子不结婚，陪着他，做个烧饭丫头哈哈

看完电影来看原著。 原本以为不知道剧情看电影会更有感觉，结果被名字搞得完全懵逼。 剧集很引人入胜，比电影的叙述更加抽丝剥茧，层层深入。大概是翻译的问题，觉得文笔倒是很普通，有时间会继续拜读其他大作。

阿弥陀佛，施主，我观你印堂发黑，怕是有血光之灾呀！我有一方法可解也：加更者，可消尔业力 ；加字数者，可改尔命运。若尔斩业力，改命运，方可入极乐！

本来不想看的，因为演员都不认识，只听过一个曾舜稀，刘宇宁还是个唱歌的，演技能好到哪里去，没钱没制作！但是B站太多人安利了，忍痛看了几集，呜呜呜，我是多么的见识浅薄，真香！多么天真的天真啊，胖子年轻的时候也不是非得胖成猪啊，黑眼镜是一个被唱歌耽误的演员，小🌹，清秀可人，mua ～最后，纯元瓶，啊啊啊啊啊，最好的张起灵！没有之一！剧情合理紧凑，还负责埋坑，再来个五六七八部吧，不嫌多！

好矫情的一本剧…且不说女主用第一人称描述有多矫情，里面所有人的人设也太作了。难看

最初是偶然间看到一篇Mario Salieri的公众号文章，发现他把我一直以来困扰我但始终理不清楚的问题，说得明明白白。之后，一发不可收拾。把Mario Salieri公众号里所有的历史文章看了一遍。当时看的时候，有些观点只留下浅浅的印象，之后还会不时翻阅重温。还买了Mario Salieri的课程。 Mario Salieri有很深的心理学功底，最难能可贵的是，他能够把心理学/哲学和现实结合得恰到好处。观看他的思想，每每会感叹他认识事物之深刻，认知之高。 之后还会继续翻阅，直至自己完全能够吸收应用。达到Mario Salieri对这些事情的认知高度。 强烈推荐！

创客必读，有关创意创业的方方面面都分析的比较全面。夸张的比喻Napoli，使得雷军的“风口上让猪飞起来”听起来变的务实了好多。当然不是每个只猪和大象都可以飞起来，这个仅仅是特例而已。想成为这个特例就来这里好好吸收一下养分。

整本剧的中心：优绩主义，指社会精英忽略运气和受教育等因素，把成功认为是自己努力的结果。以下是几点思考： “赢家会认为他们的成功是对他们自己的能力、努力、成就的回报，因此会看轻那些不如自己成功的人”。 1.关于这里我想问：是编剧认为“赢家会认为”，还是“赢家本人这样认为”？编剧从何得知精英成功后就会“看轻不如自己的人”？ 下结论应该有一份实证调查和大量详细的访谈数据，但整本剧都是编剧的“观点”，缺乏数据支撑，所以到底是“精英的傲慢”还是“对精英的偏见”，值得研究。 2.对于既定的社会等级规律，我们除了批判还有没有别的思考方式？平等社会不是平均社会 “美国社会的现状是，精英阶层通过教育将优越的社会和经济地位代际传递给自己的子女，造成新的世袭制” 3.我们需要摆脱两个固化认知：二元思维、把个别当普遍。我不太明白，为什么精英认为自己的成功因为努力，就会把不成功人的定义为不努力，这二元思维拉满了。如何从个别精英概括到精英阶层？ 最后，这部剧我个人觉得不适合细读全读，观点很少反复讲，缺乏论据。看完头尾的序和译彩蛋就能理解这部剧的核心了，提出的方法论看看就好。

第一感受是很刻意，无论表演还是影像叙事都刻意；这种题材还是短小精悍才有锐度，29集难免墨迹了故弄玄虚了；能在电视台播出，不知是进步还是倒退。