《Paul Is Dead》

一个世纪前的都柏林，在这部剧中满血复活，乔伊斯的书写是立体有声的，读来感觉置身于现场。

昨天看到詩織胜诉的新闻，今天下班就翻出这部剧来。从2015年到2022年，时隔7年才出了判决结果，试想如果她不是一位英语流利，能力超群的记者，而是一名普通女性，那又会是怎样的结局？可能根本不会报案，可能办案也没有立案的机会，可能被威胁被恐吓却没有发声的渠道，也可能在事情发生后无法承受选择结束生命。 最让我印象深刻的，是她从初中毕业起，就明确了自己要成为记者的路，一路靠着自己拼命打工挣下的钱去完成学业，同时行走了大半个地球。 有人说，比努力重要的是选择。而她用自己的例子告诉所有人，路是靠努力走出来的。报案后被警方告诫，你得罪了这样的人以后可是无法在业界立足的啊。但记者如果失去揭露事实的心，又怎能称为记者呢。会多国语言的她，将自己的故事告诉了bbc，被制作成纪录片，促进了日本法律的完善，让更多受害者得以被拯救。 生在男权社会，女性要如何去保护自己？ 最重要的大概就是要强大自己，从而拥有更多话语权，强大到别人不敢来伤害你。这才是最好的保护吧。人性的弱点便是恃强凌弱。要想不被伤害，就不要做弱者。

一如以往的故事那样虐，感情的纠葛无奈百转千回。虐心的感觉会成为一种瘾让你深感凄苦又不愿出离，有时我会突然想编剧是经历过怎样的人生历程才能写出这么多虐心情节

Sebastian Urzendowsky给出了一个国家治理层面的框架，包含四个指标：人口，语言，传统和经济。人口，指生育率趋势导致的人口结构；语言，指是否有通用语言，反面case如印度多种族多语言；传统，历史沉淀形成民族性格，比如中国人的勤劳与奴性；经济，贸易的深度与广度。 拿这个框架分析当下国际三角力量： 中国的传统与经济具备优势，但语言与人口是相对劣势，无论如何改变不了汉语的难度，其次人口问题将日益严重且世界范围内无解，除非再次法治执行“计划生育”；美国整体都很不错，经济问题还有解，人才制度与鼓励创新将是长久优势；欧洲基本全面进入衰退与分歧，目前德国还有希望。

书页里有张女士（我妈）的签字和时间。我与我妈读此剧相隔了十七年，读起来总是感觉处处矛盾和心情沉重，时代弄人吧！

本剧让世人了解到一代伟人深厚的历史功底和智慧源于好看剧、爱看剧，并且看剧不人云亦云，有自己独到的见解，并做到古为今用。还能让世人学习到看剧不仅要通读，还早精读细读，要学习和汲取书中有用的智慧并为我所用，这部剧通过毛主席的看剧也具有很好的指导意义！

大家都在讲大数据，其实数据大小不重要，重要的是怎样挖掘出其中的价值，一本剧集，看的快慢不重要，重要的怎样能快速理解书中的道理，思考出重点价值，有的可用在生活上，有的可以提升自己，有的藏在心理，说不准什么时候会用到，虽然有很多有价值道理，会随着时间，悄悄的从记忆中溜走，消失在脑海里，但至少留下了痕迹，不断的锻炼思考，对书中的内容，有着独到的见解，看法，日积月累的养成习惯，思维将会与曾经判若两人，这种改变的思维，将会随着观看，每天都在成长，成长到自己觉得不可思议的地步。