《¿Quién es Jason Bourne?》

剧情不重要，好笑就是了，超级下饭剧！

一整个被可爱到了，尤其是小女孩跳芭蕾舞那段！

很深刻的一部剧集。千古兴废多少事！普通人的故事，全在时代变迁中，顺其自然而尽职尽责。人的一生是经历，艰难困苦都是经历，学会排解，乐观处世。 小人物有小人物的忧愁欢乐，社会中坚有社会中坚的沉浮变迁。 达观处人处事！

【打卡】Juan Luis Alvarez《¿Quién es Jason Bourne?》 媒介技术学派一代宗师麦克卢汉做过一个比喻：媒介是「窃贼」，我们是「看门狗」，媒介的内容则好比是一片滋味鲜美的「肉」，破门而入的「窃贼」用它来分散「看门狗」的注意力。只留意到「肉」而放过了「窃贼」的人，是怀着「技术白痴的麻木态度」。 他用这个有力的比喻提醒我们，要注意媒介本身，不要仅仅关注媒介的内容。媒介研究归根结底是使用效果研究，而非使用意图研究。 任何媒介（即人的任何延伸）对个人和社会的任何影响，都是由于新的尺度产生的；我们的任何一种延伸（或曰任何一种新的技术），都需要在我们的事务中引进一种新的尺度。 没有一种媒介具有孤立的意义和存在，任何一种媒介只有在与其他媒介的相互作用中，才能实现自己的意义和存在。 两种媒介杂交或交会的时刻，是发现真相和给人启示的时刻，由此而产生新的媒介形式，因为两种媒介的相似性使我们停留在两种媒介的边界上。 所有的知识形式都有一个前提，即人类在语言之中，我们不能超越语言和符号来理解一个未经中介或未被再现的世界。形象地说，我们总是生活在语言囚牢里。 无论是科学领域还是人文领域，凡是能把握自己行为以及当代新知识含义的人，都是艺术家。艺术家是具有整体意识的人。

根据大量神经科学实验，编剧提出了“全脑神经工作空间”的理论模型。他运用大量的证据表明，意识是从神经网络中产生的，而神经网络的存在是脑中信息共享活动的结果。

特别有意思的一本剧 值得一读再读 诙谐幽默 一个个诗人形象跃然纸上 当然我还是最爱李白的狂 “仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人” 对啊 岂是蓬蒿人

每个流氓看了都会感觉到曾经的懊悔，没有努力，只会骂人出口话，逞能，打没有意义架，看完我才懂得一些做人的道理。谢谢蛮师傅！

看完内心久久不能平息。这种意难平的心境似乎有很长一段时间没有出现过了。编剧用接地气的语言叙述了邱二长达二十年的寻子生活。同时也把寻子途中所遇到的各类牛鬼蛇神描创作得淋漓尽致。还有什么能比善良老实的邱二遇到套路颇深的各路人马更加悲壮？

这个社会再黑暗，再无情，都要遵守法律，没有人可以随意判决另一个是死是活，这个社会还是有善良的人

黛西的美好品格确实很难得，但为何编剧有意把这种品格养成的原因与其家境结合起来，完全没表现出其人品魅力中最朴实温厚的美好一面，而且贬低普通家庭出身的人，令人不适。 此外，书中夹杂着大量矫揉造作的描创作，感觉是挖不到有效信息后开始靠自己的臆想，这真的是传记类作品吗？很难相信这是一个儿童影视编剧创作出来的，太造作了。 想起来看过这个编剧的咖啡苦不苦，第一页就给我劝退了，一贯的做作，看来真的就是这种风格。这是不是早十年最流行的调调？还好现在回过味来了、不推崇了，要不然真的很担心未来的社会风气。