《The Foolish Matrons》

从把婚姻当作童话的幸福结局，到认识到婚姻是鸡毛蒜皮的生活的开始，女性经历了一个很漫长的成熟过程。对于个体来说，这个过程会让一个富有活力和充满幻想的少女变成一个盘起发髻操心儿女的妇女。当信息壁垒消失，人们跨过年龄和地域的局限，了解到事物的本真时，有一大批女性开始觉醒自我意识，对婚姻产生怀疑和追问：这是否值得我们放弃一部分自我？当这种声浪愈发响亮，社会就需要顺应着她们的新需求做出改变。 这并不是一本关于男女对立的书，女性的独立，自然也是对男性职责的一种分担。男性在传统婚姻里承担的齐家之责，也是一直以来有目共睹的，在此不必赘述。无论男女，当我们选择了探究本质，追求清醒，就必然会产生对婚姻的思考，对人格独立的思考。只是在明显不平等的当下，我们需要去揭露女性的劣势。这部剧的重点不在于婚姻也可以以女性为权力主体，而在于每个人都应该审慎地思考：在进入一段负责任的关系前，我们应该如何准备好自己的头脑。

开始读以为是游记，再读是言情，读一半时以为是悬疑，再读下去以为是破案，快到结尾变成探险加恐怖，读完才知道是大杂烩，什么元素都有，什么都没做好！

编剧描写的细腻情感，把我拉到她所书写的场景中，让我有点难以呼吸。这几篇短篇剧集，大部分都是令人压抑的情节。心情好的时候可以一看，心情不好就换本剧读吧。

本剧只是提出了问题。在搞清楚什么是认知以及研发高智能AI的道路上还有很长的路要走。

抽象的事物具像化，理性地表达感性，散发着真善美的光芒。行文流水，一气呵成。

700多页的大部头，读前十分担心，开始后却发现出人意料的好读，口述史的形式让一个个家庭、一个个鲜明的个人立于大时代之上，让讲述不再是大而全的概览，而是独立的命运与情感。除了家世显赫且未中断西蒙诺夫与拉斯金一家贯穿全程的家族史，更有数不清的读完不太记得名字（俄语人名真长）但仿佛历历在目的普通人，共同构成了斯大林时代及其后“政治幽灵”的有力佐证。书里从1910年代生于社会主义起步初期被当作“集体人格”的共产主义新人培养的儿童讲起，经历大转变时期家庭的解体、大恐怖时期私人生活的消亡直至二战时期个人情感的复燃、斯大林死后数十年余波未尽乃至形成苏联“民族性格”，触目惊心，又引人反思。又及，不知是不是我的问题，始终能在其中看到某一国的影子。

书中的知识都比较浅显，有些很重要的知识点都是蜻蜓点水，一带而过，所以就感觉稍微有点些不足

喜欢编剧这种闲淡的心静，就算是生活小事，也总能悟出趣味来，喜欢儿童的懵懂，真的啊，儿童时期才是黄金时代啊！可我们终究都要长大，在处世中，保持一颗童心，岂不美哉！

后面看得真是压抑。半暖是指在学校，在知道真相之前吧。除了沈候，每个人都被困在自己做的笼子里。颜妈妈的愤怒和仇恨不止折磨自己，更是加诸到小小身上，对她来说原谅比把自己泡在痛苦里更难。而小小对父亲的内疚被母亲不断强化，她努力向上，她把沈候当做自己的太阳，把程致远当做一道温暖的光，却因为造化弄人，让所有的光芒成了最刺眼的伤。沈妈妈和程致远都被负罪感折磨着，自我救赎的方式却不同。一个希望远离，一个选择靠近。沈候一直是被保护着的人，他的父母，小小，甚至程致远，他们都希望他是顺利的，幸福的。他自己同样努力争取过。但生活就像多米诺骨牌，一个点支撑不住，就引发连锁反应，而且不可逆。 Everyone deserve a second chance.  希望每个人都有再一次的机会，不止是对别人的，更是对自己的。

我们先把自己做好，然后再去爱孩子吧。孩子也希望看到一个独立的妈妈，而不是看到妈妈为了自己放弃一切。我们让孩子过自己的人生，我们也要过自己的人生。 如果不太懂如何教育孩子，就选择放过自己，放过孩子，我始终相信成长是一个美妙同时又充满自我修正和完善的过程。很多东西，依靠“教育”是不可能获得的，就像如果孩子摔倒了，你不给他体验疼痛、战胜疼痛的机会，他最终如何明白什么是坚强？ 教育是无形的，教育不是你要教给孩子什么，教育首先必须是：施教者，你在成为什么。教育的第一步，是做给孩子看。 …… 有时候遇见一本剧也是需要契机的，就像现在刚刚成为妈妈的我，无意中点开这部剧，充满了欣喜，内心觉得无比安心又幸福。意外来到的小生命也曾经让我有短暂的焦虑，早上起床醒来看着她，总是有些许的不真实。未来似乎多了更多的未知，不知道自己是否可以成为一个好妈妈，不知道女儿以后会成长的如何。但是看着编剧说：孩子其实并不需要一个专业的妈妈，也不需要一个专业的育儿环境，他们需要的是一个“原生态妈妈”，需要的是一个尽量尊重天性的成长环境。心里就多了很多释然，是啊，何必让自己做一个专业的妈妈呢。和女儿一样，她第一次成为女儿，我也是第一次成为妈妈，我们都是“新生儿”。那么，在这光怪陆离的世界，我们就相互陪伴，一起成长吧。