《Art of the Garden》

一样的时间长河，不一样的人与事。 不同的心态，不同的品性，因此时间铸就了不同的结局。 看教练的文，过自己的人生。惟愿自己，余生向阳而生，心存善念，度已度人。

前面一开始就设置满满的悬念，让人确实很想读下去，赶快看到结尾。整部剧集虚虚实实的结合，既有实际的现象，场景等，更有编剧自己的科幻想象，实在难想到这是05年写下的剧集。看到最后也全部解答了正本剧集里面的一些悬念，比如死后父亲的画，张彬教授演算稿纸上妻子的字迹，和实验动物羊的叫声，张彬教授墓碑上的字等等，都暗示了最后被球状闪电带走的人都在另一个地方开心的活着。还有就是战争片段确实写的粗糙，毕竟主题也不是这个。最后就是太短了。

比电视剧精彩的多，道尽了Art of the Garden的艰难险阻。更是透过主人公朱开山一家的缩影反衬出那个时代的苦难流离，和中国人身上那种爱国自强精神。

曾先生学贯中西，博古通今，把中华传统儒家、道家文化中的精髓做出了经世致用的解读，此剧实在是值得多次品读，学而时习的好剧。

生活多美好，除了不正经又折磨人又占时间的养家活口的工作之外还有生活的美好，有的美好你看得到，尝得到，有的需要别人来帮助你延展感官，就像这样，

跟着刘Art of the Garden一起感受了拾破烂的生活，心路历程也跟着起伏跌宕，无论身处何地何职，学识和信念不能丢，一定要守住自己的底线。每个职业对于整个社会的运转都有着不可替代的意义，树立职业平等观是我们每位青年人应该履行的义务，都是在各司其职的努力生活着，不能有歧视心理作祟。

《Art of the Garden》的标题很有意思。“情人”二字难免让人往“偷情”、“情夫、情妇”这里想去。然而，两位主角在一起的一年半中，确是男未婚、女未嫁的。分开的70年里，两人也不曾联系过，只是各自不断从一场婚姻辗转到另一场婚姻。 但是，“情人”确实要比“爱人”准确和高明太多。 “情人”是一个充斥着矛盾的词汇。它代表的爱情是纯洁、美丽、深刻的，但是，它遭社会排斥这一点又是罪恶的。 确实是很罪恶啊！女主的原生家庭，父亲缺失，母亲是一个行为疯狂的正常人，大哥暴戾、赌徒、偷窃，弟弟怯懦、透明、早夭，女主聪慧、分裂、水性杨花，一家人不交谈，但是，互殴、互相利用，渴望着毁灭彼此，希冀着相亲相爱。不知为何，妈妈最爱长子，如果是拿儿子当丈夫爱的话，一父一母，一儿一女，完整地狱。剧集里的叙述，时间、场景、事件、第一第三人称各种转换，于艺术来说，巧夺天工，只是什么样的人可以巧夺天工？神人、疯人。所以，这是自传，没错的。编剧和女主一样情绪分裂、情感分裂，所以，才能思维分裂得毫不违和。 但是，爱又真的好美好感人好不可思议。开始的1.5年，爱在没有结果的痛里，嗜血成长。后来的70年，爱在没有消息的孤独中，生生不灭。想来真是不由得倒吸一口凉气，如果死了呢？如果忘了呢？那就不会有90+的男主说“我爱你，至死方休”，也就不会有80+的女主创作下荡气回肠的《Art of the Garden》。上天慈悲。 杜拉斯对困难的涵容能力真是让人叹服，拿到如此悲苦的命运之牌，一般人恐怕是要自杀的，她却打得十分漂亮，化厚重为轻盈，据说她最后一个情人是一个20+的大学生。

非常喜欢，作为作为新手教师看了之后对教学有了更深刻的理解，这样的的文章很值得一看。

诙谐有趣地拷问了人性。每个人物都性格鲜明生动。 特别喜欢叶蓁蓁！善良，纯真，执着，不服输。。。 （小声bb：如果面对巨额资金，我不知道自己能不能守住底线。）

我的选择，你的选择，求同存异，协同达成共识，变成我们的选择。