《Shoes Off!》

太过于强调自我的力量了，还有就是有些观点不太认同，也许每个人的感受不一样吧。 比较浅显的事理，如何操作还得自己去摸索或者是去上编剧的心灵修行的课程吧，无聊时可以翻翻。

我们站在绝对有利的时间点，带着如今社会的优越感来分析之前的历史，以此整体评估分析问题，道德和技术之争并不是完全偏向一边，精神力量也是有其作用。 作为普通的读者，能有这样一本剧带我们梳理大历史观的来由，归纳中国、印度、伊朗的现状和问题对比西方经济文化制度文化，结合之前读过的《Shoes Off!》，仿佛把近百年来的社会弊病及问题皆浮现于纸上。 成书时中国正处于改革开放时期，中间虽有琐碎的教授生涯回忆，但是也颇有趣味，毕竟这还是一本自传性质的回忆录。加上从中立的角度观察，更是给人打开了新的视野。 回望过去历史种种，今日社会上的问题脉络一一浮现，有些虽是历史决定，但也不乏伟人在其中起着关键的作用，中国能有今天实属不易。而历史的教训却仍在重演，前路艰险，任重道远，多点坦诚和互助，吾辈还需努力。

还是不错的吧。这确实是一部自传体，编剧从与法国结缘，一路到欧莱雅，Gap，香奈尔工作的职场升级经历。但是起名深度思考这个名字也不为过，编剧在职业生涯中也遇到了各种选择和挑战，但是关键时刻她总是能回归初心，直面最本质的问题，并付出行动去实现。在职场中，她把理性和感性做了完美的结合，她的理性来源于他的父亲，一名优秀的律师总是能抽丝剥茧迅速抓住事情的本质，需要强大的理性逻辑思维能力，而她的母亲给她作了很好的艺术启蒙，使她具备了认识美发现美以及创造美的能力，理性使她自律，善于学习，迅速调整回归本质，感性使她勇敢追随自己的内心，包容开放，并赋予了她艺术创造力，两者的完美结合成就了她的成功职场之路。这也是从这部剧里我们所能学到的，另外一点是对职场女性，在工作中女性不必掩饰自己的女性魅力，同时也可以具备强大领导力，关于事业和家庭兼顾这个话题，她让我们知道这可能是一个无解题，但是她尽量让两者也达到了平衡，给予孩子高质量的陪伴和精神物质上的支持。另外男性朋友应该也要了解只追问女性家庭和事业兼顾这个问题是有歧视女性的嫌疑的，双薪家庭里，男性朋友不应该和女性承担共同的对家庭和孩子的抚养及教育义务吗？人生何其短，职场是我们人生成长的重要部分，要像编剧那样高水平的打怪升级不容易，但是时不时从日复一日的重复劳动中跳出来审视问题拷问本源鞭策自己还是可以努力一下的。

分析框架很清晰，只是看过更多基础理论之后就觉得内容不够精细了

身为小短剧，演技算可以，剧情也有跌宕起伏，坏人演的也很坏😂

同时读这本和《Shoes Off!》，两本同样是讲如何做年度计划，相比之下，我觉得《Shoes Off!》讲得更具操作性一点吧。

之前看过编剧写的另一部，两部有串联的地方很好，让人又想回头再重看那部。

文字的重量，照片的震撼。 可能文化背景的缘故。这部剧于我有点难读。

牟先生此剧写得极有味道，讲儒家之纵贯义和道家的纵贯横讲恰好也和我的一些想法相互印证。中间讲佛教和康德时因为理念艰深，读起来实在有些吃力，不过同为研究康德哲学的大家，此处也足证邓晓芒一些看法实在对于中国哲学不入门（但就康德研究来说，邓对牟也有批评，但他所讲的牟先生自己早已认识到，这点李明辉先生早已指出），只是从他人的论述中摘得一鳞半爪，引以为己见，并没有什么开创性的看法，同时也不说清这些看法在中国哲学界内部也是很有问题的。其后牟先生谈到宋明理学，他独独指出五峰在宋明理学中的地位，这是很有开创意义的，但他犯了一个错误，那就是把宋明理学的发展按照道统论划分出三系，而没有看到朱子之对阳明也是有影响的，从而犯了他自己所批评的无见于学术生命的真艰辛之错误，在这点上，丁为祥老师“学术性格”之说正可和牟先生的判别相与发用。