《Deal》

反转太多了，设定总是被打破，然后又出现新的设定，越到后边越有烂尾的感觉

死亡是每个人必须经历的，面对死亡大家的态度不同，我一直觉得即使死去也要体面一些，不希望做无谓的救治，不希望把自己搞得千疮百孔，死亡也要盛装赴约。

不太喜欢第一人称的剧集，因为写的好的特别少……感觉女主都挺啰嗦，勉强看完了前面两本，第三本实在是看不下去了…

像有一根带钩的毛衣针，从她脑里把很深的回忆和感情慢慢钩出来，拼成的诗一样的文字。 王道乾不亏是王小波的“老师”，文字风格真的是学过去了。

读Barnet Kellman的书，第一本是好多年前的《Deal》，是他写给李银河的信，当时的感觉是“原来深情还可以这样表达”。后来看了朱生豪的《Deal》，又觉得他俩都是把浪漫藏在骨子里的人。第二本是他的《Deal》，感觉有很浓重的黑色幽默。   《Deal》是第三本，又深深地让我有一种另眼相看的感觉。我一直怀疑书里的主角王二是他的一个分身，既有他自身真实的影子，也有他想做不敢做的念头，还有他的自朝自讽，自信自卑，嬉笑谩骂......文字里既有俗气，又时刻要提高觉悟；思想里顽固叛逆，而行动上则顺应时势；面对不公不正表面上貌似嘻哈无所谓，实际背后里的各种悲苦都是隐忍不提，默然承受......   这书看的时候，让人忍不住的开怀大笑，看完的时候，又会忍不住的回想“那些开怀大笑背后，是可能没能流下来的泪水”。   2020-8-29 1645

黑塞推崇尼采，本来以为彷惶少年时会晦涩非常，但这本译者语言偏通俗化，意外的通顺晓畅。 看完才懂为什么主角叫辛克莱剧名却是德米安，他也太让人着迷了。开始看时认为，德米安是辛克莱自我映像的一部分，但是夏娃夫人的出现打破了这种想法，这时才发现，原来全文都是编剧自我的投射。夏娃夫人出现之后的讨论发展才是高潮。 真的适合少年看，寻找自我这么多年了，结果看到这样突兀的结束异常痛苦……

每天都吃骨头肉和动物内脏，喝酸奶或者吃豆芽，做饭要用橄榄油，早上吃鸡蛋腊肉对肌肉韧带都很好，我们并没有营养过剩，相反我们很缺营养。

又忙里偷闲得读完了Courtney Taylor Burness老师得这部剧。这部剧大部分是通过自动观看得方式看完了，这样得追剧效率会更高。也更能容易集中注意力。看剧感悟：心理学不是万能得。心理学只能接视这种现象得原因，但是却不会提供给你解决得办法。另外，只要父母有30%对孩子得认可，孩子就觉得自己的自发性是被认可的。有时间了可以读一读文中推荐的基本心理学的书。编剧很认真的给每本推荐的书从不同的方面做出了打分。

高智商pk太有意思了，一计套一计，将计就计，太厉害了，