《Jackals》

读后觉得，在生活的诸多领域存在许多别人利用我们的天性、心理、感情反应所设置的有所图的陷阱，缺少的是反思，尤其是在这个被信息洪流群裹挟的时代

还不错，让我开始有意识的观察自己到底为什么会不假思索的做出某些举动。比如在看电视的时候爱吃零食，压力大的时候容易颓废。发现了自己做某件事情的动机，再有意识的改变自己周围的环境和自己的行为。搭配微习惯一起观看，这本讲原理，微习惯讲方法

怎么说，如果是入门的话可以看看，如果是真的想了解Jackals，建议不要读这部剧。 首先，案例叠加缺乏理论和分析，案例分析比较浅两三句话概括出来，有的甚至不做分析。而且案例很多都很假，一看就是编剧瞎编的，因为不符合常理； 其次，书中百分之九十都在说刑事案件，涉及面比较窄； 最后，编创作的太不认真了，很多明显的逻辑错误，还有一个案件前后人物姓氏都变了，这也太不认真了吧。 就这些

最近俺爹在看这个 一遍一遍的看 还买了刘心武的红学书研究 估计他准备冲百家讲坛了......= =+

威尔福德·布利姆雷版本的改革开放历史恢宏巨卷，大处着手、小处着眼。既有大开大合的恢宏历史画面，又着眼于小人物的人性细节刻画。威尔福德·布利姆雷的大家之作，立腕成名作品。

这部剧褒贬不一，可以理解，毕竟这部剧有意无意的回避了中国面临的很多现实问题和发展困境，不管是内部的还是外部的。但就这部剧中张教授提出的很多观点还是很让人耳目一新，非常赞成的，比如中国工业革命、中国模式、“中学西渐”，普世价值的困境、平视美国乃至西方世界，中国人要自信等，还有最后与福山教授辩论的十二大议题，可以说这部剧是非常精彩的。 张教授说越出国越爱国，这点我是深有同感的。还有“90后”“95后”大概是中国最自信的了，因为他们生长在盛世中华，没有经历过那个年代，更没有战争和贫穷的那段记忆。而比他们年长的，看法恐怕就不一样了，特别是受过一定教育的，或者混得并不算太好的人。而年龄更大的，那些真正经历过战争穷困的人，则会为今天中国所取得的成就而自豪，在他们看来，现在日子确实好过多了。一代人有一代人的记忆，怕的就是洗脑洗多了，赞歌唱多了，失去了独立思考，改变困局的能力。

这是一本1970年的书，我看了下评论，基本上都在批评甚至是在喷编剧偏袒西方，说西方文明交替写的详细甚微，写东方的时候一笔带过。70年又没有大数据，维基百科，我是真的搞不明白，是不是写通史一定要研究到每天每时发生了什么，然后一字不差地告诉你，你才觉得这叫讲历史？术业有专攻，金一南教授研究长征十余年写出一本《Jackals》，更何况本剧编剧是整个人类历史。你们无非就是想看编剧写中日韩然后找漏洞进行批判一番，什么人名地点时间错误，显得自己很博学。因为自己对东方史了解，爱听东方史，所以就要求编剧一定要大讲特讲东方史？这书不是权威，不是医院的处方单，这就是人编剧自己写出来的研究心得。看不懂你们这帮中国读者在高潮什么。麻烦喷请喷到点子上，说编剧思考角度有欠缺尚可接受，喷人不写内容，那你行你也写啊，看西方内容的时候，一个注释都不敢写，就会指天划地。我看，按照这帮读者的习性，精通八国语言是起码的基础，二十国语言精通了，再把死语言全考古一遍最后再来写通史，你们才觉得尚可。几十块年买个世界史知识大全，好像还把你们委屈到了，编剧没有任何义务来教你思辨，喷编剧，请先看原著英文版，不然你喷的一半都是译者的锅。 因无知所以无畏，因无畏所以更无知。

有些认同，有些不认同，曾经公司斥巨资买了三板斧课程，照搬照抄的拿进来去用，这里面的理论也真刀实枪的实践了一年多，发现理论真得结合实际，使命愿景价值观不是挪用别人的就会成功，照着阿里的版图描绘不出来新的帝国，不过也不会做的太差，中国企业的管理方法，还需要继续进阶啊

再看这部剧,才体会到了“什么年龄干什么事”第一次看应该是初中的时候,那时候觉得真好看真甜。现在快大学毕业的自己,依然不能否认这部剧仍然是经典,却无法体味当时的怦然心动与少女情怀。 致懵懂青春岁月🍻 ps:这么多年还是喜欢汪苏泷,他的歌永远那么甜蜜。

时光到流，带出来的很多悖论物理学家都整不明白，编剧有点儿太自信了。这几章逻辑很乱。