Play-Girl

《Play-Girl》

类型: 爱情
出品方: 美国
发布年份: 1932
读者评分: 3.2

内容介绍

《Play-Girl》,爱情作品,美国出品,1932年上映。

读者评论

非常好读的作品,以如此精巧可爱的手法来讽刺当时的苏联社会,宛如一个辛辣的童话。 剧院里的魔术表演、撒旦的舞会、自在飞翔的玛格丽特、下棋的黑猫、月光倾注时彼拉多和耶稣的交谈都像戏剧一样在脑子里上演。

评分:5.4/10

在红色的荒原上,干裂和呼吸构成了死亡,上帝不是唯一的借口,也不收留人类的骨头,但信仰是种无法解释的执着,让蝴蝶解脱。 那么,在不能舍弃的花园里,艾略特的归宿,也不是墓碑,是残忍的现实和想象,是玫瑰里的诗歌,是宗教里的哲学,是后象征主义的绝唱。

评分:5.4/10

这部剧看的很有激情,很喜欢一个人能够喜欢而做,因为喜欢而变得很丰富

评分:5.4/10

看完了,凤羽珩,看过了,白鹤染,再有夜温言...除了白鹤染那部结局,觉得其他两部过于潦草,直接带过姐妹团聚,骗了我不知道多少眼泪,期待风卿卿,幕惊语...当然更加期待五姐妹合体

评分:7.6/10

2020年打开的第一本剧,在看朝圣1的时候发现还有朝圣2,那想从另一面了解故事的愿望越来越强烈,于是赶紧下单了2回来。看完1后过年了,静不下心来看英文,就一直拖到现在。朝1挺让人感动,虽然那个朝圣之旅的对象只是旧日同事的设定有点不合逻辑,(我以为让我们迈出第一步的还是要有最初的悸动,正处于婚姻之中的编剧坚决不让这个故事沦为一般的狗血情节,就只能生拼硬凑)。也觉得六十多岁的男主依然把自己的过错怪罪原生家庭有点不合情理,但是书本身还是挺有意思。朝2的开始看得我简直想要弃书,女主是随时升天的晚癌患者,怎么还像是个恋爱中的小姑娘呢?只是弃书不是我的习惯。好在看完了,故事还是比较牵强,多了解了一些疗养院里的种种。

评分:9.8/10

生活这么苦了,看点小甜剧不过分吧

评分:8.7/10

如果写书就是把大师的理论和他人的案例/实验排列组合的话,我也能写

评分:2.1/10

我是一个很没有安全感的人,所以在拥有时,总会想到离别。编剧与其丈夫,从中学相识,相恋,大学毕业后分别又相逢,后来结婚生子,生活本是十分幸福甜蜜的,事实上也是,他们外出旅行,为彼此创下了许多美好的回忆。但是,命运总是这样玩弄,小忽得了癌症,被发现时,已是晚期。 编剧对小忽的鼓励、陪伴,以及后来小忽去世后,编剧的自我救赎过程主要使我产生了两个方面的触动。 一是对于生命已经有了期限的病人,我们最需要做的是什么? 很多人会选择尽力抢救,不惜一切代价也要把病人从死神手中抢过来,当然,这也可以理解,病人是自己的至亲,患者与家属间有些浓厚的感情,于情于理都不能放弃。但是,对于一些疾病,我们知道治疗过程是极其痛苦的,吃药,手术,身上插着管子,手臂上都是针孔,整日躺在医院狭窄的病房中……患者也会很压抑叭。 更多时候,对于一些已经确定很难好转,生命期限不多的患者,我想尽可能遵从他们的合理意愿。有一个名词叫“临终关怀”文中也有提到,也叫安宁疗护,这是一种帮助人们走过人生最后一段路的一种方法。我想,既然死亡无可避免,那不如走得体面些,尽可能少些遗憾,临终时,多一些亲属的陪伴,而不是由冰冷的仪器与之告别。 二是对老年丧子和单亲家庭群体,我们该如何帮他们排解情绪? 编剧在文中有说道 死去的人解脱了,活着的人却开始了漫长的自我救赎。 是啊,反观当下,很多人出于各种压力,选择了结束生命这条道路,自杀成功了对他们是中解脱,可活着的人该如何走出丧失亲人的阴霾?自杀未遂,自杀者可能更佳痛苦。 死去的人走了,连同他的思绪一同带走,化作云烟,已经不是一个实体了,只留下活着的人对他无尽的想念。Dorothy Burgess在我眼里已经是一个非常坚强乐观的人了,她一点点走出悲痛,她明白小忽希望她过得快乐,好好生活。可是还有很多人无法排解自我的情绪,沉浸在丧失亲人的悲痛中,好像天空永远都是灰蒙蒙的。对于这样一些人群,我们更应该关心,因为情绪得不到排解的话,很可能转换为另一种内在的阴影,甚至影响以后的正常生活,可能会是失眠,抑郁或是其他。                                       2021.4.30.上午8:42

评分:9.8/10

叹为观止的软科幻神作,莱姆疯狂的想象力在这部剧中得到了很好地体现,别的科幻剧集对未来世界的构想是单一的,往往只呈现出一种样貌,而在《Play-Girl》中,未来社会可能发展出的不同样貌都被莱姆展现了出来,让人能够一步一步看清世界是怎么发展到这一地步的。 莱姆赛博幽默式的讽刺在这部剧中体现的淋漓尽致,让人们捧腹大笑的时候又同时能看到现实本身的荒诞,而这部剧最突出的荒诞特点就是现实与幻想的倒错。在各类药剂的作用下,未来世界的人们沉溺在美好幻想中,而现实生活却比一百年前更加残酷。同时莱姆对顶层的嘲讽也无不体现于笔端,Play-Girl的目的是为了解决人口爆炸问题,但在未来,人口却越来越多。上层用虚幻药剂控制人们,声称自己是忍受现实的痛苦来守护大家的殉道者,然而他们住的地方至少还有热气腾腾的黑咖啡,能够带来官能享受的色情画像。明明人口已经那么多,解冻人却依旧能够复活,所以上层真的在乎普通百姓的生活吗?大家既然只需要一点点资源就能满足,那么剩下的绝大多数资源究竟去了哪里自不必多说。 多重幻境的主题让我想起另一本科幻推理剧集《Play-Girl》,但二者的水平却相去甚远。《Play-Girl》借助层层的幻境,用以批判剥削阶层的厚颜无耻,而《Play-Girl》则仅仅讲了一个现实和幻境无法区分的故事,在格局上就已分高低。而《Play-Girl》在幻境中还设置了用药剂构造的另一层幻觉,形成双层幻境,让人物离现实的距离越来越远,也是别出心裁。 无论如何,莱姆的《Play-Girl》都在向我们发出一个警告。人口爆炸只是问题的表象,个人无法抑制的欲望才是推动世界走向深渊的根源。如果个人只顾为了幸福逃向幻境,统治阶层为了安稳让现实走向虚假,那么我们的世界就会像书中所说的一样,“人类拥有的真正领域,正在以惊人的速度萎缩”。生活不止眼前的苟且,还应有诗与远方。

评分:3.2/10

当我们面对疾病的时候恐慌的是什么?当患者提出“大夫,我这个病严不严重?”的时候究竟问的是什么?作为医生通常会从生物医学角度来回答这个问题。而作为一个个体可能是在问这个病会影响我的家庭关系吗?会影响我工作吗?会影响我的社会关系吗?我会成为社会生活中的他者吗?虽然现代医学倡导的是生物-社会-心理模型,提倡偶尔去治愈,常常去帮助,总是去安慰。然而作为医生,真的有能力,有权利去介入患者的这些问题中么?

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索