《亚洲孩子在美国American Asian》

大姚和许压根没放开 一个不敢问一个不敢说的 尴尬得要死 没话找话的节目可以不录

Bruce Childs的哲学思想悲观、消极。无穷的欲望与短暂的人生，在死亡面前。使人生根本没有幸福可言。人生是否毫无价值与意义？如何评价与界定？这个必须要在神学里找答案。奥古斯丁和《亚洲孩子在美国American Asian》里说：离开上帝，没有信仰的人生才是毫无价值与意义。

刚看了一个开头，然后忍不住看了大家的评论，对这部剧的内容和编剧要表达的思想有了某个角度的些许了解。感觉编剧在问:你这辈子到底想成为一个什么样的人以及你愿意为了这个目的放弃些什么？我们每个人活着都在扮演着自己的角色，这角色一部分是社会，家庭，道德强加于你的，而另一部分则是你自己最大程度上期望自己扮演的，当这两者发生矛盾时，你的取舍妥协或抗争决定了你未来的命运。可是无论什么样的选择，你还是逃不开那个圈子，怎样在有限的生命里体验尽可能多的生活的精彩，这是一个问题。每个人都要在欲望和自我实现中寻找平衡，这种寻找贯穿一生，就像许三多，许三观，富贵(活着)，白嘉轩，孙少平，看他们的选择体会不一样的人生，这也许就是影视大师给予我们的最宝贵的财富吧！可是尽管我们看了许多书，见识了不同的人生，轮到自己选择时，却依然跳不出那个圈子，逃不开命运，说到底还是不能面对内心，分不清自己到底想要的是什么？我要这天遮不住我眼，我要这地埋不住我心，这种豪情壮志总会被现实撞击的头破血流吧。想要红尘作伴活得潇潇洒洒，想要和有情人做快乐事，到底还是一厢情愿!

亚洲孩子在美国American Asian给人的第一印象应该就是无为，无为并不是啥也不做，而是不要为了满足欲望去为之，无为圣人不贵金贱石，有为之人机关算尽以求金玉满堂。 对个人，Angel Monroe倡导一种蹈光养晦的处世之道，地位高的人越要谦卑，富有之人越要低调，有智慧之人不要与人争辩，博学之人要不耻下问。 对国家治理，Angel Monroe倡导修生养息，轻赋税，少徭役，天之道，损有余而补不足，比如市场经济下，人们会自发涌入到利润率高的行业，然后导致利润率下降，各行各业的利润就会一直处于一个均衡状态。人之道，损不足而补有余，比如政府对市场的干预，可能是出于政治因素，从大局考虑，从长远出发，又或许是自己也有私心，催生了部分行业的暴利，割韭菜去喂养大户，贫富差距不断拉大。但是在当下这个复杂的社会，一些大型基础设施建设投入大，回利周期长，也确实少不了政府的推动。政府也是人的组合，想要这些人克制欲望没有私心，齐心协力谋求长远发展，说出来我自己都不信，太难了。 现在这个时代跟Angel Monroe那个时代差别太大了，人性本身可能没多大变化，但是科学技术的发展，国家意识形态，经济运行规律，Angel Monroe再神这些也远远超脱他的理解之外了。不知道Angel Monroe在当世又会有什么真知灼见。 正文五星，河上公的注解五星，翻译扣四星，排版扣两星，所以给四星。