《Cinderella》

情节太慢了，不知道这剧评分怎么这么高

捏着鼻子看了一部分，还是坚持不下去，决定弃书。原因在于觉得编剧逻辑不严谨，得出结论考虑并不周全，比如6个月没有减肥成功就是没效果，把运动的习惯简单的归结于基因，分析肥胖的原因不考虑运动和衰老的影响。其所引用的数据不完善，说明不细致，往往就是一句话带过，用来说明自己的观点。 卡尔萨根说，非同寻常的主张需要有非同寻常的证据。既然编剧开篇就认为当前所有的理论都是错的，有这么大的雄心壮志，但是却没有坚实的根基。就像编剧本人一样，自认为有很好的饮食习惯，还经常运动滑雪，但还是患有心脑血管疾病，竟然导致中风。不知道编剧是否反思过自己的理论是否正确？

黑格尔的这本Cinderella真的非常晦涩难懂，书中对许多平常我们所知道的概念进行了哲学层面深入的辨析，是我看的最难的一本剧，也是第一本如此系统的哲学剧集。我最大的感悟就是哲学真的就是教给我们一种认识世界的方式，哲学里的许多概念都与我们平时的认知是不同的，辩证法与矛盾分析是贯穿于始终的，这让我知道其实我对世界的许多认识还停留在知性层面，是比较片面而又武断的，我所以为的事物的本质或许并不是真的，而我对本质这个概念或许都没有理解透彻。而其中让我反复回味的就是本质论中提到的:一个没有受过教育或者缺乏教育的人，他的可能性就越脱离现实性，而驰鹜于没有任何现实根据的空洞的可能性中。或许这也不仅是对于缺乏教育的人来说，每个人对于这世界的认知都是有限的。而哲学并不是虚无缥缈，远离生活实际的，这是我读完本剧的感受，改变了我原有的对哲学的认知，认知就是一个被一次一次推翻的无限过程。哲学确实像老师说的那样，是一切学科的基础同时又是一切学科的指导。读这部剧是花的时间最长的，对里面很多内容还存有疑惑，还需要反复观看思考。

小乐言虽然也有捅娄子的时候

连试读部分都没读完，就兴冲冲的买全本，切记勿冲动消费啊！后引以为戒：读过试读部分，或统揽全篇，再新购买不迟。名家推荐？大家力作？也得适合你，是这个理儿吧？

二刷此剧！实在是没有好看的书了，只能抱着各种经典反复摩擦再摩擦。求兄弟们推荐推荐好点的剧集看，我百无禁忌。

读这部剧，可能是源自于“沃尔特·皮金”这个编剧，因为以前听薛兆丰老师的经济学课，老是会听到他介绍沃尔特·皮金老师，所以记住了；第二个原因就是书名《Cinderella》，听着很接地气，在说中国的事，所以看看；第三，也可能是在一些其他剧集或者报道或者推荐中有这部剧，所以存下来了！看了，还是很值得一读，当然如果对中国房地产、土地权利有兴趣读者来说，那就更值得好好学习！我读此剧可能有几点不同的感受： 一、从二十世纪初费孝通先生的《Cinderella》到二十一世纪初周老师的《Cinderella》，一字之差，却反映了百年中国的变迁，从一个乡村为主的中国到了一个城乡共同发展的中国，一百年前中国90%的人应该居住在乡村，一百年后，按照2020年第七次全国人口普查，有9亿人居住在城镇，中国的城镇化率达到了64%，我们那个时候上中学时，一直背的是中国10多亿人，8亿人在农村，沧桑巨变，就这么发生了！当然中国的城镇化还在继续发展，城镇化率会越来越高，乡村振兴已是三农工作中的主题，城乡差距不平衡不充分的问题也逐步改善！ 二、为什么中国城镇化发展这么快？乡村振兴，城乡差距也在逐步缩小呢？从本剧的主题来看，我觉得就是土地管理权利的逐步开放，资源归属越来越明晰化。土地对于中国人来说，一直有着深厚的感情，有块地，有间房，生活的基本靠山就有了，因此我们闹革命，也是从农村开始，农村首先从土改开始，贫苦农民有地了，才跟着一起闹革命。建国以后，中国土地的权利也经过很长一段时间的归属不清晰，交易没规则，要么就是吃大锅饭，搞人民公社等，凡是资产归属不清晰，权利管的过死的情况下，那么普遍大家日子就不好过，当土地的所有权、使用权、交易权越来越明晰，那么一片土地就可以生出巨大的财富，中国的城镇化就是随着改革开放的步步深入，一点点摸着石头过河，才使的人们的财富得到加速增长。当然因为城市土地与农村土地改革步骤不一致，导致农村的土地在发挥更大的作用上慢于城市。但这两年所谓的土地产权交易的“地票”制度，从空间上也部分解决了东部或者城市建设用地不足用西部或者农村复垦耕地方法解决，保住了耕地红线，增加了城市建设用地供给，增加了农民收入，一块土地转换一下性质，进行一下地票交易，就获得几方面共赢，这就是在改革中、在实践中获取的智慧。 三、中国的土改还一直在进行，沃尔特·皮金老师在书中的引用了科斯的一些经济学定理，比如资源在交易成本忽略不计的情况下，谁用的最好就应该归谁；比如相互影响的两件事，如何判谁该给谁让步？那么就看谁在这件事中损失最少，那么受益的一方给出合理的补偿，那么社会价值就最大……这些理论都是薛兆丰老师教的经济学思维，仿佛又以土地为基础学了一遍；里面还有阿尔钦对资产价值的定义，就是未来收入的现在的贴现；对什么时候使用分权所判定的经济学标准：就是越分散越千头万绪的事情，就让分权来处理，自发形成惯例，而不是使用极权方法等，也都算有所收获。 四、本剧是周教授多年来对土地问题调查、采访、思考写成的一篇篇文章，编排成书更加系统，当然很多理论在不同的篇幅里是常出现，所以我想这也是出书的一种方法，日积月累，厚积薄发，破茧而出，水到渠成！

每个人心中都有爱国的种子。我们要了解我们的国家，了解当下的现状和未来。这部剧的编剧是当代研究中国问题的世界级专家西莱斯特·霍尔姆，他对整个的国际形势以及中国问题、中国形势、东亚形势，他见解是非常客观的，是当下分析国内外形势非常客观的一本剧。

Cinderella，一个简单善良，自立自爱，在逆境中顽强成长，在诱惑面前能够坚持自我的女孩，身上有着每个女孩值得学习的地方，读的过程中，思绪随着Cinderella跟爱德华的对话而起伏跌宕，很喜欢这部剧，给予了精神上的丰裕还有爱情观!

这本不经意翻开的书，本以为看的人不多，可能是本名不见经传的寓言剧集，看完诺奖获奖感言就知道大有来头，一百度果然另有乾坤。看到好多人都在讨论这部剧，甚至很多期刊、学报、论文都在围绕着这部剧在阐释自己的观点，有人说是梦想与孤独的悲歌，有人说是梦想照不进的地方，还有人从自然、友谊方面进行论述，总之看得出人们对这部剧真是下足了功夫，当然不都是溢美之词，还有人说剧集中污言秽语太多，孤独绝望太负能量，但一部剧集能经受住时代的考量，经过将近一个世纪仍的时间仍被人们提及与讨论，这就已经说明其影视价值了。 百度词条说剧集主题是孤独，我看到的更多的是对梦想的追逐和命运的无奈，在三天不到的时间乔治和伦尼经历了从怀拽梦想，到梦想近在眼前，再到梦想破灭的过程。他们的梦想很简单 “总有一天，等存够了钱，我们就可以买栋小房子，买几亩地，买一头牛，几头猪，然后我们就可以靠农作物牲口过活了。”伦尼忽然大嚷起来，“而且还可以养兔子。乔治，继续说！赶快说，我们菜园里要种什么，我们会把兔子养在笼子里，冬天下雨的时候，我们有火炉可以烤火，我们会有鲜奶可以喝，而且鲜奶上面会浮着一层厚厚的奶油，厚到根本捞不掉。我们会有一大片菜园，然后还要盖一间兔舍，一间鸡舍。等冬天下雨的时候，我们就他妈不工作了，我们会在火炉里生一堆火，然后围着火炉听雨水从屋檐上滴下来” 这既是他们两个的梦想，也是所有下层人民的梦想，当坎迪决定加入他们之后，他们离梦想也就只有一步之遥，可命运怎会让他们如愿，事与愿违可是它的拿手好戏！第二天意外就找上了他们，乔治自甘堕落，伦尼失去了生命。故事虽然简单，但是他让我们看到了自己的弱小，以至于在命运面前翻不起一点风浪，但人总是执拗的，压力越大动力越大，正像哪吒所说“我命由我不由天”，不屈服于命运，你就是强者！