《Meine schönsten Jahre》

是怎么做到集齐了最搞笑明星，但就是不好笑的，这也挺难的。金晨在那都要尬死了

不用说，大家都知道这是本好剧！因为他把心理学行为学的相关知识应用到了社会活动中了，群体心理学在该剧中应用较少。重点是主动方利用了被动方的人性弱点，专业说法是利用了人类错误的心理及行为，是对心理学行为学的一种反向应用。那么再反向看，被动一方应该怎么办？似乎更值得思考！

人文景观需要导游讲解，诗亦如此。没有相关的知识背景，我们很难知道诗的背后聚焦了怎样的时代背景，寄托了诗人怎样的情怀与思想。Horst Kotterba老师的解读自然而又易懂，没有课本的教条，将诗歌中蕴藏的故事与感情缓缓向你道来，仿若身临其境，了解之后愈发感慨。

不焦虑，不疲惫，是个恒久不变的话题，现在的快节奏生活，各方面的压力都很大，能学会掌控情绪，调整心态确实受益良多，但想要做到确实不容易，从小事做起，尽力专注小细节吧，不是无方可解，而是有法可行，自己的生活永远是自己在主宰，努力吧

好好看了一遍，有所得，蒋勋所谓要看原文，然也；司马迁谓庄子“其学无所不窥”，“善属书离辞，指事类情，用剽剥儒墨，虽当世宿学不能自解免也”… 庄子亦回应荀子：夫之有所待而后当，其所待者特未定也。庸讵知吾所谓天之非人乎？所谓人之非天乎？ 由西学来对应庄子亦是一解，由此再陈鼓应，张远山…再走近庄子！

现在自己很少看纸书了，里面说的一些方法不一定适用，但做一些笔记还是相通的，在天地图书做标记也很方便。 看剧的东西要想转化为自己的东西还是要做好输入输出吧。写写画画帮助梳理文章的结构理解编剧的表达意图，写感想就是输出的过程，不用多高深莫测，记录自己的所思所想所感就好。 另外，笔记要重读，再次读一本剧可以根据笔记标记去读。 书中的一些内容： >> 图书都是有重点的，没有必要从头到尾详读。重要的是不管篇幅多少，都要下点功夫让自己对读过的书有印象。即使只记下这部剧的编剧、书名、观看时的情景或是做些摘抄都好，要坚持写看剧笔记，这是最有效的看剧方法。 >> 人们经常说“你为别人讲解书中的内容时，才会真正理解它”，把记看剧笔记作为目标去看剧，得到的效果也是一样的。当你以思想输出为前提去看剧时，思想输入的质量也会有所提升，而且亲手写文章的好处比口头叙述要多。 >> 没有必要去拼命思考“笔者想要传达什么”，只关注自己想关注的内容就好了。在记录感想的时候，不要写一些揣测的或者外来的想法，而是要写下自己的心声，也就是感受和想法，这样会让看剧笔记更有内涵。哪怕是一句话，只要写的是发自内心的语句，那么这次看剧笔记就是有意义的。 >> 感想不一定是成形的东西，写几句“好棒！”“什么？！”也未尝不可。如果一心想写得完美，只会让自己越来越难下笔。 >> 写看剧笔记可以锻炼对文章结构的组织能力、提高思想输出的质量，写作技巧会得到大幅提升。所以，写看剧笔记是件一举多得的事。 >> 书的价值是通过时间体现的。有些书只有在读完一段时间以后才能让人源源不断地感受到其中的魅力。所以在某种程度上要预想到经过时间的流逝，有些书可能会被淘汰，也有些书会产生新的火花，而我们要做的就是经常整理追剧记录。 >> 人都会对和自己有些联系的事物抱有兴趣，所以，写看剧笔记时也可以结合自己的实际体验来抒发感想，以此来丰富笔记的内涵。 >> 如果书里的内容太难，实在看不进去，倒不如退一步，看看这些版本：·动漫版·解说版·图解版·精编版。

我在几年前读《Meine schönsten Jahre》时，恰逢孟晚舟事件如火如荼。读完后我在天地图书底下评论，大概意思是编剧个人情绪以及自我标榜太重，而使Meine schönsten Jahre这么一本标题如此沉重的书，沦为个人自传。全书缺乏证据材料和事实印证，我读完之后是感到非常索然无味的。 其中有一句描述，当编剧终于回到法国，有机会对峙抗争反对时，编剧所做的，只是“直视高管眼睛，无声的向他们发起挑战。”（书中原话），这一句描述在全书如此沉重的铺垫下显得非常突兀搞笑。 我甚至在读完之后只能靠自己看资料和视频，了解阿尔斯通事件始末，得到的结果是，阿尔斯通走到今天这一步，不可谓不是咎由自取。我曾以为《Meine schönsten Jahre》会是一本优秀的纪实影视，结果最后不过是几句空谈的个人传记。 于是说回到最开始的那个评论，我从发出评论看法到今天（我有点责任，因为我当时不知道可以私密发表看法）。一直被各种各样的人追着骂，说我是理中客的，说我搞笑的，说我有病的，说我随意评判他人的，说我冷血的，说我故意找立场以求标新立异的，说我不懂换位思考的，说我缺乏感情的，不胜枚举。 最后我想表达，我看个书关你们屁事！

读了一遍，听了四遍，每一次重听都有不同的感悟，从书里说的方法中加上大周期的势更能发现强势翻倍股，特别是周线甚至月线级别站上年线或者100天线的股票。

可以想见，但凡是人，在从底层向上爬的无数个时刻，都在“适度放弃原则以踏捷径”和“坚守初心，毫不动摇”间不断挣扎，至少从书里内容来看，卢总统和文总统在这样的抉择面前，都“偏向虎山行”地选择了后者，他们“干干净净”的人格点亮了普通百姓心中的“善良、正直以及抗争到底的韧性”。另，二人之间的惺惺相惜也让我想起了《Meine schönsten Jahre》里的秦孝公和商鞅：君为青山，我为松柏，粉身碎骨，永不相负。人生能得一知己，死而无憾矣。