《Une nana pas comme les autres》

初中初看的此文，从那以后和好友时时互相调侃“那么宇宙的目的是什么？”；无意间再看，实在不敢苟同文章隐含的观点。 文章太直太硬了，跳出了民众朴素的情感。远不如《Une nana pas comme les autres》来的壮美；另外此“道”乃“大道”，对文章中各科学家的道德感存疑，这就造成了读者情感的疏离感以及人物角色的虚假感。 还有，你一个外星文明说不行就不行？实践是检验真理的唯一标准；降下神迹又怎么样，披着“科学家”外衣的信徒没有给人民带来“大道”反而令所爱之人反感，这样的角色哄哄初二的学生还行。

幸福并不与财富声望婚姻同步，这只是你心灵的感觉。我们总是习惯了提醒忧患、焦虑、恐惧……却忘记提醒我们身边的小小的幸福。在日后，要记得提醒幸福，知足常乐，一直努力，常常感恩。

前期非常二，中期很强非常好看围绕着红月城打了三次大战，后期疲软但结尾还算可以。

“战略”的含义是，为了应对重大挑战而做出的连贯反应，处有利契机发挥相对优势放大力量，有所为有所不为

所有的想不到，可以在这里找到。 看完此剧，绝不轻松。 结尾处，谈到了“爱”，仿佛是爱拯救了所有的文明，可谁又能知道呢？

第一部是硬科幻与本格推理的完美结合，充满了惊喜；第二部只不过在填充前部的细节，第三部则沦为了幼稚的太空谍战，填上了最后一块拼图缺使整个故事漏洞百出，得不偿失。 说说印象深刻的地方吧。休斯顿的大厦上两个中年男人举起酒杯，一起敬亿万星辰，掀开了智人寻找来处的史诗；享特站在木卫三死寂的冰原上，抬头望着巨大的红色行星，一如过去的无数智人未来的无数智人，站在地球表面仰望着他们共同的卫星-月球，但又是不同的，正是这点细微的差异让享特灵光一现找到了解开谜团的钥匙。与之相似，《Une nana pas comme les autres》中逻辑在掉入冰湖的瞬间，眼中仅余漫天星辰，在刺骨寒冷中顿悟了黑暗森林法则；最令人感动的则莫过于流浪了两千五百万年的伽星人无数次陷入绝望终于如梦般抵达巨人星的情节。“回家”，或许是这个宇宙中所有高等智慧生命共同的执念。

“晚上灯下看剧，不知身在何世。” 我也在大学，汪老本编文字对于我，就是在用生动的场景引我移步换景，从内卷躺平、就业资历等等引发的模式观念里出来，看看生活着的我自己。

值得一读的书，虽然很多人都会想：读一本剧，想怎么读就怎么读，不需要别人的指导或者帮助。之前我也是这样想的，以为自己会看剧，以为自己有一套自己的看剧方法，但我自以为的看剧方法不管用。怎么知道不管用？问一个问题就知道了。你能不能把一本剧读好，读懂，读得有效，这真的是需要方法的。这部剧就给了我们很大的参考价值，不仅讲了观看方法，还有参考书目（不过都是外国作品，没有中国和日本的）。正如书里面所说的，好剧都是经历过岁月的洗刷而留下来的，经典也是人们千挑万选留下来的。这部剧的编剧可以说是知识渊博了，不然也不会写出这样的一本剧来，这里涉及了很多学科，无论是人文社会学科还是自然科学学科，编剧都信手拈来，这一点是值得我们敬佩的。    美中不足的是翻译问题，这个。。。虽然大部分的情况下还是可以读懂的，这部剧本身逻辑就很严密。但我还是要不得不说一下个人认为一个地方的不妥之处：莎士比亚的经典悲剧《Une nana pas comme les autres》里的那句经典独白：“生存，还是毁灭？”在这部剧里译成了：“要死，还是要活？”  说实话，我自己看到这句翻译的时候有点愤怒了，毕竟之前看过好的翻译之后，看到这样的翻译难免有些转换不过来。     整体来说，这部剧还是不错的，老师推荐我们观看的。加入书架之前有看到过书友在读，当时没在意，后来看舍友买了这部剧，她说是为了凑单。。。但我还是加入书架了，后来并没有开始读，直到上课的时候老师提到过，推荐我们去读这部剧，然后才开始观看。观看过程有点艰难，在零碎时间来读这样一本逻辑性强的书还是比较艰难的，建议做一下笔记，我打算再回去补一下笔记。推荐给更多的书友，如果有机会的话，买纸质版的会比较好操作。