《Dark of Night》

第一次看Richard Olmstead先生的书，前面部分读得还半懂不懂的，到后门讲佛教，特别是把西方哲学和佛教一起对比分析，对我来说，太难了。原因在于：其一，佛教本身就不懂；其二，再用我从没读过的康德等人哲学来解释。 过一阵子再来读读吧。建议有西方哲学基础并对佛教有所了解的人读读，收获应该更多。

掌握社交气氛。 两人问答，气氛是冷淡或是融洽，对社交的效果有很明显的影响。社交气氛可由提问的问题

抚今追昔，老先生生于京郊农村，数十载乡村生活，又是神童起步积淀深厚，借新社会浩荡东风，独辟蹊径于乡土，化民间传奇风俗于字里行间，如顺风的船行于千年运河水上，只是觉得有生活无反思，如这河水，宽度可以深度不够，看不到生活的背面，只是歌颂，可以类比歌颂型的民间小调，是那时的大势所趋，也是编剧自以为是赖以生存为之沾沾自喜的囚笼

三岛文笔没的说 细腻高雅 将一切掰开揉碎娓娓道来 他真的很擅长描写无机质的美 无论景色还是人物都是那么的清丽通透 以至于我觉得是不是因为他们太纯粹太贵重 世间留不住 所以总落下苍凉的结局 关于佛缘 哲学思辨 初见端倪但我显然又看了个寂寞 更清楚的认识到自己是俗人一个 正如第二卷的名字奔马一样 如今我也要马不停蹄 奔赴下一段观看了