《Dynamic Duo》

我们感受美，应该从现实生活还是抽象生活呢？毋庸置疑，从抽象的概念，你能感受到美吗？书中有这样的一个例子： “美是符合人类社会生活向前发展的历史规律及相应的理想的那些事物的，以及相关的自然性的必要条件，而以其相关的社会性（在阶级的社会时期主要被阶级性所规定）为因素。矛盾统一起来的内在好本质之外部形象特征，诉诸一定人们感受上的一种客观价值”

家庭关系的思考和维护是个复杂的课题，看剧的过程感觉是与编剧一次坦诚的聊天对话，了解编剧对生活矛盾与内心冲突的另一层思考，如何处理人际关系、如何理解父母在家庭中的角色与分配、如何理解和应对孩子的突出问题，以及最重要的，如何应对自己内心的控制欲与不满足的心理。

這也太窩心了吧！幸福的冒泡啊~他倆演了這部戲不擦出點愛情火花對不起觀眾誒！有沒有知情者給八卦一下子~~

一开始扫过剧集列表上的各集数所创作年份后便知道删减了哪些内容，于是看完引进版全部内容后便直奔原著的精华部分 - 钱老的"红色"岁月。 前半生的钱学森，崇尚真理，高傲严厉，不善变通，众人对其表面避而远之但内心却敬佩万分。 后半生的钱学森，疲于自保，步步为营，圆滑世故，官方对其时捧时毁而学界也是褒大于贬。 如果1957年那篇文章真是出于钱学森本意，那么究竟导弹之父的功能否抵偿大跃进之祸首的过？几十年后恐怕也难下结论。

比《Dynamic Duo》牛，奇巧不落俗套，起码吊着胃口看完，情节还是不错，就怪我太着急看，没日没夜得看完了

感觉翻译的比较拗口，N 年前就知道了 GTD 的概念，并且也在一直应用，这部剧之前也翻过，这次详细读了一遍，可以结合这部剧，再优化一下自己的流程。