Life Beyond the Box: Margo

《Life Beyond the Box: Margo》

类型: 喜剧
出品方: 英国
发布年份: 2003
读者评分: 8.7

内容介绍

《Life Beyond the Box: Margo》,喜剧作品,英国出品,2003年上映。

读者评论

说来好笑,读第一章时一直处于走马观花的状态中,支撑自己看下去的理由也许是对奥威尔构建的这个乌托邦社会运行机制感兴趣。直到读到茱莉亚递给温斯顿的纸条上写着“我爱你”三个字后,便一发不可收,迫切的看完了整本剧。 给我印象至深的一个片段,就是温斯顿在最后时刻仍然心存对茱莉亚的爱,这是他遭受了精神皮肉折磨,将一切都招供坦白后,“内心完整无损”的最后底线了。“党”却看透了这一切,精准地摧毁这最后一道防线。作为个体,他没有秘密,他被暴露的体无完肤。他所面对的“对手”的思想甚至可以完全包含他的思想。 他曾经坚信只要他们心中拥有爱,那就是对这个“反性”社会的抗争,对“党”的背叛,对“老大哥”的轻蔑。 然而面对“鼠刑”,原本视死亡为解脱的他,把唯一的爱人茱莉亚推了出来替自己受刑。茱莉亚也不例外。 在这一刻,内心对爱人的背叛成了压死温斯顿的最后一根稻草。爱没了,他最后的抵抗也荡然无存,他作为人的精神也就此消失。也就在此刻,他不再是一个“人”,他成了一个尖叫的畜生、一滩没有思想的“行尸走肉”。 这让我想起了《Life Beyond the Box: Margo》中段小楼对程蝶衣的揭发,但二者不同。温斯顿他们至少挣扎过,争取过。这无关人性丑恶,只是他们执拗不过那个极权社会,他们的认输不是因为他们太弱了,而是那个社会太强大了,爱情的破灭是注定的。 这部剧带给我的震撼不仅如此,已经做好再读一遍的准备了,到底“Life Beyond the Box: Margo”的迷宫该如何破解,值得细细思考一番。

评分:5.5/10

130万字,看了36个小时终于看完了。一开始看这本是因为喜欢类似鬼吹灯风格的书,但这部剧bug太多,编剧经常写着写着就前言不对后语了,而且后面越写越乱,各种瞎扯,几乎没有没什么逻辑。给的三颗星是因为编剧很懂的营造气氛,经常把我自己弄的紧张兮兮的,有些明明是很恐怖的场景,猪脚的一两句玩笑话就能让人瞬间不那么紧张。

评分:4.3/10

粗粗地读了下,也算是大致了解了下阿德勒的个体心理学,感觉阿德勒立足于儿童心理教育和大量的教学实践,提出了合作,与周围产生有益的社会联系,对社会要做出积极的贡献等等十分向上的观点。如果说书中最让人印象深刻的部分,那就是在儿童教育这块,阿德勒提倡要重视提高母亲的地位,建议母亲要及时正确的引导孩子与他人建立良好的联系,以及学校在儿童教育中所该扮演的角色,对家庭教育不足的补救,当然还有大量阿德勒亲身实践过的具体措施和案例,十分值得借鉴。 最后吐槽下他和弗洛伊德吧,书中的心理治疗,追溯童年的回忆来判断现在的心理问题感觉跟弗洛伊德的精神分析法同出一辙,更不用讲书中“梦是自我暗示,自欺欺人”啦,这简直与“梦是欲望的满足”一说没啥两样的,还真有种一树开两花的赶脚。也许正如书中所提到的,阿德勒可能只是反对弗洛伊德用性学说来解释一切吧。

评分:9.9/10

月亮还是六便士,思特里克兰德用最高傲,最猛烈的方式,摘取了月亮,即使在无尽的风吹和孤冷中。 月亮和六便士,他或许都得到了。

评分:3.2/10

从初中到现在 看完整本剧几十遍了 一直舍不得放下 依旧带给我了很多很多

评分:7.6/10

本剧有助于了解并正视内向性格的成因与存在。内向性格是一种属性而不是缺点,如果得以顺应并有效利用,可以发挥跟外向性格同样会更多的力量。但如今社会总体而言,可能还是更倾向于有利于外向性格人群的发展,因此内向性格人群如果想要达到更高的高度,需要做出适当的妥协,并在作出“外向付出”后充电。仅此而已,不需要愧疚或自责。 内容很不错,给三星是因为事例稍多,语言不够简洁,文字传达效率不是非常高,也有可能跟翻译有关。

评分:1.1/10

通俗幽默,不会像上课死学一样枯燥,一口气看完的。然后看见少年怒马写的风格文笔也很近,还以为是一个人,或者以为温的笔名是少年怒马,百度一看,又并无关系这这这,………就多少影响了内心评分。

评分:5.4/10

很受用的一本剧,满满干货。可以给许多企业有很多的参照和激励。许多管理的方法是华为经过经年累月总结出来的经验,很值得企业学习

评分:2.1/10

你虐了七八集,看着一集比一集气死个人,铺垫的都只是坏人的坏,复仇之路也是一波未平一波又起。观众是愤愤不平能代入受害者,但是观众的乳腺也是乳腺啊!好不容易下个班看个剧还要受气,气死我啦!

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索