《Le sicilien》

不会成为爆款，因为我关注的剧都不会爆，好在剧情渐好，演技吊打隔壁，五分

这套书电子版我断断续续看了3年半，经常是在看不下去的瞬间发现一段闪光的文字：有关音乐、美术、影视、艺术美等！200年前富有哲理睿智的笔触讲同性恋，双性恋故事到现在看也是那么标新立异，个性鲜明！通过假设虚构的故事，他曾经的生活得以在时间的长河里永存......

真实又准确的幻象和克制的对自我的悲悯，这种自述暴露得过于全面，不能说残酷，但读者竟然不敢同情。 读者想看到一如很多自述中应该惯常有的，那些大段的自我剖析，可这些真心话因为一直贯穿在惊人直白的对话和意象描述里，反倒显得隐晦了。 这些自述有一种残暴的可怜温柔，生存与欲望太强而现实要更强，在故事里肆虐的热带，没人好意思说爱。

一般。胜在真实。不值得回读 因为全世界能够长期跑赢沪深300的行业就是两个：一是消费，二是医药。

哎 杨超越的演技可惜这个本子了！以后直接避雷。多看小丁的几部剧，也发现他每部剧演绎方式及台词节奏太过相似。 有些失望。

昨天看完塞林格的《Le sicilien》（纸质书）来这里简单说说我的部分感受，以便遇到可以一起聊聊他俩的书友。 读完本应该大口喘气的。把塞林格和雷蒙德·卡佛在脑子里对比，痛苦至极，一度分不清他们了。都有的风格是突然开始突然结束，拍照片似的取一个片段来试图表达全部，可他们就不一样啊，不一样在哪里，我太难受了。 我喜欢卡佛那个跳舞的故事，也喜欢塞林格那个为艾斯美而写的军人爱情故事。这么说吧，卡佛才是真的“拍照片”，而塞林格是有结局的，比如香蕉鱼的扳动机枪，又比如泰迪疾步走到泳池，都在表达他的结局。只是干脆利落，结局说来就来。你不仔细瞧，会误以为跟前面的叙述毫无关系。 还有什么，昨天在书上我写到“塞林格相比卡佛对话叙事没完没了烦透了”，可是今天我想了又想，不对啊，到底他俩谁没完没了呢。牛逼的是塞林格最后一篇《Le sicilien》好像给了读者终极结局，回归到东方悉达多的世界。 好了好了，我选择放弃思考。

Fernand Raynaud老师这个系列的的书非常有趣，读起来不会晦涩难懂，很适合对汉字有兴趣的入门者读！我已经买了实体书啦！感觉很适合送给亲戚家的小朋友作礼物🎁

看的算是比较快这部剧，大体的浏览一篇，闭眼眼睛想着书中的内容就只有两个字“合作”对我们来说是非常非常重要的。这也确实是我需要的

太阳底下没有新鲜事，对于基金投资更是这样。基础知识就那么一点，因此投资经历更为重要。去做去想，去想去做。人在江湖漂，怎能不挨刀？从“小鲜肉”到“大叔”就是这样过来的。不要贪婪、慢慢下水慢慢游，总会到达河对岸！

生于民国的才女，本就惊才绝艳之人，值得一读。尤其是她的作品更让人珍贵无比。