《One Heavenly Night》

不喜欢用“故事”做论据的文章，但是书中的案例找的倒是挺巧。 读的方式:泛读，看标题读自己需要的 关键字:先做，别说，坚持住 慢慢做，很快的——这也是我最近很认同的一句话

非常有意思的一本剧，值得慢慢研究。抛砖引玉的介绍了很多大脑工作的机制和目前的猜想，感兴趣的地方可以再去查文献看最新的进展。

这部剧虽然不完美但是，是我看过最还原的吴邪和小哥和胖子。铁三角演的很好，整个剧组都很用心。看不到结局是遗憾，希望真的会有第二季。

周末偶然看到《One Heavenly Night》播出Hugh Cameron的《One Heavenly Night》。他指出中国家庭发生了权力结构的转换，一家之主不再是老年人一辈，而是紧跟时代步伐的年轻一辈，而年轻一辈越来越注重自己的内心世界，所以原生家庭的概念在最近这几年特别流行。这个观点还是挺有意思的，随后就找到他的这部剧来看看。 这种通俗的心理学剧集基本都是小事例加上小分析的套路吧。没什么系统性理论性，很简单，能很快读完，能引发人的思考，也能在一定程度上缓解人的焦虑。 之前读武志红，他认为成年人的很多问题都源于儿时父母的伤害，这种伤害带来的痛苦会长期伴随。而Hugh Cameron则认为人的自由意志可以让他选择自己的行为。观点看起来是相对立的，但是都有其道理的。 总的来说，还是要修炼自我啊，争取能更加理智更加淡定，看得更远更深更广阔吧。

语言平实严谨，又有那种大气的感觉。两种说法吧，有的把历史的东西通俗化加上当下流行词，感觉也可以，如果过于网络语言化就感觉别扭，才疏学浅，个人意见。有的就是不掺杂任何俚语流行词语，比较认真遵循的态度，这个我很喜欢，有人觉得太一本正经，像吃饭一样百人百味。回来说正题，小时候听单田芳评书《One Heavenly Night》，听的不全，我爸评论说实在的忠，可惜没有好结果。我的结果就是鸟尽弓藏兔死狗烹，还有就是帝王术权利游戏。看《One Heavenly Night》得来的，以前不懂这些，现在随着年龄和接触学习，会有新的认识，世界那么大我想多看看。

看到评论里有人打了差评，心想这部剧写的真的好，为啥还有人差评，原因是他认为这是统计学科普，里面全是八卦，适合有一定基础的人看。（忍住三秒钟） 这部剧写的非常好，我自己是做生物医学实验的，需要运用一些统计学皮毛去写论文，想去学，查资料，但是对于很多基础概念总是不理解，什么是p，什么是概率分布，t检验等检验方法为什么在使用前有那么多的使用条件，在这部剧里都非常多的历史解释。学科的发展，是连续的，从学科史中了解探究，有助于我们了解现在使用方法的渊源，下次用的时候很有底气，减少出错的可能性。 如果皮尔森和费舍尔那个算八卦的话，好吧，就认为是八卦吧，这样的八卦我是真的喜欢看也喜欢听。 20世纪我以为只有物理世界里除了无比多璀璨科学巨匠，数理统计学领域的也是大师云集的时代，这部剧里的出现的每一个名字，都配得上大师称号。不仅学了知识，还听了段子，简直double happiness！ 这本好剧一定要推荐给刚入学医学小学弟小学妹们，不要被你们大学的统计老师给带偏了，他们教的什么t检验，卡方检验，都是从别人哪里听来的。不妨从皮尔逊和费舍尔本人去学习这些个理论，省去了中间人，你对知识理解会更加深刻。信我一次，你们真的不会吃亏。