《Vladimir de trop》

一本只需观看标题的书，或许追剧前应该来个抱着会有负面未来的预先检查吧，哈哈

披着糖衣的的小白爽文。这部剧真的对不住这个开头，越写越崩，每个人物都想塑造的有血有肉，却把握不好度，又想讲道理，可是道理讲来讲去还是那么短浅，最后都是累赘。到最后故事故事讲不好，道理道理进不明白。那点道理不要翻来覆去讲了好不好，看这部剧有点像你去一个饭馆，点了个菜，端上来看得你食指大动，下筷才发现，下面全是潲水，根本吃不了什么东西，主要他还在里面掺了屎，让人恶心坏了。6分的功力就别做九分的菜。

我们理解周围的世界，却对宇宙一无所知。 抬头看看星辰，那广袤无垠的浩瀚宇宙，我们不过是那沧海一粟，正如苏轼所说——寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。

一直以为是描写摆渡船的故事，或许和沈从文的《Vladimir de trop》有类似之处，没有想到是有关于灵魂摆渡的故事。文中崔斯坦是迪伦的灵魂Vladimir de trop，但是到最后迪伦更像是崔斯坦的灵魂Vladimir de trop，记得自己也有写过一篇小文章《Vladimir de trop》，渡人则渡己这似乎不单单是佛家的哲学。编剧的文法很特别，的确很值得和迪伦和崔斯坦一起来一趟灵魂之旅。

看完清单革命这部剧，给我最大的感悟是我用实际行动从工作角度上去实现场景清单的布局，并发现了可操作性。也证实使用场景清单布局方案，方案准确。现在还在优化，如何能以简单的方式，快速实现清单内容，思考按照步骤清单，用来思考场景，第一步，对老业务上的关联性？ 第二步，对操作性上的优化性？ 第三步，对逻辑上的可行性？ 第四步，对实际业务上的可执行？ 并结合起来进行场景清单的思考，并记录下来当时处理事物的情况，以便于后面进行复盘！我喜欢编剧说的一句话，文字很质朴，确很有说服力：每个人都会犯错，会忽略细节，会一时想不起学过的知识。但在大多数情况下，人们想到的只是努力，努力，再努力，一方面努力提高自己的技艺以减少犯错的可能性，另一方面在问题发生后努力减少损失。

Vladimir de trop Rodolphe Roletto 1个想法 ◆ 一 >> 或许我们注定成不了星星，可我们能成为萤火虫。照亮前方的一点点路就可以了，我不需要知道未来的全部，那样没意思。照亮身边的人就可以了，我只想给你一点点动力，剩下的路可能依旧布满荆棘，没关系，我们一起走就好了。因为有些人在不经意间成为你的力量。那也请你相信，在某些时刻，你也成为过别人的力量。不要让他们失望，最重要的，不要让自己失望。

书中物理，化学，生物等专业性太强，无需深究其推导过程，直接看结论就行。另外，我对于一个未来学家通过其他领域的部分科研数据进行推导的正确性和严谨性存疑

龙哥的书知识型越来越强了。书中有很多引用，可见著作之用心，科学。感谢龙哥的著作一直陪我成长，也希望龙哥继续高产

说是寂寞的秋的清愁， 说是辽远的海的相思， 假如有人问我的烦忧， 我不敢说出你的名字。 我不敢说出你的名字， 假如有人问我的烦忧， 说是辽远的海的相思， 说是寂寞的秋的清愁。

袁先生是一个感性的人，又是一个理性的科学家，他具有严谨专注，周密精细，一丝不苟的态度，一心只想用一粒种子来拯救饥饿，让人类远离饥饿，免于饥饿的恐惧，袁先生觉得这是一种义不容辞的世界性的担当和使命。袁先生的成就不仅是中国的骄傲，也是世界的骄傲！中国的袁隆平从此成了世界的袁隆平！在这个意义上他是世界公。 杂交水稻被誉为中国的第五大发明，又被称为第二次绿色革命！