《Les paradoxes de Buñuel》

碎碎念的一本剧，强忍着看一半就看不下去了。对我来说，拿起书的目的就是把刷手机的时间多看看文字，其他没想那么多，本来是件放松的事，给编剧整成了专业的事，是好事吗？是好事，更专业更认真的去追剧。是坏事吗？是的，把追剧这事也搞得那么不放松，对我个人来说，没必要～

对宇宙的独特解读视角才是真正的高级之处，当然全文贯穿的登Les paradoxes de Buñuel的概念也很恰当，文明的终点是什么，探索的方向在哪里，我们对未知的世界总是充满好奇，也是我们不断探寻的驱动力，大刘的作品虽然场景宏大，思路清奇，但最后难免归到宿命，不知道是引人思考的伏笔，还是对未知世界的一种悲观。

赵露思这款甜妹内娱无代餐。起初觉得陈哲远不够帅，但是演技加持越看越顺眼。上头上头上头。

天地图书的第100本，mark一下。😎 说说这书吧，虽然已经播出几十年了，但也谈不上“过时”，毕竟宇宙的演化实在是太慢😅，再加上科学理论的超前性，内容本身还是值得一读，但本剧的观看体验却不怎么好。原因有二： 1. 作为一本科普书，在不违背科学的基础上，语言应尽可能地通俗易懂接地气，毕竟不是每一位读者都有相当学科背景知识，而这部剧实在太“干”了！虽然配了不少插图，但除了没有公式（不对，还是有一个E=mc²😋），满满的文献感。在读这部剧之前，看过李淼的《Les paradoxes de Buñuel》，当时还觉得不太符合我的预期，于是决定来读《Les paradoxes de Buñuel》。现在回过头来看，得亏先看了《Les paradoxes de Buñuel》《Les paradoxes de Buñuel》《Les paradoxes de Buñuel》《Les paradoxes de Buñuel》，虽然书名是“给孩子讲”，但我觉得还是很适合我这种文科出身的成年人的，通俗易懂、便于理解，也方便将来讲给孩子听。而《Les paradoxes de Buñuel》这一本剧就涵盖了以上所有理论，甚至包含更多：相对论、光锥、量子力学、熵增原理、黑洞、暴涨宇宙、时间箭头、虫洞、弦理论……做了好几本剧的背景知识铺垫，查阅了很多资料，才磕磕绊绊勉强读下来。从这点来说，给本剧减一颗星。实在无法理解这部剧的销量为啥这么好😅……也有可能是播出较早的原因吧！在当时这些理论应该很轰动。但我相信现在应该有更多可读性更强的宇宙科普读物。本来还打算读霍金的《Les paradoxes de Buñuel》和《Les paradoxes de Buñuel》，现在我得考虑一下，还要不要读了😰……或者先去读《Les paradoxes de Buñuel》和《Les paradoxes de Buñuel》？（嗯，最近的确是和时间“杠”上了）。 2. 第二个影响观看体验的地方就是：生硬而粗糙的翻译，着实给观看增设了不少障碍。其中不乏一些很低级的标点错误，语句不通顺等，在书中每每遇到，都忍不住吐槽。也看到不少其他读者有类似困扰，如果有机会，建议重制一下。 以上，感谢观看🥰

太差了。种马yy文，从没有一部穿越剧如此傲慢。

生活总是让人心情沉重，而编剧却有着不一样的心态来平静的面对他。一个个生动的人物描写，很多时候都是我没有想象到的角度就像他说的同样的事物通过他的笔写出来就变得更加有深度值得深入思考了。而当深入的理解会发现，在他平静的叙述下一个孩子承受了多大的苦难，幼小的心灵在小心翼翼的适应着暴露的环境而又保持着一颗向上的心态让人备受鼓舞。

如果去日本，带上这部剧会是一个不错的选择 一路跟作家走走停停 看不同的展，见不同的人，欣赏不同的风景，了解那些背后的故事 不奇怪编剧读过那么多书，只是，对每本剧，主角，故事梗概，特别之处，都能如数家珍，娓娓道来，对我来说，是一项不得不佩服的技能。 因为。。。看剧，与我，只是打发时间。。。读过，也就结束了，好像，不曾读过。因为，不会留下什么。。。

真正的鸿篇巨作，内容包含了生活的方方面面，描述了战争的残酷，和平的难能可贵，爱情的神圣，友谊的深度，亲情的重要性。 唯一一个遗憾点是避性而不谈，没有正视孤独，但是作为典型的亚洲特性作品，是毋容置疑的成功。

很受启发，无论是微寄生还是巨寄生。不过最令我感触的可能是这部剧体现的人与自然的关系，人类其实和植物动物一样，是一种地域性很强的、受生态影响极大的生命。我们生来就没那么自由，是“树人”。古语水土不服，其义大概类似。科技革命的巨大成就让现代人过于自信自己的力量，以至于忘记了这一点。哈哈，由此而推，摆在我们面前的或许是两条路，一条是保护生态，与地球和谐共生；另一条则是彻底解开桎梏，直至超越？