《士兵的神话A Soldier's Tale》
内容介绍
读者评论
读加布里埃尔·伯恩老师的书或是看他的演讲视频,总能给我一种力量或是震撼,对历史和现实的把握,对未来深邃的探索和大胆推测,对世界各国接地气式的接触,使他的演讲更加吸引群众,观点更加让人信服,特别是演讲之后与观众的互动,不怕提问题,那怕再尖锐的问题,都可以交流,这才是一个学者应有的态度,不灌输概念,不怕质疑,有交流有交锋,这就是一个学者的自信,也是加布里埃尔·伯恩老师常说的一句话~士兵的神话A Soldier's Tale!
事实确实如此→有的人自以为是,瞧不起别人,认为别人比自己智商低。别人提出的问题,从来不会去思考,觉得那些话都没资格让自己听!往往都是这样,一而再,再而三的犯错! 有些人是永远都不会改变的,他们最终会为此付出代价。许多像哼哼这样的人,他们觉得自己有权利享受‘奶酪’。当失去‘奶酪’后,他们把自己当做受害者,并且不停地责怪别人。比起那些能够抛开过去的包袱继续前进的人,他们的处境会差很多!
编剧从生活中各种例子来作经济学的分析,深入浅出让人容易懂,觉得很不错,毕竟和经济学接轨,也更有种恍然大悟的感觉,哦~原来是这个样子呀。开头先是讲了牛奶和可乐的包装不同是因为体积大小,然后循序渐进的讲了旅游,服装店,还有手机配件之类的小例子。但是更多的我认为,还是要自己多加思考,也不能因为编剧的观点盲目跟风,所以还是那样,多想,多问,多听。
“研究经济学是一辈子的事儿”。书如其名。可以看到行业短板与包含国际视野在内的发展未来,可以看全书满满的数据逻辑,可以看到足够立体的研究分析与思考。对于当前的我来说,足够五星。确实可以“让读者有所思有所获”。
基地六部曲看了一大半,想二刷/重新看完它,却发现现在已经集成一个系列了!emm不过这个价格略贵,看来我得先攒个五周的币啊!
烂尾吧只能说 清竹这样性子的女生最后一直守在林动身边陪她找欢欢却一直都没说自己的委屈现实中真不太有 清竹太让人感到心痛了
这大概是关于观看的最经典的一本剧了。结合书中的看剧指导,谈谈自己这些年来的观看方法和体会。 1、剧集及消遣类的书,尽快读完就好了;但需要精读的书,应该如何观看? 我的观点是,精读类的图书也是快速观看,需要的情况下再读重点集数/观点的第二遍。我看剧很快,普通厚度的一本剧一般不会超过2小时。看《士兵的神话A Soldier's Tale》的时候,用了近2周时间,非常惊讶怎么会这么久;后来发现别人看这部剧需要3个月,于是平衡了。 也有人认为,精读的书需要慢慢细读,做好看剧笔记,整理出整本剧的脉络,摘录重要的观点和语句。 看剧方法无对错,适合自己就好。 2、看剧笔记和读后感 看剧笔记是一种帮助理解编剧思路以及整理自己思路的方法,看剧笔记做的好的人,一般对知识的分类及整理也会做得比较好。 我不赞同摘录性的看剧笔记,原因有3点:1)太费时间;2)影响整体思维;3)减少了自己思考的时间,有助于遗忘。 目前作品浩如烟海,即使是只看经典著作,穷其一生也看不了多少;而且每个人真正能用于观看的时间是非常有限的。我对于观看的期望值很低,一本剧能有1-2点能学习到的地方就已经很满意了。出于这样的考虑,即使是需要精读的书,快速观看也基本能满足找出几个学习点的需要(这些学习点会反复看);多出来的时间可以再读几本剧。 边追剧边做看剧笔记速度太慢,造成的后果是,看到后面有可能忘记前面。第一遍追剧,无论是多重要的书,都先快速看完全文,脑子中有一个整体印象;即使是某些地方不理解,也不会停下来去查资料;有时候看到后面,前面的问题自然就解决了。 这样一遍下来,脑子中是整本剧的结构,以及某些特别触动的地方,这些地方会再看第二遍,慢慢的看,把自己的思路理清。 不赞同做摘录的另一个原因是思考减少,遗忘增加。当你做摘录的时候,是在重复编剧的思路,而不是自己的思考和创新;另一方面,我们都有这种经历,把一些重要的事情记录下来,自己就会觉得很安全,就不怕忘记了。因此,记录其实是有助于遗忘的。当你把书中一些重要观点和思路摘录下来,自己会觉得很放心,大脑也会很放心的把它们遗忘,因为已经记录下来了。 我追剧的时候,很少会一个字一个字的看,而是寻找一些关键字词;追剧时,重点关注的是,编剧和自己思路的不同之处。举个例子,《士兵的神话A Soldier's Tale》中,编剧建议看正文之前先看看前言和剧集列表,而我平时就是这样做的,所以这部分不会用很多时间,一扫而过即可,只关注编剧和我不一样的观点。 再比如编剧建议同类的图书可以一起看,这也是我平时追剧的方法,比方说前一段时间看理财的书,找了10本理财书同时看,这样效率非常高,因为这些书必定会有相同和类似的地方,而这些一样的地方扫过即可,不用仔细看了,只需要关注每本剧的特点以及和别的同类书的不同之处。 我不做看剧笔记,理由如上所述;但我读完书之后会写读后感,不同之处在于读后感不重复原文中的内容,就书中2-3个感触最深的学习点展开;在写这几个点的时候,通常把自己的思路整理清楚了,并且可以结合到自己日常工作和生活上,否则不会有感触。在写读后感的时候,往往需要回到原书中再次深读那几个感触点,这一次次的重复,会把这些地方弄的比较透彻。 看剧从实用的角度来说,能在实际中运用才是最有效的看剧,而读后感可以成为从书本到实际的桥梁。当然,看剧的目的很多,有些人是为了消遣,有些是为了搜索资料,这些就另当别论了。 这种看剧方法不足之处在于速度太快,会有遗漏;只不过这个世界值得花费时间的地方太多,没有人能覆盖所有,即使偶有遗漏,又有何妨?