《Samson dan Delilah》

读了一会，感觉没有引起什么共鸣。继续读下去开始需要用上意志了，感觉可以放一段时间再来了解。

我不能死于一事无成。 回忆录的形式，以17封信为线索 很真实，很真挚，各种品格 看了插图觉得一家人颜值太高了，尤其是编剧年轻时候 夫妻两个的颜值， 此生无悔入华夏

真的是一本不错的书，给我有带来思维方式的转变。书里有价值的内容多，值得细看。 在学习方法上，这部剧说的不是学生学习那类，而是成年人如何学习和管理自己的知识、训练自己的脑袋、更加睿智地工作生活、处理各种问题（生活就是解决各种问题）。 Suzzanna本人有自己的主业，做景区设计咨询公司，同时在”得到APP“做知识管理专栏，据说坚持6年每年看剧100本。卖书的网站也会拿这个数字当作噱头，但在这部剧里他并不是要揭秘自己如何一年读100本剧，或者教我们如何快速看剧。相反的是，他告诉我们他现在已经不这样看剧了，甚至现在都不会看一本剧就要读完。他这部剧也不是教我们如何看剧，而是如何学习和应用那些可以四两拨千斤的“临界知识”/通用的、科学的、能解释和解决众多同类问题的底层规律/思维方式。 最主要的观点有两个： 1. 只有能够改变我们行动的才是”知识“，否则只能算是”信息“。”知识/教育“：改变自己的行为，产生新的结果。” 2. 如何学习：用80%的精力，钻研吃透20%的临界知识/深层规律，磨练自己的举一反三能力，提升认知深度。去哪学习“临界知识”呢？日常学习资源都可以，看剧，听人讲，看信息，反思自己，都可以，最主要是找到表象之下的规律，和其他经验联系起来，形成自己的临界知识体系。 特别提到的“反思”方法：写日记，反思自己每一天经历的所有事。 除此之外，第四章举例讲了一些常见的临界知识：复利效应，概率论，黄金思维圈，进化论，二八法则，安全空间；讲得都精简，例子也很明白。 “人与人之间的差别，大于人与猪的差别。因为认知的不同，事实上人们是生活在各自的平行世界里。” “多数人为了逃避真正的思考，愿意做任何事情。” “一开始就能带来直接利益和诱惑的事情，很可能要拿未来的机会作代价。” “拿着锤头的人，看所有的问题都是钉子。” “大多数人根本没有花时间反思。我们以为知道关于自己的一切，但是很可能我们最不了解的就是我们自己。可是如果这样下去，我们就是一直拿过去的假设来过今天的日子，却在期待未来全新的不同，这可能吗？” “我们过去的经历是一篇篇写满了我们的弱点和优势，写满了我们的错误假设和生活灵感的文章。生活每天都在生产未经加工的经验素材。关键是我们要去解读它。” “我们把生活的点滴细节管理好，就是在管理我们自己的人生。” “教育的根本定义是改变自己，改变自己对经验的解读方式。解读旧经历，产生新行为。” “人之所以会改变，是因为他得到了反馈。我们之所以不改变，常常因为我们没有得到正确而及时的反馈。” 一点点笔记 1. 评价学习是否有效的标准：学习之后，你的行为或认知是否发生了改变？ 2. 有深度的认知能力：在分析问题的时候，能够跳出问题本身，思考更普遍的情况；在寻求答案的时候，能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。通过深度认知得出结论，往往能解释相似情境中的许多问题。 3. 广告文案：讲事实，但要把事实讲得引人入胜。洞察与言之有物是最基本的入门准则。 4. 看剧方法： ① 花几分钟看看剧集列表、前言、结论，了解编剧“要解决什么问题”，“思路是什么”，”我关心的问题他是怎么解决的“。重点看思路背后的底层逻辑。 ② 把慢功夫花在真问题上，琢磨清楚核心概念。 5. 找不到自己的天赋，兴趣凑。天赋，是你自然投入而熟视无睹的事情，是你不由自主、理所当然去做的事情。天赋不是绝对稀有的能力，但是相对稀缺的能力。你的优势就是那些让你感到自己很强大的事。 方法之外的感慨 这部剧看到中间反思部分，我也是心里一沉，吃午饭都不积极的一天。编剧年龄并不是很大啊，但却是一个如此精进管理自己生活的人，上次有这种感

俄罗斯的科幻作品真是自成一派，想象力、哲理、智慧都在线的一本剧。

笑点多到已经笑不过来了“How are you”相认名场面，琵琶变吉他，难如听的“好一朵茉莉花”，欢乐的一匹

奋力向前，人生不言败。努力奋斗，坚持不懈，去实现我们所确定的人生目标。

用过其中的看单根分时成交量柱找机会，以及超预期反包的方法，特别是所谓超预期战术，已证明胜率很低，造成一定的亏损，没有好感了。 宣称他讲的这些东西，只有悟性高的人才悟得出来。不过是掩盖自身表达能力很差的说辞罢了。 看看他所谓嫡传弟子的表现，去关注一下他的公众号（记得叫H.I.M. Damsyik财经），就知道了。 对于这种超短线的炒作，不做评论，因为我一直没搞明白，亏损了很多。 对我来说，像正常投资一家公司、一个行业那样去做投资，反而能够盈利

《Samson dan Delilah》读后感 是Samson dan Delilah不是Samson dan Delilah，有待邻国竞争定论，付诸阙如。但是“喝酒吃药”倒是股市的至理名言，国酒+其他醪液琼浆撑起股市半壁江山，要超越有待烟草。届时座右铭将是“抽烟喝酒”或“喝酒抽烟”，所有其他的“二胎、大枣、洗脚、扑克牌、游戏”等概念股都得靠边。 《Samson dan Delilah》一书，魔幻主义下有切中时弊，更有七拉八扯信马由缰随心所欲。易子相食由来已久，进入文艺作品也不是首次。早在17/18世纪爱尔兰作家Jonathan Swift在他的My Modest Proposal中就谦卑地提议烹饪同类幼子。Soendjoto Adibroto只是“新酒装旧瓶”将设想变为影视上的“真实”。细思之下，其实一点也不魔幻。刚结束的二会上，有代表建议：取消买卖妇女罪，以刑罚更严厉的“剥夺人身自由罪”或其他罪名入刑。有买卖就有伤害，只是伤害的方式不同，烹饪法表达的有些恶心反人类。 马克思：一个人生活在千百万人之中竟感到极端孤独，一个人竟能被不可动摇的自杀念头所征服而无人察觉，象这样的社会实际上是个什么东西呢？这种社会不是个社会，正如卢梭所说，它是野兽栖身的荒漠。在一个被性奴役的地方人生不如死，连荒漠也不是！