《下一个目标The Next Man》

Cornelia Sharpe先生的每一部作品都可以归纳为 骨子里的中国人 原谅我的词穷   所有的人物刻画真的写到骨髓里去了 看了令人毛发竖立

遣词造句矫揉造作，既然写人间烟火，就平实朴素讲人话点，现实中有谁这么说话的？比如没去成就说没去成，非说什么不能成行？书中这种矫揉造作不说人话的用词比比皆是，让我想起刷微博有人在称男朋友为先生，显得高大上？尬得我头皮发麻……

故事发生在民国年代的天津，讲述主角四人组与魔古道之间的纠葛，时间跨度20年。大事件底下还有许多小案件串联

推荐指数：6.2 简述：单女主的纯狗粮文，全程发糖。 亮点：说实话这书我没看多少，因为太甜了，不适合我这等单身狗看。总而言之呢，就是一本全程发糖的单女主狗粮文，喜欢狗粮文的读者可以一阅。 槽点：因为女主开篇白给，导致剧情一方面略微有点矫揉造作，另一方面就是纯日常，家长里短的，缺乏剧情矛盾冲突，使得作品长远来看有点寡淡。

收获良多，一边观看，一边学习与反省，让我印象最深的是，Albert Paulsen教授如今名声大噪，却仍然敢于公开说出自己曾经的“懦弱”：在老人劝他不要卷进去后，没有坚持帮老人；也敢于承认自己的不足，respect！ 以下是笔记： ◆ 代序: 法律人的热点写作 >> 良心是唯一不能从众之事。 ◆ 圆圈正义 >> 没有最终的成功, 也没有致命的失败, 最可贵的是继续前进的勇气。 >> 道德本来就不教导我们如何使自己幸福, 而是教导我们如何使自己无愧于幸福。 ◆ 在自恋中攀登仇恨的高峰 爱具体的人，需要包容，需要耐心，甚至会患得患失，总是不那么容易，不像爱抽象的人那样，只需要动动嘴皮，便能赢得满堂喝彩。 >爱“人类”, 却不爱具体的人是很多文人的通病。人类是抽象的, 并无具体的对象, 无须投入真心, 收放自如, 还可以为自己赢得道德上的优越感, 但具体的人总是有那么多的问题, 总是那么的不可爱。爱是要付出代价、恒久忍耐的。真正的爱永远是对具体个人的爱。 ◆ 何谓榜样 >> 让幸福感持续的唯一方法就是以感恩的心、谦卑的心接受一切成功与失败。 ◆ 狂人罗大拿的故事 >> 但他爱人类, 不爱具体的人。因为抽象的人类只是一种完美的概念, 它总是可爱的, 对概念的爱只需投入脑力,但对具体的人的爱则需投入真实的感情。每一个具体的人都不完美, 都有可鄙之处。一个人越是陷入对抽象人类的爱,就越是厌恶真正具体的人。 ◆ 伟大的梦想依然在心中 >> 也许今天无法实现, 明天也不能, 重要的是它在你的心里。重要的是, 你一直在努力。 >> 重要的是梦想始终在你的心里 ◆ 道德谴责的打开方式 >> 误解本是人生常态, 理解反是稀缺的例外。 ◆ 身负权力各自珍重 >> 勇者愤怒, 抽刃向更强者; 怯者愤怒, 却抽刃向更弱者。 ◆ 侠客心 法治路 >> 憎者唯见其恶, 爱者止见其善。爱憎之间, 所宜详慎。 ◆ 爱要常觉亏欠 客要一味款待 >> 爱要常觉亏欠 客要一味款待 >> 爱是恒久忍耐。真正的爱一定要付出代价, 要在牺牲中学会忍耐。 ◆ 心怀永恒活在当下 >> 看剧是一个悖论: 让你在求知的过程中越来越觉得自己的无知 ◆ 致法学新人的第三封信: 与德相随 >> 我们必须接受失望, 因为失望是有限的, 但我们永远不能放弃希望, 因为希望是无限的。 ◆ 心怀永恒 活在当下 >> 昨天是历史, 明天还是未知, 但今天是礼物, 所以今天才叫“ present”

不错的一本剧，初学者基本能看得懂，比较系统的讲述了一下亚里士多德的世界观，还有牛顿世界观。书中举的例子非常的简单易读，让人很轻松的就了解什么是狭义相对论，什么是广义相对论。非常值得多读。

魔幻浪漫的苏联讽刺剧集，共产主义时代背景下的新现实主义杰作。可读性非常高，剧情新颖妙趣横生。撒旦和手下降临“共产社会”，带来的冲击和混乱引人发笑又意味深长

还担心风暴中新治会出意外，结果没有；以为安夫会用更卑劣的手段，结果也没有……单纯的爱情故事，单纯到让人羡慕。

工厂领导班子培训课之一，虽过去好些年，但意外看到，仿佛昨日重现。书是好剧，字是好字，可被不同的人运用，却扭曲了书中核心奥义。这是一个急功近利的工厂时代，至少当时那会我是这样认为的。

前8集有多惊艳，后4集就有多拉挎