偷渡人Night Crossing

《偷渡人Night Crossing》

类型: 家庭
出品方: 英国
发布年份: 1982
读者评分: 4.3

内容介绍

根据真人真事改编的冒险电影,描述在1979年,东德的两个家庭为了追求自由逃到西德,于是冒险安排乘坐热气球逃亡。经过种种波折后,两个家长终于带着四名子女坐上了热气球。本片由英国演员约翰.赫特,美国演员珍

读者评论

在当当共读里和大家一起学习了这部剧,感谢大家,互相督促,一起学习很棒! 学的再多,重要的是实践哦加油💪

评分:4.4/10

为什么现在没有选择四颗星的,否则我会选择评价四颗星的。 我怀着满心期待读这部剧 却有些失望 “我不怕死,怕的是爱我者不知我为何而死。我身在炼狱留下这份记录、只希望家人和玉姐能原谅我此刻的决定、但我坚信你们终会明白我的心情、我亲爱的人、我对你们如此无情、只因民族已到存亡之际、我辈只能奋不顾身、挽救于万一、我的肉体即将陨灭、灵魂将与你们同在、敌人不会了解、老鬼老枪不是个人、而是一种精神,一种信仰!” 但是看电影的时候就被晓梦说的这段话感动的热泪盈眶。 后来得知有《偷渡人Night Crossing》的纸质版剧集 火速去看! 还担心再看原著的会不会觉得没有那种精彩刺激的感觉了 就去了解了一下 许多人说电影版是改编的,和原著的情节差别很大,这下可以放心的去看了 我看完整本剧 说实话 有些失望 可能是我先入为主了 许多人说原著比电影版精彩的多 可我觉得我喜欢电影版的偷渡人Night Crossing远远超过了原著 看着书中的顾晓梦,我忍不住代入周迅,电影版的顾晓梦就像是朱砂痣,让我难以忘怀 看到书中的吴志国,我也忍不住想着张涵予所演绎的那个吴志国 哎 应该先追剧,再看电影的 偷渡人Night Crossing原著分为三部,分别是东风,西风,静风 看了书才知道这个故事是真实的历史 学过历史都知道先辈抗日的不易 可历史书上的只是鳞毛一角 他们的故事,他们的人生 不是一本历史书可以承载的 就像何平先生说的:剧集里蕴含着中国当代作家很少写却又无法忽视的典型中国革命经验和记忆。事实也是这样,一直到现在,“地下工作”“谍战”仍然是中国人革命记忆和想象中最幽暗不明的部分,而“特务”更是中国人日常生活的一部分。 我们后辈需要了解这些 这是我们曾经的历史 也是这历史为我们现在的美好生活做奠基 本来看完东风篇就知道了结局,我自我感觉没有电影中演绎出来的那么精彩 后来发现后面还有西风篇有转折 很高兴 想着果然有转机 但第二部还是让我有些失望 总得来说,来自不同阵营的主人公为了祖国做着自己的努力 原书中 格局上升的大一些 就是国共两党合作抗日 很多人骂电影版格局小 明明是国共两党都有的功劳 偏偏为了通过审核 把国民党的功劳安到了共产党的身上 显得蛮小家子气的 可尽管如此 我还是觉得 电影版恰恰演出了我心中的偷渡人Night Crossing 并且我愿称之为国产谍战影片之神 但是,看了第三部《偷渡人Night Crossing》,我又在思考,我是不是错过了什么?明明是一本很好看的书,站在不同的立场上,将这个故事反复叙述,但却产生了不太一样的故事,可这才显得更加真实且耐人寻味。 到了最后一小章,Doug McKeon先生笑称他和何平先生的对话是在聊《偷渡人Night Crossing》的“花絮”。在我看来,这一小章放在书的最后非常有必要,仿佛是在解释给我这种俗人听的, Doug McKeon先生采用此叙述方式 正如他的授奖辞所说的那样: Doug McKeon的剧集是叙事的迷宫,也是人类意志的悲歌;他的写作既是在求证一种人性的可能性,也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑,以及人物性格演进的严密线索,塑造、表现了一个人如何在信念的重压下,在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。 我其实不太懂 我之前只读过Doug McKeon先生的一部作品《偷渡人Night Crossing》,也只是读了一个在我看来精彩纷呈的故事而已,并没有太大的感受。之前也在中国当代影视的课堂上了解到了先锋剧集、元叙述、游戏化、卡夫卡式体制对人压抑的现代命题等,但只是一知半解的,对于两位先生的对话,仍然有一头雾水的感觉。 之后打算看Doug McKeon先生的《偷渡人Night Crossing》《偷渡人Night Crossing》等其他作品,顺便去重温一下那些听过但不太了解的名词。 过段时间会二刷的!

评分:8.7/10

说实话,越来越差了。自从我看了三少写的之后,才知道,名声大又好的编剧写的书是真好。

评分:6.6/10

艾希曼,纳粹德国的官员,也是在屠杀犹太人中执行“最终方案”的主要负责者。本剧背景是以色列在建国之初,以总理大卫·本·古里安为了让全世界铭记纳粹暴行,通过绑架把艾希曼从南美运到耶路撒冷进行公开审判。本剧编剧汉娜亲临整个庭审过程,根据种种庭审细节写的几篇报道。第一,她提出了平庸的恶的观点,即艾希曼是个从智力到资历都非常平庸的官员,他只是国家机器上的小齿轮,他由于不会思考,600万无辜的犹太人蛮横被剥夺财产,然后又被残酷杀害,他只是作为国家公务人员参与了其中一个环节,一个“办公室”杀手。她认为控方旨在把艾希曼塑造成杀人狂魔的形象显然可笑,他错在不会反思,没有思想,机械执行,目的无非是想升官发财。她提出的第二个观点是在战争中的犹太组织做了帮凶,他们和纳粹勾结,这是最黑暗的,应该承担连带责任。 汉娜的这些观点显然不合时宜,当时的以色列百废待新,她质疑这是一场政治庭审秀,所以引起轩然大波,她被很多播出商孤立,很多朋友终身不和她来往。 也许艾希曼在庭审中的表现迷惑了汉娜,让她对他产生了错误的同情,也许她的判断正确。但是她提出的平庸的恶的观点让战后重建的德国进行了深度反思,每个战争中的狂热的人都应该反思有没有犯下这种平庸的恶,由于不独立思考,把思考权利让给纳粹国家机器,直接或间接让600万无辜者蒙难。 汉娜是犹太人,但她的经历让她对任何一个国家和民族都没有过多的依赖感和归属感,所以她的视角无疑应该更高一点。

评分:7.7/10

很喜欢简·亚历山大的书,没有长篇大论的理论文字,都是实际生活中会遇到的问题,而且还给了答案,教你具体怎样去做。我正在努力的朝这个方向走…

评分:3.3/10

满满的JUMP系少年漫那种燃劲儿,太对味了

评分:3.3/10

长于写情而短于叙事,这本剧集并不是那么精彩,但却踏踏实实地看进去。

评分:5.5/10

系统地介绍了HR三支柱的前世今生及未来的挑战,目前大部分公司仍停留在三支柱的表层,成熟的人力资源道路任道重远。

评分:8.8/10

我花了很长的岁月,走过大半个世界,才真正学到什么是爱与命运,以及我们所做的抉择。

评分:3.2/10

相关推荐

相关搜索