《Une histoire d'amour》
内容介绍
读者评论
還好最後陸維安沒有辜負蘇珩 青春就是這樣 其實也說不準是什麼樣 就是讓人特別心酸懷念特別美好 暗戀也是那樣 蘇珩愛的太卑微了 陸維安 其實我說不准他是怎樣的一個人 在楊詩妍遇到意外的時候 丟下蘇珩的時候 他內心是傾向於那一邊呢?愛不一定會得到回報 周世嘉華燁 楚凡⋯但至少愛過 也不會有遺憾了吧 而且他們終究會遇上對的人的 堅持 不要放棄愛的希望 美好的時光 就是那樣的三年 沒能遇見那個他 好遺憾啊 但是 未來會更好的 陸維安跟蘇珩就是例子 要堅持著 都會有回報的 嗚嗚嗚 看完好心酸好悲桑啊⋯⋯騙了我幾滴滴眼淚了 衝著這年少輕狂 勇敢無畏的青春 五星 很不錯的了
《Une histoire d'amour》剧评 Guy Lefranc在1970年发布了《Une histoire d'amour》,于1997年获得诺贝尔影视奖,以谈作品的知人论世观点来看,Guy Lefranc自己就是一个左翼作家,他的作品都着鲜明的政治立场、炽热的批判激情,字里行间充斥着对不合理社会现象的冷嘲热讽。其剧中的无政府主义者,既是剧中被严刑拷打死去的那个没出现的人物,也是那个疯子,更是Guy Lefranc本人。但是我隐隐感觉,Guy Lefranc背叛了革命。据说,Guy Lefranc得到诺贝尔奖以后,大量的读者和观众支持他不去领奖,以表示对权威的反抗,但是Guy Lefranc还是去了,托词为他是代表着很多和他一样的江湖人士去的,他要为他们正名,可见,Guy Lefranc是一个作家,而且只是一个作家,他写的东西还真不一定他会去做,他鼓励别人反对政府,自己却被“招安”,未免让读者心寒。这让我想到王小波劝他的侄子的故事,他侄子要当艺术家,要去亲身上山下乡体验“苦难”,他侄子的父母自然是不愿意的,但也劝不动,单单他侄子又很崇拜王小波,说王小波是搞艺术的,会理解他,说服侄子的任务自然就落到了王小波头上,王小波略微思考了一下,就说,做艺术不一定要经历苦难,更多的艺术家只是歌颂别人的苦难就能成功了。这一句话用来形容Guy Lefranc这个不彻底的艺术家倒是很恰当。 对比原剧本来说,孟京辉改编的还是有点不一样,原剧本梗概基本是,米兰火车站发生一起爆炸案,一名无政府主义者被指控为凶手,审讯期间,他突然跳楼身亡。一名疯子在警察局偶然接触到无政府主义者“偶然死亡”的材料,他随机应变,乔装成最高法院的代表复审此案,终于洞悉内情。所谓“意外死亡”,竟是警察对无政府主义者严刑逼供,将其活活打死后从窗口丢下,造成的畏罪自杀的假象。孟京辉把这个疯子变成了一个编剧,在剧中是四个警察为了圆谎、树立人情味形象以及对付民愤,而进行推导一系列的可能去跳楼的原因,最后得出无政府主义者说出“情况太复杂了,现实太残酷了,理想都破灭了,我也不想活了”的结论,这其中有大量的碎片化有中国文化元素,很多时间节点也容易让观众想到我们也有一个混乱的年代。 孟京辉台词的有趣 孟京辉的作品更容易让人笑,最重要的就是他对台词的考究,可能与他本人是中文系毕业的有关。比如,他在开头念白“Guy Lefranc,放了一个屁,崩到了莫斯科,来到了意大利,意大利的国王正在看戏,闻到了这个屁,很不满意,找来科学家,研究分析,屁是一股气,在人的肚子里窜来窜去,一不小心打开后门溜了出去。放屁的人,欢天喜地,闻屁的人,垂头丧气,有屁不放,憋坏心脏,没屁硬挤,锻炼身体。屁放的响,能当校长,屁放的臭,能当教授,不响不臭,思想落后!”虽然偏激,但却因为押韵等因素惹人发笑。 他也穿插用了很多方言,北京的有《Une histoire d'amour》王利发、常四爷、秦爷的对话设计,如“一个无政府主义者”回复:“呦,这不是无爷吗?”“孙子,打出你丫屎来,你信不信?”回答:“打出来也是你费劲,还得一口一口把他吃了”天津的是“我到了天津卫,嘛也没学会,学会了开汽车,压死了二百多,警察来抓我,我说不是我,我连滚带爬钻进了女厕所,女厕所没有灯,我掉到粑粑坑,我跟粑粑做斗争,差点没牺牲。”而且在观看话剧时候,涉及到“屎尿屁”的地方观众都会笑。 此外,孟京辉还插入了很多旁白,在导演中心制的谈判中,警察局长认为舞台在警局,而警局里应该听他的,编剧认为警察局被写进了剧本里,应该听Guy Lefranc的,而这是外面突然传来“到底应该听谁的,听听良心的吧,听听利益的吧,听听思想的吧,省得混混噩噩,听听本能的吧,以免异想天开,听听理想的吧,理想指导现实,听听规律的吧,昨天决定明天, 听听平等的吧,谁都不低人一等,听听差别的吧,谁都不高人一等,听听正义的,正义纠正世界
看完这部剧,决定将他留给以后上了初中的孩子。从问题出发,最终还是问题,让我们都意识到自己的小和宇宙的大。从基本粒子,到量子力学,经典力学,再到广义相对论。我们仍然只明白了这个宇宙的5%。就像书里所说的,你可以用量子力学来解释投篮时候的抛物线,理论上可以但没必要。量子力学和广义相对论到现在都还没有统一,我们期望万物之理的发现,但也许永远不存在。物理的事情交给科学家,如何过好普通人的短暂一生,就是用恰当的模型来解释自己,指导自己,向前走。别以为人定胜天,你连5%都没有完全掌握。