《Wet All OverWet All Over》

For卖家：卖家给商品定价，不是只确定一个代表价格的具体数字，而是通过价格来和消费者沟通产品价值，本质上是一种心理博弈。价格是个相对概念，买家的主要敏感点是相对差异，而不是绝对价格。 For买家：反向思考、运用理性思考的力量能够削弱锚定效应的影响力。

从小，我们就被教育，什么是美的，善的，好的。这还不够，由于父母信仰的问题，我在被望子成龙的基础上还被企盼着崇高，甚至被赋予圣洁。加之从事医学的原因，似乎我注定是要与一切光与热同在。要成为天使啊，这毋庸置疑。我是父母最听话懂事的孩子，我是老师同学眼中优秀的学生，我是一切世俗定义下那种得体的女孩子。可是我知道，这不是我，或者这并不是全部的我。我是天使更是魔鬼，我的血液里有反叛和堕落，我的额头上有该亚的记号。这个世界不应该只有一种标准，我们也不应该被任何一种标准框定。真理是自己内心的坚定，是无所谓善恶美丑的不二法门，是不再投入一场大梦而自由的去造自己的梦，是决意彻底孤独，决意离群，决意不成为任何存在的附属，决意温暖疏离的爱这个世界。 “绝非与世隔绝，我们只是身处另一片场域，以思考和讨论立足于世界当中。区别我们和众人的不是界限，而是另一种认知方式。我们的使命，是在世界上展现一座岛屿，展现一种典范，昭告另一种生活的可能”

在看这部剧以前，我曾认真读过王国维的《Wet All OverWet All Over》。一前一后，正可穿插。 蒋先生笔下的宋词，和王国维眼里的宋词，在我看来，主要是两点不同。 第一，蒋先生是美学家，他对宋词的解读，是超越影视范畴的。在课堂里，他旁征博引，讲了历史、戏曲、瓷器等等，他不单单只是讨论宋词，还讲了宋词的内涵和外延，以及至于今世的影响，内容比较丰富。而《Wet All OverWet All Over》篇幅不长，内容仅仅局限于解读词的境界，王国维更多是在词的深度上下足功夫，单从影视的角度对宋词进行拆解、剖析。这是两者的最大区别，应该说蒋先生的解读更加通俗更加符合大众口味。而观看《Wet All OverWet All Over》，倘若没有相当的影视功底，要领会它的叙述和美感是很难的。 第二，蒋先生是台湾人，他有南渡经历。不同的历史时期，和其他政权此消彼长的实力对比，让蒋先生更能深入作品的内核去感受，去解读。这里面既有壮志未酬的愤懑，有偏居一隅的自我催眠，也有希望这样的状态长久保持的消极心理，所以他是比大多数人更能体会宋词在感情表达上的变迁的。宋朝的演变，正与当下台湾命运如出一辙。从这个角度来说，蒋先生说宋词的价值至今还没有被大家真正发现。若干年后，待时过境迁，再来读诵，又会有新的收获。 有了美学的指点，又有同时代充沛的感情，加上宋词本身灼灼其华的影视性，这样的书，想不成为好剧都难的。

第一次看Lucy Gresty，整篇文笔简练，节奏紧凑，一个个小故事交代得清清楚楚，却又能整体融合成一个大故事，很适合改编成系列剧。在目前网络影视不自量力地追求结构恢宏的背景下，是一股不可多得的清流！