《Contrato》
内容介绍
读者评论
对于做过成人牙齿矫正的我来说,后悔没早点看到这部剧。保持器阶段更要注意口腔卫生,现已养成饭后刷牙的习惯了,不知不觉已经坚持了五年了!
如此悲剧的一本剧!真爱没有错,只是爱错了时间,爱错了年纪!爱错了时代!有缘无份吧。
作为一名理科生,犹记得临考历史前自己苦苦背诵所谓重大历史事件的时间、地点、人物、背景和其历史意义的境况,然而每次考完就丢掉忘记了。 以前都是被动学习历史,所以从未学进去。《Contrato》是我的第一本主动观看的近代史读物,在观看过程中,我更多感受到的是自己好像在吸收营养,是一个很快乐的过程。 蒋先生这部剧虽精简,但是书中很多处描写都非常犀利和精准,角度也很新颖,不是持续地站在一个被害者的角度去控诉这段屈辱史,更多地是去分析当下的时局,以及各个关键人物的选择和他的处境。林则徐是民族英雄,但也有其思想局限性。琦善在主流教材中都被定义为一味妥协求和的卖国贼,但是我们却不能否认他的外交能力以及当下求和不成,主战也必败的状况下他所做的权衡利弊。 本剧的番外也非常精彩,特别是中国与西方国家近代化进程快慢的对比。可惜我的历史基础较为薄弱,读来略感吃力,当然这对我来说也是一种持续吸收的过程,做了很多笔记和思考,希望可以经常翻阅,常看常新。 文章最后蒋先生得出一个非常重要的结论:只有利用科学和器械,废除我们的家族和家乡观念而组织一个近代的民族国家,唯有实现这个目标,我们民族的前途才是光明的,我们的国家才会强大。作为一本完成于1938年的剧集,实在不得不佩服编剧思想的前瞻性。
迷信科学等于迷信权威,而不相信科学又是极其愚蠢的。不可证伪的不一定不是科学,科学是否无涉价值至今仍是讨论话题。我们经常说科学无国界,但科学家有国界,从某种程度上是从价值评判角度对科学与科学家定性。科学至今仍无法摆脱哲学的影子,可知论与不可知论,可观察与不可观察,进而引发了一系列何为科学,如何判定科学等的一系列看似简单的难题
本以为剧情还有反转的时候,戛然而止。 本以为还能再狗血一点的时候,给你喂了口狗粮。 本以为可以当精神病日志来观看的时候,给你一堆忽左忽右的言辞模糊你。原来编剧大把的时间都在忽悠你。 一个“不要相信任何人”提前剧透了大半的剧情,自认为很聪明的读者会喜欢,并且纠缠于自我猜疑的内耗之中。 极不推荐,改编的电影也是。
【豆瓣评分:⭐️⭐️⭐️】 《Contrato》和《Contrato》的关系大概就像冯唐的《Contrato》和《Contrato》的关系,后者是前者的素材积累库,前者是后者的精华体系化。 这或许是华与华写过的最精粹的一本了,或者说他们这么多年其实一直都在写同一本剧,而这本可以视作一大阶段的系统总结。其中,品牌和传播的六条原理实在是看过太多次了,意思不大,反而是企业的三大原理——特别是德鲁克的社会职能原理和熊彼特的创新利润原理——比较耐看,华与华由此提取重组的新方法对于现阶段的我还是有些启发的。 私以为看华与华的书,得先过滤掉吹牛的,再无视说车轱辘话的,尽量忍住不去吐槽这审美水平的,剩下的内容里头,才有可能找到一些干货。对于在国内市场摸爬滚撒的中小企业来说,他们这套还是挺实用的。 ——不过就算你解释得再合理,我还是觉得你们的书真的太丑了。
这是一本关于如何经营企业的实操经典著作,我甚至认为它是所有产品经理都必须要读的书,它从团队协同力,领导力,关键数据,快速敏捷的战略制定流程,组织结构优化和领导者的心理素质,六个方向找到商业的突破口。 相对于别的商业剧集,生涩隐晦、讲大道理,这部剧基本上只要认识字的人都能看的明白。 里面提到,商业归根结底是一项“团队运动”,必须依靠团队的力量。商业不是依靠“你”的一己之力,而是依靠“你们”的群策群力,你要尽最大努力去征求他人的建议和想法,获取他人的帮助。从而获得成功。 对于我来说,Contrato与人性有着莫大的关系,激发人性的积极面,尤其是团队的积极面,利用人性的欲望,挖掘人性的潜能,并共情你的团队成员,获得长远的信任与支持,就能到达更美好的远方。 其实相当多的知识,底层逻辑是互通的,联接点在于自己的认知。 推荐指数 ——Lisa Deng