《Majestic Journey》
内容介绍
读者评论
单独评价电影,幽闭恐惧+怪物+克系,全片最精彩的点是拍照拍到骨架和怪物,还有8号潜水艇那几张怪物逐渐逼近的照片,画质加持半夜看还挺带感的。后面男主被逼疯潜水艇活了台词逼逼叨叨的很败观感,背景设定和故事因果交代不清,男主在怒吼我困得要死(´-ωก`)单一场景的小成本电影还是得看剧情和巧思,这片除了拍照和血浆其他没看头(多一星给游戏&电影作者&演员大扔男妈妈
剧集简介是三个女主的故事,但是通篇都是白凤,眼看三个女主有剧情了,剧集结束了。期待下一部剧集吧。 在她们的感情里,谁陷得深,谁就输光了。
那一年,我9岁,她11岁,我告诉她,我将来要娶她,她也很调皮的回答我:好啊!那一年,我12岁,她14岁,她高我一头,我抬着头说,我喜欢她,她怔怔听着,没说话,便转过头去,不再看我。那一年,我18岁,她20岁,我已经在工地扛水泥一年了,她还上着重点大学,我再也说不出口我喜欢她,因为我觉得自己根本配不上她!我把想对她说的话,留给了自己,等我配得上她的时候,再全部告诉她。后来四年里,我再没有机会见过她,听说她已经工作了;我更关心的是,她是否已为人妻,已为人母?那一年,我的事业渐渐走向正轨,也算一个小承包商,承包一些工地,再也不为钱所窘迫,当我再次见到她时,是在东莞:昏黄的房间,只有我们两个人,沉默了良久,她开口了:八百,看你是熟人,就收你五百。我尽量让自己不再颤抖,我说:跟我走吧。她目光呆滞了一下,随即闪烁了一下,然后又像一团火熄灭了一样,说:我配不上你,我只是一位小姐,我还有客人,没什么事,我先走了。她就匆忙的离去了,后来,我在电视上看到了她,她被两名民警押着,一脸惊恐与不堪,电视甚至没有给她遮住脸,任由她在我面前晃着,任由她在我心中撞着、撞着、直至粉碎······最后一次见她,是她找我去的,当时她在楼顶,我在楼下抬头望她,就这样望着,许久,她走了,没留下一句话。再有她的消息是一年后,是她妈妈给我打的电话,说她病了,没法治疗,说想最后见我一面。我有点接受不了,反正觉得很压抑。到了医院,在她的病床前,看着她苍白的脸,比以前消瘦了许多。我对她笑了笑,那笑容有多丑我不知道;她也对我笑,像七岁那年,笑的那么天真。她抬起了手,我赶紧过去握住她的手,泪水终忍不住往下掉,她张了张嘴,用很轻的话说道:你知道······你知道······我此时以泣不成声,马上接道:我知道,我知道你的心,我的心也一直没变,我不会嫌弃你的,我们……她突然很激动的大力甩了甩,打断我的话,只听她虚弱的声音说道:不是······我想······问一下······今天······能不能······更新快点?
人生有三恨,一恨鲥鱼多刺,二恨海棠无香,三恨红楼未完。
当时看这部剧推荐时, 觉得男主女主名字超级好听, 傅希境 季南风 梗还是老梗,就是恩怨与爱情的纠结, 这部剧比傅子宸和明媚的那本要忧伤一些, 最后也没给我个超级甜的大结局。 只是间接描写了一下, 有些不开心,因为就是没有超级甜,没有超级甜啊!
观点很好,不过方法部分让我有点混乱。创作到了专注,创作到了自控,创作到了正念,创作到了成长型思维……这些用来支撑优势教养是不是太大了?放到任何一本剧都可以的东西,还可以梳理得更清楚
我居然把这一套都看完了!这大概就是机缘吧,我看完第一册是想起朋友说过这个词,勉强能写得出剧评,而过路的书友却说写作思路有收获,交流后送我了续篇,开追有益也不可辜负好意便又看完了。不过续篇的剧评我有点犯难,一来别人感情中的细枝末节各有不同,我心底的潜意识觉得觉得作为一个旁观的外人如何都无法了解评断,二来前两周在忙别的事情,脑袋乱哄哄的。这次就趁着台风“山竹”登陆,世界寂静说一说。 这部剧的很多观点在上一本都讲过了,我以为看了第一册就能判断出不需要看这部剧的状态。编剧介绍的亲密关系其实特指伴侣关系,人们在成长过程就会预设一个理想伴侣的形象,如果两人在一起时已经非常符合彼此的预期,那么我认为不需要看了。可是我错了。 显然完全符合的很少也不一定会有,大部分人会选择比较符合理想的类型发展亲密关系,从编剧所说的亲密关系的建立原因,也可以推论出伴侣之间的矛盾在他们建立亲密关系前就存在了。而爱不只和内心的追求有关,也和双方的共同经营有关。但编剧在这一本突出强调了一个观点是:要用心去体验自我,自己才是自己的快乐来源,因此要我们放弃改变伴侣,给伴侣空间,让自己情绪成年。这一意图看集数比重就能看出来。 编剧自己的意思是续篇是从情境出发的,功能上更像是工具书,可以按情境来检索,乱序看。指引已经建立了亲密关系的爱人们一起走向无拘束的相处状态。我把这8大检索点整理出来,以我手机app的454页篇幅看: 原则#1:我的伴侣不是我快乐的来源;我才是。(语句:只要……我就心满意足了,核心:你真正是谁,你的本质是什么)共49页 原则#2:我的伴侣不是我不快乐或痛苦的起因。(语句:傲慢、偏见与过程,核心:你的伴侣真正是谁,其本质是什么)共93页 原则 #3:无论我多努力,我都没法改变我的伴侣。(语句:改变?别麻烦了!核心:你的人生目的)共44页 原则 #4:关系中的问题只是故事而已。(语句:故事时间,核心:真正的、无条件的快乐)共47页 原则 #5:特殊性不是爱。(语句:爱,核心:越来越深地感受到敬畏、爱与感恩)共31页 原则 #6:我的伴侣支持我在接纳、觉知和欣赏方面成长。(语句:一直在你身边,核心:伴侣关系中的和谐、顺流)共33页 原则#7:我和伴侣各有一艘自己的船。(语句:从粘连中解放,核心:“无条件的爱”)共32页 原则#8:与伴侣的沟通反映了情绪成熟度和意识状态。(语句:听,听……倾听,核心情绪成年)共39页 在我看来,第一点和第二点并没有差别,这两个观点是后面观点的基础,整个都与快乐有关。编剧的案例很多,可是经我观察,人还是会在相处中改变一些的,而且要不要为了对方改变,要改变多少,要不要快乐其实双方有共识就好。编剧让我肯定了我的一些直觉,通读完那些细枝末节的案例,我发现了人与人之间的不同是无法避免的,两个人的亲密相处中想要舒适,还是有要注意的地方,编剧以有点唯心的态度来应对是一个办法。 我有个悖论:你不想改变别人,别人也可能还是会想改变你。如果你试图要他打消改变别人尤其是改变你的念头,那你还是想改变别人的。这是人际关系中不可避免的问题。我相信很多真正有困扰的人也是为了这个才看的。 和编剧一样,即使没有自己参与的情况下,仍无法避免被周围人吐槽感情问题,有时候我能帮上忙,不过也无非是充当倾听者,并像看此剧一样提醒理出一些线索,帮助他人自己作好决定。我之所以能一直处于客观角度,估计是因为我潜意识也觉得人是很难被改变的,我一开始就能看到他们中的矛盾点。我更清楚自己过去经历中的内心别扭,既不愿为了迎合别人去改变自己,也无德无能承担别人为我作出的改变,当然更害怕的是去面对别人想象中的