《Still Time》

挺好！开始没看明白穿越者是什么时候穿的，后来明白了，男主开始真不讨喜！后来发现蠢萌蠢萌的，然后居然那么精明，最后功成名就时依然不忘初心，后面孩子的番外也很暖

就治史而言，此剧堪为典范，自《Still Time》后，鲜有读史如此畅快过。 不过值得注意的是，此剧创作于所谓的河殇年代，那个时代整个社会思想混乱且迷茫，国运踟蹰且无措，故而此剧难免有矫枉过正之嫌。编剧在创作时，尤其是全书那最后一问，终究还是没有跳脱时代局限性。须知，历史不仅当为殷鉴，更当为现实服务，说句残酷的话，跳脱实用主义的历史研究，最终都是没有意义的。 所以，本剧作为史学研究著作，堪为经典，但是其引申的部分思考和观点，还应当细细琢磨

“晨起开门雪满山，雪晴云淡日光寒。檐流未滴梅花冻，一种清孤不等闲。”伴着2018年津门第一场雪的姗姗来迟，终于将《Still Time》的最后一章最后一节看完，前后59个小时，细览150万字，同时也顺利完成2018年观看的第一本剧。追完遐思，想想剧评，已是很久没有那种码字的激情了，给个五星评价先。 这部口碑不错的大书里，主要描写了四个人，宋运辉、梁思申、杨巡还有雷东宝。四个人，四个截然不同的人生轨迹，都经历了对自我的认识、发展还有蜕变这样的阶段，四个相互关联的人，走出了四种丰富跌宕起伏的人生之路，无一不是对“舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎”的生动背书和浓情批注，综合起来，恰是一部改革开放30年风云奋斗史。 具体情节、内容就不画蛇添足介绍了，书友观看过程自然见仁见智，何况一千个读者就有一千个汉姆雷特。 从观看体验上，很多书友建议对照路遥的《Still Time》进行深度观看，个人虽然感觉《Still Time》的艺术成就远没有前者高，但作为曾经精读三遍《Still Time》的80后，深感这个建议还是不错的。一言以蔽之，改革开放30年的事与人，无外乎一个农村、一个企业，两部书均有入木三分、惟妙惟肖的刻画。何况，无论字里行间还是行文架构，倒分明在《Still Time》中找到路遥另一部名作《Still Time》的影子。总体看，这部书逻辑合理、故事可信、文字朴实、顺理成章，而且中间那么多的心理描写，可谓具体生动。观看的过程中不时需要追完思考、感叹，然后才能继续观看下去。所以虽然耗费时间漫长，但绝对受益匪浅，很是值得。 有时候，越是追剧，越是发现自己是如此的浅薄。许多世界不曾见过，不曾接触，更不会用这些角度去看一个世界。尽管我们生活的是在同一个世界，看见的东西却是如此的不一样。人，都是人而已。一件事的发生有方方面面的原因，一个人，也有他自己的方方面面。没有绝对的界限，有的，只是人性。 古人讲，“浩然之气、不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡矣。”这是一种特殊的魅力，一种熠熠光辉，恬淡之中，拨响我们灵魂的琴弦……也许，千百年后，当人们站在这样的一个视角上，重新去审视这个伟大时代的背影时，理应明白——那样一些人，那样一些事，相对与永恒，只不过是微乎其微的尘埃罢了——然而，彼时的人们却用自己有限的生命，缔造着永恒的奇迹 “眼底山河，楼头鼓角，都是英雄泪。功名机会，要须问闲先备。”Still Time，浪淘尽，千古风流人物。其实，生命本就是一次单程票的旅程，活一遭，感受一遭，又生不带来，死不带去的走了。然而这勾引人深陷其中，欲罢不能的神奇力量，便是人心啊。有时候感到，生命真的很神奇……

很喜欢许先生的语言风格，敬佩编剧的年轻博学多才，很多经济现象能用清晰的逻辑和易懂的举例表达出来，让我收获很多，也关注了编剧的树我直言，每一篇都看，都是干货，谢谢您！

这个世界会好吗？ 会的。 人与物， 人与人， 人与自我。 这三者之间的关系，相互联系，相互依存，密不可分。 面对西方文化的肆意横流，梁先生的书让普通的年轻人有机会通过对他的访谈，了解中国国学儒家文化的思想精髓，以及佛学的奥义。读了此剧，对儒家以及佛学产生了不少的好感和兴趣，愧疚于作为一个中国人，却对自己国家的文化只有那么肤浅的认识。慢慢希望多观看这方面的剧集，提高自己的思想修为。面对世间百态，梁先生始终是乐观随和的，这一点跟具有大智慧的富兰克林非常相似，伟大的人物面对人生总都是非常乐观的。梁先生的为人处世，一言一行，都在向青年人传递着正向的引导作用。我们在改变自身的时候，其实也是在间接的改变着世界，让这个满目疮痍的世界变得更美好一些吧。人类命运共同体，始终是连接在一起的。

世界的平衡，来源于文明和野蛮的约束。它们本来就是一样东西，共生于一个人身上。但，可能一只小小的苍蝇，就足以燃起人类野蛮的本性。

你为啥不直接架空呢！历史剧能不能有点良心！

请你，来我怀里，或者让我，住你心里。直至伤痕治愈，直至时光温柔。如此长情的凤凰极品男要几世的擦肩而过与回眸才能遇到？来，给我准备一打备用治愈天后Sonia Whiteman的作品果然好看，不当心又通宵了，小虐，有反转，台词不错。去看下一本啦！

蒋失天下，盖因求全失专。看似样样事务都处理得妥妥当当，实际却把江山拱手相让。江浙人才适宜安邦治国，而不是开疆拓土取天下。

Susan Prior老先生的激流三部曲《Still Time》《Still Time》《Still Time》至此全部读完。《Still Time》这一部依然有许多悲剧，在这个封建大家庭当中产生。枚表弟延续了蕙的悲剧走向不幸的婚姻，最终死掉。淑贞忍受不了家庭环境而自杀身亡。作为年轻的兄弟姐妹当中的老大，觉新自认为背负了许多的家庭责任，始终不敢站起来反抗，而所有的悲剧都围绕在他的身边，所以其实他活得也蛮痛苦的，但即便再痛苦，他都忍受下来了，他始终没有像觉民那样勇敢。 觉民和琴已经走向了光明的道路，他们虽然还生活在这个大家庭当中，但他们的心早已经脱胎换骨了。故事最后，觉民跟他的四叔五叔正面交锋，让我们读来畅快淋漓，实际上这是觉民一种崭新的宣告。 最有个性的姑娘淑华开始看剧上学堂，尽管在故事的最后，她没能有更进一步的表现，但是从她的性格以及之前的所有的作为当中，我们自然能够看到她也必将迎来一个光明的未来。 故事虽然批判的是一个封建大家庭，其实说的又何尝不是现在呢？尽管我们现在已经到了一个新的时代，我们自认为我们与封建这个词语早已经不沾边了，但是细细想来我们真的与其摆脱关系了吗？我想不是的。 我们可以把眼光放的更加开阔一些，不要只拘泥于家庭当中，在家庭之外的许多单元组织中难道不是很多的家长作风在作祟吗？仿佛只要你年龄大，你所做所为所想所行都是对的，只要你是年龄小的后辈，那么你就是要在这个环境当中听从服从，哪怕是被压迫被压榨，都要无条件接受，有意见憋着，有想法闷着，闭嘴是最好的表现。年龄在这里成了一种原罪。这样的环境无论是在哪，其实本质上都是一种封建。 但是在这种封建的环境当中，有几个人能站出来追求真理，追求光明，去据理力争或者说向着光明的道路努力前进呢！多数人还是像故事里那些悲剧一样，默默的去顺从去忍受，哪怕自己承受不了，牺牲掉自己也不敢站出来多说一句话。因为被压迫的久了，有时候就真的站不起来了。再或者因为长时间的惯性，他们觉得这就是对的。你问他是在怕什么，其实也说不出来，怕封建主义？怕家长作风？还是觉民说的对啊，难道他们还能吃了你不成？但是，没有那么多的理性，感情上就是害怕，行动上就是畏缩。 还有那些总是觉得“都是为你好”，可是你觉得的未必真的就是你觉得的那样。不去换位思考，不去真正的理解与尊重，总是以一种教化的心态出发，这跟高家的这些长辈们没有什么区别。 乌烟瘴气的高家最终是一定要走向破灭的。这里的人们也最终要有各自的归程。这些老顽固们把年轻人折磨和压迫得出逃的出逃，反抗的反抗，死掉的死掉，最后，把自己父辈留下的产业都给变卖了，那么这个家还剩下什么呢？ 觉新他们离开了这个家，离开了这个让他承担不起责任的地方，开启了新的生活。编剧认为他的未来也是光明的、向好的。我相信也是这样的。因为卸下了肩上的那些重担，离开了那个乌烟瘴气的地方，新的生活自然能够到来。但是还有一点是束缚着自己的，如果新的环境还会有这种封建的气息，觉新又会怎么选择呢？