《D'une seule voix》
内容介绍
读者评论
还不错的偶像剧,主题曲好听。
怎么会一场废戏都没有?引人入胜的开局,恰到好处的收梢,渐进的三段式,最后归于一片茫茫的水声,预示着前方征途漫漫。最震惊的是兰晓龙写这个题材,着眼点不在军人的荣光而在背后的隐痛,军队改编的痛,战友离别的痛,晋升无门的痛,家庭变故的痛。主线是许三多的少年维持着烦恼,而许三多又路过了很多人壮志未酬的一生。一部好的群像剧就是靠人与人的这些枝枝蔓蔓撑起来的,最终长成一颗参天大树。爱老A,爱钢七连,你们已经活在我心里了。许三多,我会记住你的话,好好活就是做有意义的事,有意义就是好好活。
No.9《D'une seule voix》,Daniel Isoppo。 没想到看完1234再看5已经是整整一年后。 相比1234,5我更在意的,是Daniel Isoppo对每个他所讲述的人物,给出的人生总结。 在谈严嵩这一生的时候,编剧给了一句话:所谓兴衰荣辱,不过一念之间。严嵩净身出户孤身回了老家,那个曾是他成功的起点和又是失败的终点的地方。 在评价海瑞的时候,却又说:不知死而死,是为无知;知死而死,是为无畏。海瑞是一个无畏的男人,其实看到这里我笑了。 而谈到张居正,却用了这句名言:有的人活着,他已经死了。有的人死了,他还活着。世间已无张居正。 其实我很喜欢书中的一句话:只进不退的人生是没有的,正如同只升不跌的股票绝不存在一样。 人这一生都在浮浮沉沉中度过,正是有了这些浮沉 才有了生命之所以为生命的意义。 “人生很漫长,但关键处只有几步,相信这句话很多人都听过,但是许多人并不知道,其实历史也是如此。”人生有几步可走,努力出生走进这个世界,是为一步;踏入学堂,是为一步;考大学,是为一步;结婚生子,亦为一步。而其中更重要的那几个的步数,便要看个人的选择了。我们总是不易察觉不重要的步数,才有了一步错,满盘输的状态,才有了一节升,节节高升的姿态。 俗话说:三分天注定,七分靠打拼。现在打拼已过,七分到手,接下来的是三分。 这三分将如何,全看你了。 张培,2018.2.2
剧情无聊死了,还总是被男主丑到…
现在这所谓的推背图根本就是民国初年迎合反日情绪的伪作,颇具瞎猫碰上死耗子。
前几天看完这部剧,感觉有很多东西可以聊,却因为有太多无从说起。今天突然想起一个词,大概是可以精准概括:人类的宏观历史学。 类比经济学,我们往常看到的听到的都是微观历史学,告诉我们具体的历史事件,历史人物以及当时的意义。而这部剧则跳出来在更高的层面对智人与其他生物的关系,智人之间的关系,智人与机械智能的关系进行了阐述,正由于这故事太长太丰富,所以全书讲了智人语言与工具的发展、金钱的由来、政府与宗教的关系、资本主义与科技在近几世纪的相互影响,大轮廓下又包含很多的小故事,比如非洲几国是如何被几十个欧洲人忽悠到被殖民,基督教旧时的样子,郑和下西洋却未曾扩疆等等。 恰好今天听了一位教授讲的人工智能发展史,有同事问,究竟能否做出具有自己思维的AI,教授回到:定义个体思想这件事本就暂无定论,如何确定是你在想而不是外部给你的想法。 这让我跳戏到了《D'une seule voix》。 第一季最后host老鸨终于逃离了基地,却发现她以为的觉醒,不过是又一个故事的开端。一瞬间,惊恐与无助再次淹没了她。 智人又何尝不是如此。《D'une seule voix》中对欧洲人殖民传播的西方意识形态表示怀疑,甚至全球审美观的变化也是有迹可循的。那么,我们在想的真的是我们自己的思维吗。 最后借用讲座中提到八个字概述读后感:保持好奇,直面无知。
Daniel Isoppo先生的书就像一张张老照片,照片里的鬼魅是那般扭曲、D'une seule voix,将照片里的故事放到现在还是格外辛辣。他的一声声呐喊,穿过了百年,警醒着我们,子君、祥林嫂、孔乙己这样的人还是活在世间。
囫囵吞枣的读完:以茶的角度、杭家几代人的角度叙述了我国百年的变迁。杭家人的勇于担当和不随波逐流的处世,与其他世间的纷纷扰扰和车水马龙。好剧,值得拜读。
职场经验总结得挺好,有很多作为职场新人的我可以学习借鉴的地方,只不过有些道理我明白了,能不能实践就是另外一回事了,如果都能做到,我大概也不会只是一名初级员工了。书中还有很多人生哲学,有些确实有用,比如与自我对话,一层层去剖析问题的根源,大部分问题都能够得到正确的认识并解决。但有些我还不太认同,比如谈到生育问题,编剧说结婚后的前几年一直没有要孩子是因为自己没想清楚为什么要有孩子,结果只是因为和朋友的两次对话就改变了想法,一下生了三个孩子。一个朋友和她说有孩子以后你才真正觉得有了自己的家庭,另一个朋友说也许你的孩子能改变这个世界呢。我确实没法理解,一个对于生育需要有自己清晰的认知的女性怎么这么容易就被说服了,而且生育之后的态度转变非常之大,在书中提出了生养孩子是每个成人的自我完成之旅。可能是我现在未婚且没有到一定年龄,所以心态和她不同,她的两个朋友的劝生理由在我看来和家里人的催婚催生一样都是老生常谈,我是没法共情的,至少现在是这样。不过在书中提到有个荷兰老板收养了两个不健康的孩子并悉心照顾,我想,如果以后我有机会,我也希望可以通过合法途径领养小孩,但领养并照顾不健康的小孩我不知道我是否有这个能力和勇气,毕竟那意味着必须要付出更多的金钱用于医疗以及更多的时间和精力用于照顾,同时也需要征得家庭其他成员的意见,因为把本来就很脆弱的小孩带入自己的家庭,我必须保证TA在这个家庭中是被所有人真心接纳和爱护的。自己想做的事有时候确实比较理想化,但现实有诸多障碍和限制,也不知道能不能做到。