《Speaking Tree》

花了一年半，断断续续的终于看完了。点评：很精彩，但不免有夸张惊悚的成份。

目前看到第四集数，主要讲互联网科技，对我们生活的改变。有已经产生变化的(二章的人工智能，三章的流动导致复制品，四张的屏读)，也有正在变化的，还有未来可能会发生变化的。第一章，提到进托邦，主要说世间万物都是不断发展的，事物对变化的自然倾向无可避免，我们要拥抱未来和未来的形成

边缘思维的陷阱 以100%的坚持来保持原则要比以98%的坚持来保持它更容易实现 如果你从未越界 那么你的道德界限就足够强大 如果你破例一次 那么没有什么可以阻止你一而再再而三地破例 单次边际成本很低 使人看不到一次破例所要付出的代价 但边际成本会像滚雪球一样越滚越大 最终使你成为你不想成为的人  出淤泥而不染 濯清涟而不妖 富贵不能淫 威武不能屈 贫贱不能移 做正确的事 正确地做事 确定你要坚持的事 然后始终坚持它 路遥知马力 日久见人心 相信正直和原则的价值 相信时间的加持

编剧第一章的话让我作为一个读者很不舒服 ，发书就是为了让大家看的，有觉得不好的地方就可以指出，为什么不能告诉编剧呢？如果这样要点评干什么，写书又是为了什么？我不懂编剧写这部剧的初衷，但既然你发了就要知道有人会给你提意见，这句话完全不像是编剧对读者说的，hh了

卫明骗完林双又去骗江喜，那句“我爱你”说得不心虚吗，这种说谎话不打草稿的人太可怕了，这种话说久了怕是连自己都骗过去了吧

这些剧集都是被我看了不下三次吧，每当有喜欢的剧集被翻拍，也会第一时间更进，电视剧大概看了两次，对于角色没有过度的评价，只是很喜欢美好的结局～

没意思后期看得我云里雾里但结局没有烂尾就当三星吧。恩～下一本是生肖！

表面上看来似乎在讨论艺术（家）价值和感情伦理道德，不过麦克莱恩的莎翁男主角气质一出来，感觉内核依旧是某种「李尔王」式悲剧主义和当代「继承者」概念之间的某种互文和博弈，当下的艺术已经深度被资本（以及受资本控制的「舆论 」/ 流量）裹挟，使得任何希望表达的「纯粹」都说不出口了。

也许是先入为主，也许是还不习惯一事三说的写作手法，总感觉电影版的故事和人物设定更精彩~