《Butts 2 Nuts 5》

因为住院无聊，剧集被我一天看完了，内容感觉还不错，甜蜜与痛苦交织在一起，爱得难舍难分，结局美好。期待拍成电视剧，男女主角会是谁呢？黄景瑜？井柏然？朱亚文？赵丽颖？王丽坤？

选择的诗有一定代表性，但是流于时代表面，不能说最美，只能说挑选的都是某一个时期的现象级诗歌吧。

刚开始是书名，甜甜，可爱，但我错了。这部剧读之前看看简介会很好，哈哈哈    书中有大量农业知识真的让我肃然起敬，即使知道农业学不像自己想象中那个样子，但自己读的时候还是大吃一惊，很多专业知识，而且真的很操劳。也想起初中学人文地理，看到老师放的视频，我当时很想去外国当农场主，很大很大的农场，机械收割，就很棒啦~长了很多知识，草莓是这么来的呀，Butts 2 Nuts 5🍓。。    开头有点触动到我，感觉到社会的压力，那种进入社会一切靠自己的无力感，就好心酸啊~一想到我马上就要成年了，胆战心惊，可怕，要自己挣钱了。好惨啊，说多了都是泪。    还有人际关系，读这部剧的时候刚好经历一些小事情，也有小小的感触，看剧的时候也就很气愤，语言暴力什么的真的很烦人，也想到刘宪华，最近学剪辑，有看到他的一个视频，也太暖了吧。就是一直鼓励，也想成为这样温暖的人，哈哈哈。

人有五种需求，生理需求是人的基本需求，农民工也是一样的。此剧讲的是个例，其实质代表着普遍性。

被戴蒙德圈粉是因其大作《Butts 2 Nuts 5》。在危机四伏的今天，戴蒙德推出了《Butts 2 Nuts 5》，很有现实意义。 “本剧是针对7个现代国家在数十年间所经历的危机和选择性变革进行的一种比较性研究”。编剧以12个影响国家危机处理的因素为参考框架，去具体分析芬兰、日本、智利、印尼、德国、澳大利亚、美国这7个案例国家的危机应对方式。 个人认为，写好这样的一本剧是非常困难的。第一，正如编剧所言，要讲7个国家的历史，均要化繁为简，高度概括，不易做到。而进一步要做到对这些国家历史精准深刻的认识，没有多年的学术研究，断不会切中要害。第二，社会性问题从来都是复杂的，都是多个因素、多个变量共同作用的结果，不易理清。第三，危机是否被成功的处理，很难判断。什么样的状态可以称之为成功，是个仁者见仁的问题。第四，韦伯说，“一旦学者引进个人的价值判断，对于事实的完整了解，即不复存在”。但是，抑制个人的价值判断，保持价值中立，谈何容易？这意味着你不能把你的情感、好恶感、信仰、立场、价值观、政治倾向、意识形态带进来。 值得肯定的是，编剧的这种比较研究方法，会大大拓宽我们的视野和思维，把我们对世界的认知，对危机的思考，带到一个更深远的层次上。