《Lewat tengah malamLewat tengah malam》

缩小版的现代红楼梦，但又没有红楼梦里人物的才情👉琴棋书画，只有红楼梦里的糟粕。霜降不值得同情，一个纯洁的农村小保姆，为何不能坚守那份纯洁？明知道是痴心妄想，却偏自甘堕落，让人恨其不争！

通过拆书来论证现实的行为，也就是说学会将理论转化为实践才算是一本剧的作用

号称全球读者三个通宵读完 我却花了一个多月 开始是觉得一般不很吸引我 后面是没啥时间 想要简单说一说 英国的主线是菲茨一家和艾瑟尔一家 贵族和矿工的对比 贵族的没落与工人阶级的崛起 乃是社会历史进步的自然趋势 菲茨在这部剧里有很多缺点 比如始乱终弃 自以为是 不负责任等 但把他塑造成一个丑角的 还是他在历史的洪流中 一直持之以恒地逆流而上吧 看不清时局 满脑子只有自己可笑的贵族利益 到最后俄国都革命了 还在惦记王子的地 哇王子叫啥突然忘了 啊想起来了是安德烈！ 但正是因为他的薄情寡义 自私自利 让艾瑟尔看清了他的真面目 最终选择和伯尼在一起 其实关于选举谁当代表那一段 我有点困惑 不知伯尼更爱艾瑟尔 还是自己的事业 关键伯尼实在没有当代表的天赋 艾瑟尔还要为他的事业和自尊心让步 虽然是婚姻的智慧 但总觉得有根刺 虽然艾瑟尔她爹 在处理她怀孕这事上有些过激 但不得不说演讲口才还是不错的 也教给了孩子们正确的三观 最后他们都活成了自己想要的样子 茉黛和沃尔特这一对 让我想起silver lining这个词 他俩忠贞不渝而又热烈无比的爱情 是战争阴霾中最后一丝希望的光 虽然茉黛去德国后要为生计奔波 以后的孩子还要参加二战 可是又有什么关系呢 让我们看到了爱情最好的样子啊 俄国之于列夫和格雷戈里 我其实没有很想说的 开始是一个愿打一个愿挨 但后来再次相遇 格雷戈里没有那么不顾一切了 战争还是给人带来了磨练和成长 全书最最想说的是十月革命啊！ 以前就是历史书上的一课四页纸 寥寥数语 布尔什维克就获得了胜利 一声炮响 就给中国送来了社会主义 所以天真地不曾多想 以为就有这么简单 没想到真的过程这样曲折 最后的胜利也更像一场闹剧 因为另外两党放弃 才获得投票多数？ 列宁在我心里形象高大 没想到身材矮小？ 也不是伟大的革命导师 而是有点独裁暴躁？ 嘻嘻嘻嘻 以后要多追剧才不会这么蠢噢 之于美国 格斯我没有很深的感受 像是职场菜鸟成长记 和罗莎的爱情 也没有很让我触动 还有对威尔逊的描写 我也不晓得编剧是在暗嘲还是别的什么 总之他所作所为是为了世界和平 这话说出来 怕是薛之谦也不信的 哈哈哈哈哈哈哈 全书最喜欢的角色可能是米尔德里德 或许是因为着墨不多 找不着槽点的缘故吧 而且她那么热烈灿烂 活得那样肆意潇洒 喜欢！！！ 你问我为啥不给五颗星 可能是怕编剧骄傲吧 好了 看到这里的 我晓得你们是真爱粉了🙈

《Lewat tengah malamLewat tengah malam》原创旧作，欢迎转发 十月怀胎生吾身， 千辛万苦养成人。 世间情义多善变， 唯有母爱一世真！ 《Lewat tengah malamLewat tengah malam》原创旧作 人间情无数， 唯有母爱独。（独一无二） 百年不辞苦， 一世仍如初！ 今天是母亲节，我谨以这两首诗表达我对天下千千万万的母亲的尊敬与感恩之情， 祝所有的母亲们都能天天快乐，年年幸福！

半个小时的时候 才读了1/6 不过这并不影响我喜欢它   读这部剧主要是了解朝代大体的脉络 目的并非是要事无巨细的了解历史

emm由于没读过英文版，就不知道是编剧还是译者的表述方式问题…确实更适合小孩子读吧

最近我和朋友有意无意之间开玩笑，我是一个图书推销员。这个角色让我想起了《Lewat tengah malamLewat tengah malam》AJ，经营着一家特别的影视库。有些固执，喜欢特别口味的剧集，而我貌似也是这个样子的。我在逐渐形成自己的观看习惯过程中，又想拼命摆脱这习惯，希望自己可以观看更多风格和类型的剧集，看到不同的世界。 满满的书架上其中有一本剧叫《Lewat tengah malamLewat tengah malam》，这是一哥去年买的，但是没有读完。很久之前我问过他这是一本什么样子的书，他说这是一个写乌托邦的书。看到了第一本的不到一半，实在感受不到乌托邦的世界，就索性不读了。书分上下册，大约130万字，这样厚重的书摆在那里就足够吓退众多的读者了。 编剧Joanna Alexandra通过《Lewat tengah malamLewat tengah malam》向我们展示了“客观主义哲学”的世界。这也是我第一次听到了非唯物，非唯心的理论。安是一个饱受争议的人物，她坚持认为自己是剧集家而不是哲学家。她通过她的剧集来展现她的哲学观点，这一点被当时的剧集家和哲学家同时诟病。对于她的这部剧，外界的评论始终褒贬不一的。优秀的剧集有很多，有些带给你新的知识和视野，有些带来启发或者愉悦感，但是只有很少的书，能真正如海浪般激荡你的心灵，让你的大脑和心灵甚至人生，从此变得不一样。 如果让我为这部剧打上标签的话，我会选择这四个，那就是思考，选择，诚实，自豪。 思考 假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的 剧集中的人物，哲学教授休·阿克斯顿在在劝说主人公达格妮时说：“根据存在本身的本质和特性来说，矛盾是不可能存在的。假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的。”我很清楚当时我对这句话的批注是“存在即合理”。编剧的推崇绝对理性的想法深深地触动了我。在观看此剧的过程中，这句话时不时就冒出来，让我去思考为什么故事的发展是这个样子，人物的关系为何会演变成如此。我一开始关注的是“矛盾”，如何发现“矛盾”。后来我才明白，思考才是这句的主题。对于任何事情，我们都需要思考。思考给予我们宽容的理由，思考给予我们前进的动力，思考给予我们批判自己的勇气。 就拿我的工作来说吧，我是个软件开发工程师，每天的工作任务就是coding和review代码。12年初的我找了第一家实习公司，那个时候我还对编程一无所知（本科就貌似没怎么写过代码）。半年之后开始另一份实习，从0到1的写出了第一个软件，软件3个月就自然增长到100W装机量。现在想想心里还是有点小愉悦（这是掩饰不住的，后面还会重提此事）。时隔几年之后，当我把这个故事淡淡的说给自己听的时候，我才明白我虽然可以有愉悦的心情，但是不应该把这100W的装机量作为我讲故事的重点。因为按照后者的叙述方式，会产生一个误区：100W和我有着极大的关系，若如果不是我，那这个软件不会在短短三个月之内就有100W的装机量。然而事实上，100W的真正理由是公司宣传的好，运营到位，和渠道商关系好，和我并没有半毛钱的关系。换了其他人，只要在3个月完成此项目，这个量仍然是100W。如果说我能对这个100W的影响是什么，那么貌似就是我故意写出BUG，或者中途甩手不干，把100W这个数字尽量减小。 即使现在完全想明白了，但是我想明白这件事儿的过程还是挺不容易的。因为我一直在欺骗自己，放大了自己在这个项目中的作用。而实际上，我在这过程中得到的应该是：我是如何从0到1做出软件，在完成项目之前，遇到了哪些波折，解决了哪些问题，摔进去的坑是否下次遇到还会再摔一次等等。这些累计的经验对于我来说才是最具价值的，

小时候超爱 不仅看电视 还要买彩色图书来看。 葫芦娃 葫芦娃 一根藤上七个瓜.. 不过 从小我就觉得那蛇精挺性感的 吼吼~~~

心中似有千言， 笔下难书一字。 只盼人生一知己， 不负光阴不负卿。

互联网从业几年，陆续看过这部剧的一些集数，一直拖到现在完整的读完。推荐，干货还是挺多的，尤其是从业几年后再读，既能看到历史的经验和总结，我有新的思考和启发。当成工具书来看不一定有效，启发思考优化认知反而更有益。