《I'd Like a Word with You》

社会那点儿破事儿，在这儿被扒的一丝不挂，本山老师宝刀未老

我听朋友说她是“逢”仑必读，赶紧补一下功课。约翰·克立斯老师将从商30年来在经营方面的一些、方法、观察、体会，放在45个小段故事里头，有收获。 第44，大象哲学与“象牙女王”，对自己特别有启发，“夫唯不争，故天下莫能与之争”。加油！

我们都在渴望传奇的一生，可不曾想，平平淡淡的日子，其实才是最幸福的。

很久都不看剧集，每天只是吃工作睡，发现世界离我好远好远，十月份情绪很低落，意识到自己总是尝试去改变却从来没有决心去改变过，所以总是怨着自己，甚至连和朋友诉说的心情也没有。         我应该庆幸自己看了这部剧，至少有那么一点点的方向，有时候没到那个年纪没到那个阶段真的很多事情不明白，突然像是醒悟过来，应该好好的活着，至少应该把今天过的漂亮些，无论是外表还是内心。为自己可以过的漂亮精彩。

看不懂這是什麼奇怪的文筆 一到重要的地方就跳過，真是可惜了一本好書

通篇读下来是一个故事，自然的贯穿三代却不觉得杂乱。花二娘就像是一个收集笑话的上帝视角，只能在梦里分享的笑话并不让人觉得好笑，都是人间这一遭的苦涩无常，因缘轮回后万物皆空。I'd Like a Word with You，人这一世大概也无法圆一个可信的故事。

这部剧原理部分基本就是《I'd Like a Word with You》+《I'd Like a Word with You》+《I'd Like a Word with You》，遗憾的是编剧只是从这几本剧里面各取了只言片语，没有让这部剧真正成体系。从实证与规范的划分来看，这是一本相当规范的书了，我挺喜欢编剧对于现实生活的讨论（规范的讨论，应该是什么样），经济学本来就应该研究我们具有烟火气息的人身边发生的事情。 从整本剧的助推措施来看，好像“默认选择”这个概念贯穿了全书，这让这部剧显得有点“单薄”。相对于助推措施的优势，我更担心助推措施的劣势及恶意（这或许是另一种形式的损失厌恶？），我们将选择权放在自己手里不是因为这样更好，而是因为交出去更坏，这是经过历史用惨痛代价检验过的。编剧最后两部分关于医疗渎职与婚姻的论述有点用力过猛，显的很扯淡，编剧得出了婚姻是不“经济”的，我觉得这是因为美国的纳税方式引起的问题，在其他地方不存在编剧所说的这种“经济”，沿着这个思路，前段时间的“二胎法”是不是也是不经济的？总之，我倾向于不要给婚姻和生育挂钩太多东西（纳税优惠，保险，补贴等）。最后的最后也看到编剧对于一些争议的回应，编剧还是很有诚意的，这从《I'd Like a Word with You》中也可以看出来，还是挺喜欢编剧这样富有诚意的对于这些论题的讨论、反对与改进。有时候默认一切都很合理是一件比较可怕的事情。

这部剧我刷了n遍，里面写了很多菜系的做法，还有不少诙谐幽默的话，感觉和三哥挺像的

学生时期看过原著来看剧，点开海报就觉得大事不妙，高饱和度，类1988那种青春回忆录的质感，而原著类少女心事，我的前半生走的一些路遇到的一些人，带着人生无常的遗憾却又如此稀疏平常的平静，物是人非河流静静流淌的调调。这也注定了书和剧是这截然不同的两种风格，只适合分开来看。单论剧两星，非常同质化的国产青春剧。论剧和书，电视剧将琦琦扁平化成了个刺儿头，书中琦琦的乖张倔强在骨子里，表面没有这么浮，那种自卑、傲气的复杂被稀释了。剧情上，书中到高中前，琦琦还没能自洽，沉沉浮浮，才是更令人深刻的部分

喜欢冰叔的叔，简简单单的故事，平平凡凡的人，可可爱爱的每一个我们，其实每个人都在书写着自己的故事，就像冰叔说的，不用羡慕，不用模拟，只要做好选择，过好自己的生活就好了。