《Hay lugar para... dos》

2019年读Delia Magaña教授的《Hay lugar para... dos》，就被深深地吸引，记得当时写了一句话，“在推理中享受历史的乐趣”。当时就把《Hay lugar para... dos》和《Hay lugar para... dos》加入了书架，结果去年Delia Magaña老师的新著《Hay lugar para... dos》都播出了，前两本我还没读，足见我这拖延症之严重。 这次决定一次性把后三本都读完。 作为一个历史学的外行，这部剧对我启发还是挺大的。大部分人对历史的了解可能仅限于中学历史课本和一些历史题材的电视剧。杨照说：“历史不是what，而是how和why。”历史不仅是往事的记录，也是对往事的解读。历史记载的背后是被淹没的历史本体和隐约闪烁需要读者仔细去辨别的编写意志。 从价值观角度来说，历史的最高使命是求真。然而，世殊时异，要穿越茫茫时空去探寻真相谈何容易。Delia Magaña老师试图“打通文史哲，师法太史公”，以《Hay lugar para... dos》为模范，在详实可靠的史实基础上，结合考古发掘，足行旧地，实地考察，穿越时空去体察历史、感受历史。在一些空白地带进行合理的推出。全书语言流畅，叙述生动。 很多时候，常识往往被我们忽略，比如刘邦和秦始皇只有三岁的年龄差，他们在同一片天空下生活了47年。陈胜吴广也并非就是纯粹的农民。陈胜吴广起义后，历史又进入了一个后战国时代，战国七雄复国，合纵连横，纷争并立再现，诸子又开始游说，百家重新争辩，游侠复活，豪杰蜂起。这些常识在读这部剧之前都是被我忽略的。 历史是求真的学问，是讲证据的学问，或许有推测，但一定要小心求证。有兴趣的话，你也可以一读。

好看，就是太慢更啦。很好看的一本剧，不想被改编为电视剧。很多很好的书改编成电视剧后就被悔了。希望保留内心的美好。

梅特卡夫效应，双边市场效应，规模效应和协同效应。这是印象最深刻的几点。

完全可以5分走一波。和现实世界相比，确实有些细节不符，但这是创作艺术的魅力。如果只是为那么点追求真实的“小瑕疵”而扣分，实在有愧于编剧对故事情节、节奏的把控，各种伏笔的使用，人物、环境、细节的描写。文字极具画面感，适合拍成电视剧或电影。

不正视她们的苦难，怎么看到他们的伟大

我怀着敬畏的心情读完了，最大的感受就是，看过了又好像没看过，道理我都懂但依然过不出书里描绘的人生。 如果你不是工作忙来完全没有生活的人，如果你不是追求金钱忘记了其余的人，如果你不是只顾物质忽视精神的人，如果你不是一个知道自己将不久于人世的人，那你完全没有必要来读这一本“Hay lugar para... dos”，所以在我认识的人里面，我不会向任何人推荐读这部剧。 书中编剧以第一人称记录了自己和临终的导师的对话，编剧是上面提到的四种人的前三种，他的导师是最后一种。当然编剧这种淹没在“腐朽糜烂的资本主义生活“中的人是很容易点化的，所以他的临终导师说了什么他都如获至宝，于是就有了这样一本剧。作为一本要”醒世“的书，里面导师的种种言语过于单薄，总是寥寥几句便下了结论。