《奇迹Chamatkar》

剧集有些年头，有些观点例子不免陈旧。比较有意义的是对于设计可视性的说明以及外部知识与内部知识的看法。

紧绷的完美主义，过剩的自我意识，一生要强，格格不入：她的成功与挫折，都源自执拗。VB的twisted charm在于，她很清楚自己想要什么，却执意要加入别人设定的游戏规则中，不拧巴不成活。品牌定位的战略失误，all about Victoria意味nothing about anyone，与巴黎崇尚的松弛随性背道而驰。而她能在错误的方向上坚持并乐在其中，也着实有充足的容错资本。贝家不乏资源，但缺少战略智慧，一个盲目坚持，一个盲目支持。她始终未能与执念和解，也因此陷入不断自证的循环。她所有的努力，既是在重新夺回对自己的掌控权，也为从批评者手中夺回话语权。而VB难以被外界全然接纳的深层原因，正在于她也从未真正接纳过自己。心气之高，使她无法安于真实自我。这矛盾看似无解，却也为她带来持续向前的动力。

“原来你在这里。”，“我在这里。”，如释重负啊，简简单单的话语，却让一直在迪伦和崔斯坦分分合合九死一生命运中揪心的我欣慰不已。真好，他和她爱的摆渡终于圆满。第一次觉得荒原很美，因为有了为了爱的人奋不顾身的勇气和力量。 真的希望所有相爱的人互相奇迹Chamatkar生，不管未来面对多么险阻多么艰辛的未知，都相信会充满阳光美好下去，都不离不弃白首到老，一直幸福下去！！！！

看热闹不嫌事大～

大人的世界真的好累 总觉得，在那不勒斯四部曲里，莱农与莉拉是明线的主角，而暗线的主人公则是难以捉摸的时间，教人突然成长的时间。 断断续续看完了四部曲之三，在这一本剧里，莱农走进了她的婚姻殿堂，莉拉离开了她的婚姻牢笼。 就像在围城仅一墙之隔的地方，城内与城外，两个人的处境却已然是迥然不同了。 如果说在上一部中我还可以试着以学生的经历对她们的故事产生共情，那么在这里我只能用想象迈过时间的跨度对事业，婚姻以及更复杂的情感梳理出自己的理解。 莱农通过教育和婚姻实现了圈层的直线跃升，而莉拉则由富庶的阔太生活急转直下窘迫地成为工厂女工。顺利又优越的生活让莱农自以为摆脱了自卑的暗影，甚至让她一边俯视莉拉的穷苦一边又伸出援助之手想要将莉拉拽出底层的泥潭。定居佛罗伦萨的莱农终于可以不再将视线总是停滞在莉拉甚至更多人身上，开始有独属自己的空间和磁场，但与尼诺的重逢却又把她打回原形。 这段插曲发生在莱农的故事伊始，虽然不是至关重要，但想到莱农为了得到伪装自己的坚固铠甲所做的一切努力，在面对自己喜欢的人时，却像瞬间被剥离如裸体，还是会有几分无法抗拒的虚脱无力。 暂时抛开笔墨较淡的事业，这一对好友的情感继续一路波折，莱农和莉拉在婚后都发生了不同时间的出轨行为，而出轨对象却是同一个人。只是从意义上说，一个是急于逃离暂得的困境，一个是为了填补长久的缺口。 莉拉与斯特凡诺的婚姻是一场夺去莉拉生活意志的悲剧，与尼诺的冒险对莉拉而言更像是复活与重生，她恢复了求知的兴致，肉体的知觉乃至自我的苏醒。尽管那场逃离像一场飞蛾扑火，让年轻的爱情夭折于横冲直撞的毫不妥协，但终究给了莉拉一个像《奇迹Chamatkar》里的娜拉出走的理由。 尼诺对莱农的意义在于，他是莱农在青春期里不肯启齿也不敢承认的秘密，是她暗地里极致伤心又极致开心过的人，是她会在分别后还在设想自己表现更好以弥补缺憾的人，是她在见过他流连于很多女人随意播种却依然心跳加速的人，是她十分在意对支撑她尊严与成就的作品评价的人。莱农对尼诺的回应，就像是给少女时的自己一个圆满的回答，尽管这个答案会造成很多人的伤害与颠覆，但她终于不再瞻前顾后而是义无反顾，目前的走向到了这里戛然而止，再多谜团要等下部分解。 很喜欢这个漫长时间中的人物内心变化，善良罪恶美好黑暗，嫉妒猜疑比较竞争，真真假假虚虚实实，莉拉和莱农的友情也许是解剖现实后的缩影，那些周转泛滥的心思与疑问盘剥离析之后真的让人身心俱疲，真心不想活得像她们那么累，不过大概我也无法像她们那样活着，太费神。 尽管她们的友情依然在处心积虑地精心经营，但她们的婚姻生活让本就恐婚的懦弱的我更加没有走进围城的勇气，不过也许是给了我笃定做另一个选择的动力。 记得一次莱农与彼得罗解决性生活后，突然有种她的婚姻像是 “剥夺了性交以外的一切人性”的感受，仿佛做爱都像是例行公事一样机械麻木。尽管生活不是戏剧故事抽尽繁杂琐事，但这样的结合至少在我看来是一种慢性的自戕。如果这是悲观又谨慎的表现，那么至少我还是想抓住来之不易的孩子气多一点...... 有点累，先想到这儿了…… Nite 🌙

2020年度文章并未收录再此补一个剧集列表大纲 2020西方思想年度评述剧集列表 上篇·美國大選與民主危機 预告：漫長的告別 如期而至的政治危機 特朗普現象的根源 偶像的黃昏尚未來臨 下篇·國際變局與歐洲趨勢 難以修復的舊秩序 現實主義的戰略轉向 歐洲的關鍵時刻 馬克龍的反擊

看了第一章看不下去了，虽然极力说服自己兼听则明，但编剧太过极端，说的观点也没有数据支撑。比如编剧在抨击别的育儿观点时说到： “我曾经看到一本流行的育儿杂志的海报上写着“你永远不该对孩子说的十句话”。这十句话包括：“我现在没时间理你”“我不在乎你的感受”“我不帮你，你要自己去做这件事”“你打扰到我了或别打扰我”。据这位编剧说，以上每句话都会给孩子带来心理困惑以及世界末日般的心理创伤。这多么可笑，我妈妈就对我说过这些话，但我长大成人后也没有什么古怪的性格。” 编剧用自己的极端抨击着另一个极端。 我认为每一个人、每一个孩子都是不一样的，没有哪个育儿观点绝对正确，某个育儿观点不一定适合所有的人，因材施教是关键。 这部剧的观点不适合我家，弃书了。

纠正以前自己的错误认知，这种书挺好的，关键时刻真说不定保命，日常听到的谣言之类的，编剧也打假了，很实用的一本剧了！！！