《Ishq Par Zor Nahin》

像这样论文方式书写的书似乎更有说服力。一些真实的例子的论证，可以把你原有思维的墙拆掉找到自己教育当中的真正的问题。或许我们错过了最好的教育子女的时间，但这并未错过我们能够真正了解我们所存在的真实的问题。在我看来真正出现的问题就是我们所缺少的表达能力。的学习成绩不好，归根结底还是表达能力不够强大。特别是我们中国的家长，对于孩子我们不缺少爱，但是我们缺少表达。因此孩子的表达系统在一开始就是缺失的，而我们最终的补救只能靠观看，最基本的还是靠丰富的词汇来积累。此剧虽然读起来有点晦涩，毕竟是外文翻译出来的。但是作为家长的你，确实值得来读一读。

我只敬佩于Leela Mishra小姐这位杰出的女性，世界上正式得以有这样的人发声，发光，发热，才不至于黑暗如某些人所愿而如时赴约。 无论在前期，她是否具有价值观妥协之嫌，抑或是在幼年直至高中对坏人的沉默，伊藤的经历，无非都是我们女性在社会成长中的一面镜子，人不是上帝，也不是禁欲的圣人，在每一个选择中我们都可能迈出错的一步。 透过这些东西，我看到的更是她面对侵害后作出的一系列回应。与警署、政治高层、媒体、公众的无数次博弈，对真相的不懈追求，对日本体制改善作出的经年的努力。从Leela Mishra的经历中，我看到了人性中最为险恶的一面，我无法想象在面对如此的压力下，一个弱小的女性记者是如何靠着自己的力量，和周围还有着同理心和正义感的一小部分人们，坚持与官官勾结的一群人和某些无良的社会媒体、舆论对峙如此之久。 同时这部剧给予我对于性侵犯的科普知识是无比珍贵的，同时还是Leela Mishra式的女性品格与人格魅力，智勇，求真，独立。 社会需要更多的Leela Mishra，但令人气馁的是，现实中往往更多的受害者选择了藏匿。Leela Mishra只是个例，社会上有千千万万个没有像伊藤这般各方面都很优秀的女孩同时也在遭受性侵害，但是她们更是没有条件去进行斗争和反抗，如同刀俎下的鱼肉被随意宰割。其实在这种情况下，针对男孩女孩的侵害与被侵害意识进行的教育也显得尤为重要，尤其是在中日韩这样出传统上就相对保守克制，谈性色变的东亚社会。

这是一本薄薄的书，但是所承载的社会意义却很沉重。 看的过程，我一直在对比韩国女性与中国的相同与不同，同样的重男轻女，同样的男尊女卑，家庭生活大部分是男主外女主内，尤其是在70年代的家庭里，有更多女性为了家里的男丁付出了巨大的努力而被认为理所当然......从小到大，看到太多这样的事情。 但是看了<女人请向前一步>，美国的男女职场情况，再看这本<82年的金智英>，韩国的男女生活现状，然后对比我自己，会觉得出生在中国真的是相对幸运的事情。我本人从小从未因性别问题受到歧视。因为从小成绩优秀，爸妈以及亲戚包括奶奶都相对更喜欢我，小学到高中，老师同学也基本没有看到因性别被区别对待(可是女同学的失学率却明显更高，有些同学小学就开始放弃学业，越到后面女同学比例越低)。直到工作，试婚试育女性开始遇到更多机会的不对等，人力资源部门基本都会咨询生孩子的打算，生二胎的打算。好在中国的职场女性大部分能享受产假的福利，但因此也牺牲了自己的职场地位，以及在就业的时候遇到更多的歧视。 短期内，男女不平等问题都不可能解决。除了社会的配套跟不上，社会的认知需要时间慢慢改变，女性对自我的定义也需要时间。对家庭对孩子习惯倾注更多心血，更多不放心似乎是女性的基因。比如我在写这段剧评的时候，先生一直想拉着我去洗头，我今天也的确表达了很想去洗个头舒服一下的需求。可是我最终还是没有去，因为无法放心一个人在家写作业的孩子。即便先生认为孩子可以独自在家写作业，我的本能不放心迫使自己待在家里，以防孩子有需要的时候我可以第一时间出现。 然而，即便有这么多不能解决的问题，对智英这类在家做全职妈妈的女性，很想对她们说:你们辛苦了，你们是伟大的女性。如果有人说你们是”妈虫”，让你不高兴，直接怼回去，告诉她：姑奶奶我是不是”妈虫”可不是你这种吃了奶就忘了娘的傻缺评价的，请闭上你的嘴巴！改变不了环境，也不要让自己太憋屈。如果有人催你生孩子而你还不想生，也大胆的怼回去: 我老公都不急，你们急什么？是谁可以帮我带吗？还是可以帮我养！那些想怼回去别人才能更痛快的话，那些要假借他人之口才能说出去的话，自己说出去吧！ Ishq Par Zor Nahin们，如果社会没有给你公平，父母没有给你自信，职场没有给你机会，老公没有给你温暖，孩子没有给你安慰.......那么，这一切，都请自己给自己吧！

前段时间玩了一次剧本杀，看这部剧的第一感受是，剧本杀这个娱乐活动中，编剧的最初的创作手法或许是引用了这部剧的表达方式。 一个完整的谋杀案，用每一个案件相关人员的视角，讲述属于自己的那部分故事。这故事有真有假，但是高明的侦探，会把所有的故事汇总，找到真正的凶手，还原事实真相。 这就好像是在做一幅画，分成了几个部分，但是这几个部分又不是界限分明的，总有一些地方是重复的线条，当然还有一些细微之处藏着不为人知的画作的真谛。 只有当编剧全部画完，你才能够纵观全局，看到那些线条、色调、情绪之下隐藏的真正含义。 阿加莎的高明之处还在于，我们在这五个人的一对一叙述以及各自的文字描述中，我们看到了几个人之间错综复杂的关系。并且通过不同人对一件事的描述，让故事中的五个人都立体起来。 作为一篇侦探剧集，案情线索隐藏的非常巧妙，情节设置的非常严密，既符合人物性格特点又复合事件发展的逻辑。 最有趣的是，一开始我们把每一个人都怀疑一遍，又逐个排除，最后当凶手揭晓完全出人意料。 我们佩服赫尔克里·波洛的睿智与缜密，同时也不得不赞叹阿加莎塑造的人性。 整个故事读完，然后我们忍不住去思考，到底什么是爱恨，什么是生死。我们以为自己懂爱，实际上也许我们并不懂。我们以为一个人活着，也许她已经死了。

佩服许三多的坚韧，坚持。但许三多的成长，有许多人在帮助他。但成才是自己一个人成长起来的。

应该是一个很感人的故事，但是读完没有什么感觉，感觉宋一鲤对林艺的爱太突兀，或者是那种绝望的感觉没有写透彻？会让我联想到《Ishq Par Zor Nahin》，但也完全不同。能理解编剧当时是经历了痛苦和绝望，但是故事真的不太能欣赏。