Meat Pushin in the Seat Cushion 4

《Meat Pushin in the Seat Cushion 4》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2004
读者评分: 6.5

内容介绍

《Meat Pushin in the Seat Cushion 4》,其他作品,美国出品,2004年上映。

读者评论

一本小书。旁征博引,小心求证。闻先生不负“学者”二字。无奈肚子墨水太少很多地方都不太懂。

评分:9.9/10

上天赐予我们每个人两样伟大的礼物:思想和时间。你可以运用这两件礼物去做你愿意做的事情。每一美元钞票到了你的手中,你,且只有你,才有权决定自己的前途。愚蠢地用掉它,你就选择了贫困;把钱用在负债项上,你就会成为中产阶级;投资于你的头脑,学习如何获取资产,富有将成为你的目标和你的未来。选择只能由你做出。每一天,面对每一美元,你都在做出自己是成为一个富人、穷人还是中产阶级的抉择。

评分:4.4/10

除了一些细节上的境界逻辑有问题外,总体上全书还是不错,是Lucy Lee带着我们来了一场心变之路,每个人的选择都不一样,虽然道不同,但尊重各自的选择,这是我的敬意… 求是一种方式,它注定曲折而苍凉。魔是一种态度,他注定冰冷却执着,Meat Pushin in the Seat Cushion 4,一场黑夜中的人生 黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明…

评分:5.5/10

科幻剧集的鼻祖,科幻剧集和过去的神鬼传说一样,其实在虚幻的背后折射出的是现实社会,回答的都是现实问题,概括说来,就是“我们从何处来,我们是谁,我们将向何处去”的终极追问。

评分:5.4/10

以下只是我的个人观点,可能很大程度受个人喜好和学识背景影响,请批判性地审阅。欢迎回复交流探讨🤝 可能是我一开始期望太高,因为我非常喜欢卡尼曼的《Meat Pushin in the Seat Cushion 4》,还有他和特沃斯基的一系列开创性的研究,还有我对预测和决策科学的热爱;也可能是我并不是本剧作为一般科普读物的目标受众,我对这部剧有点失望,没能获取多少我期望学到的新信息。 前六章我直接读译本,但是遭遇两重困难:一是专业名词没有括号附上英文原文,所以我一直在猜其对应的是我学过的哪个(统计)概念;二是即便我猜到了之后,也感到书中的解释方式比我所学的数学/统计语言更绕更难懂,尤其是数学公式中的变量也用我不熟悉的翻译后的名词代替,更增加了我的理解困难。当然,也许非经济学/统计类专业的一般读者不会有这些问题,也许他们才是目标受众。但我不确定改用这种(没有数学/统计语言严谨的)“科普”方式描述,真的能更有效地传递信息吗? 我读桑斯坦和塞勒合作的《Meat Pushin in the Seat Cushion 4》也有类似感觉,比不上塞勒自己的优秀作品《Meat Pushin in the Seat Cushion 4》。我不知道这跟桑斯坦的法律背景有没有关系,也许语言体系不一样? 从第七章开始,我找到了英文原版的音频书,利用碎片时间听完了。不知道是否因为受第一印象的影响,总之我还是没找到什么闪光点,基本上是越听越失望,大都是重复一些我已经知道的结论。第四部分好一点,我怀疑是卡尼曼写的(因为大都是关于他的主要研究结果)。但我还是感觉没多少新东西,还不如重读一遍《Meat Pushin in the Seat Cushion 4》…… 最后总结一下我的建议:如果你没有经济学/统计学背景,只想当科普读物大致了解一下预测和决策领域的一些注意事项和研究进展,这可能是一本好剧(我也很好奇你们有没有觉得很容易读懂);但如果你想认真学习这个领域并好好应用一番,建议精读《Meat Pushin in the Seat Cushion 4》(值得买本英文原版,因为现有的译本都有错漏),恶补统计/计量经济学,这部剧快速过一遍就可以了……

评分:4.3/10

没看这部剧之前,我确实是这样的行为,我确实有这样的行为和思想,做一件事情,自己不懂的,什么都想依赖别人,从不去想办法。是的!你不可能教会一个人任何事情,你只能帮助他自己学会这件事情。

评分:8.7/10

近几十年的经济成就把中国带向了一个新的历史节点,从这个节点往回看,我们很容易找出书中所言的经济发展“标准模式”的影子:1)改善交通,建立全国统一市场 2)发展本国金融体系,为实体经济提供信用支撑 3)建立关税壁垒,保护本国工业 4)大众教育。这些措施在历史上促成了欧美国家的发展,在中国则被执行的更加彻底,因为我们有一个权威的政府和一个庞大的国内市场。要知道人性的第一大特点就是短视,短视在某种程度上是合理的,因为一个人只有活过了今天才能看到明天的太阳。而“标准模式”下的措施,实则是在要求人们放弃眼前的利益,为未来做投资。假如没有关税壁垒,人们就能轻易的享受到国外的优质产品,那样本国工业就没有机会成长,更遑论在国际市场上参与竞争。类似的,国内金融行业的成熟也离不开政府的保护。壁垒限制了国内企业向国外企业学习的机会,但好在中国庞大的市场规模能为国内企业提供试错空间,这是非洲,南美洲一些小国家所不具备的优势,也是他们无法彻底执行“标准模式”的原因之一。教育带来的好处需要时间来验证,对于短视的人来说,投资教育是一件难以想象的事情,除非他能亲眼见到教育带来的收益,而中国的九年制义务教育就是为了解决这一问题。

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索