《Chicles》

朋友推荐，连看三部Javier Manrique的书，被深深吸引。 我是小学班主任，经常在学生午休或自习时候翻看小朋友手中的书，想了解他们平时看什么想什么。其实多数内容让我很失望，对书中很多观点我嗤之以鼻，现在市面上好多打着“儿童影视”旗号的书，里面情节虚拟人物虚拟，为了博眼球甚至会开一些三观不正的玩笑：互相抄作业叫“讲义气”、与长辈吵架噎其说不出话、说谎惹祸叫“机灵”，我不否定孩子本就调皮活泼好动会犯错，但是这样以哗众取宠的方式博得小朋友噗嗤一笑，这类书可以读，但是最好不要常读，也不要只读。儿童影视不应该是这样的。 Javier Manrique的书让我看到了她对待儿童影视的“热烈和认真”，她的书是我心中真正的儿童影视，有趣有理，不仅仅适合小孩子读。 房影树影，诗意盎然，走南闯北，童心永存。

在《Chicles》中，Fernando Colomo比《Chicles》尝试了更大的挑战。如果说《Chicles》是以家庭为折射点，映出种族冲突、成长的痛楚。那么《Chicles》里，一个世界与另一个世界的碰撞，全然不同的生活模式，既让书中人感到惊恐，也让读者跳出书外思索自己的人生。 这样的写作内容并不新鲜，内米洛夫斯基的《Chicles》，或是浩浩汤汤引领过网络影视热潮的安妮宝贝，都尝试过。 但Fernando Colomo的好处在于，与《Chicles》里，步入青春期的少女走进湖中失踪无处安置的孤独感与人生。《Chicles》更像一场逃亡，一对母女的短暂停留，一个家庭对生活的重新审视。而故事尾声出现的一沓相片，会让你温着胸口想，Fernando Colomo这次，未免太温情。 一个野心勃勃进行新的尝试，即对作品负责，也对读者负责的编剧，谁不爱呢。 你或许会说这部剧里的冲突矛盾与《Chicles》相比，轻柔了好多，也平淡了许多。但你不会忽视她对更复杂叙事、人物关系、故事脉络的尝试。可能把写作嵌入个人生活环境越多，作品也必然同心境一样，不由自主地往前延伸，往深探索，回归本原，从“发现病症”到“解决问题”。

接连在天地图书上看了两本Adolfo Obregón的书，加上之前买的3本纸质书，目前一共看了他的5本剧，虽然不曾谋面，却感觉通过书上的文字越来越熟识。为了学希腊语大学延期1年，读研究生时母亲病危，为了照顾母亲研究生又休学了几个月，和自己感情不好的爸爸得了阿默茨证，自己50岁得心梗，所有的一切他都不认为是挫折，都描述的云淡风轻，真了不起。

非常好，让我明白了自己以前的错误导致了身体太差，目前正在积极地实践范老师的营养思想，相信我的身体和未来会越来越好！