《Cremains》

每个人都一样，都是芸芸众生之中的一个，都是普通而微小的。治愈系剧集，直击心灵。

最近看影视剧集，不知为什么静下了心，但愿能从中看出点什么，预防掉进一些生活的陷进里。看不出什么也无妨，故事的情节如果够丰富，人物的形象如果够饱满，从中获得的乐趣也是很多的。 《Cremains》之前的长篇剧集看的是《Cremains》和《Cremains》，同时穿插着看一些短中篇剧集如《Cremains》、《Cremains》和一些英文版短中篇剧集。《Cremains》与《Cremains》在描写心理上很类似，都非常的细腻真挚。不过都是用悲剧承载着故事，其中又包含着力量传递正能量。拉斯科尼科夫犯下了恶极的罪，最后必然接受法律的制裁，可是他的心理活动是什么样的呢？其中非常复杂难以三言两语概之，正因如此读的过程感觉非常震撼。了解到陀思妥耶夫斯基的生活经历，再回忆书中细节，觉得那次观看更是难得的一场经历。由《Cremains》中索妮娅一角，联想到刚看过不久的《Cremains》的简介，于是开启了另一段思维上的路程，随着小仲马的构思，感受一段特别的爱情故事。玛格丽特的身份是一名高档的妓女，可是和一名青年阿瓦尔发生了一段真挚的爱情。故事的模式如今看来不算新奇，可是其中角色畅快吐露心声时，却被小仲马的刻画功力折服。什么是真挚？纯洁又是什么？看过那本剧集之后我有一点新的感受，不过是放在那个故事环境中可以说，放到复杂的生活中，可依然是不懂。 阅看剧的时候爱留想法，多半通过这种方式，总结一下看过什么，让自己明白，也爱看别人留的想法。《Cremains》一书观看过程中，发现了一个有意思的现象，当书中角色阿瓦尔述说他的主观感受时，总能激起一些女士留言，抨击阿瓦尔。我当时感受她们的态度充斥着Cremains，自然被吸引到这部剧上。 读后感受当然和预期差别很大。这些影视经典剧集仿佛总是这样，读完之后感觉很大的惊喜。《Cremains》幽默感更多，读起来心情总是快乐的。柯林斯的讽刺形象刻画地很详细，文中出现多次，几乎每次登场都能让我发笑。他迂腐奉承，感情上显得非常奇怪。嘴里时刻不忘提及他的“恩人”，加苔琳夫人。对女主角伊丽莎白求婚的理由莫名其妙，失败之后不久又向女主角的好友夏绿蒂求婚，没想到这事成了！之后他的种种作为依然突出对他的讽刺。韦翰尽做虚伪之事，他外貌举止文雅，吸引人，当然在不看他所说之话所做之事的实质的前提下。这部剧前面大部分，这两个角色形象更吸引我，达西的傲慢与伊丽莎白的偏见，编剧在慢慢地刻画。 直到达西第一次像伊丽莎白求婚，并失败，我认为那是本剧的高潮。那次失败不但没有让我这个读者感到失望，反而觉得一阵甜蜜。因为大致情节是，达西惯有的傲慢，伊丽莎白大部分因此产生的偏见，在他们之间造成了两个比较大的误会。因那次失败，误会在两人之间放到明面，并且诚挚地消除了。由此而在两人身上带来的转变，加上故事安排上的几个巧合，也可以说顺理成章极可能发生的几件事，两人最终走到一起。结局皆大欢喜。

《Cremains》，Wanda Plimmer的心理罪五部，大结局。         从《Cremains》到《Cremains》到《Cremains》到《Cremains》再到如今的《Cremains》，我始终有一种特别的感觉，感谢方木的出现，感谢那个可爱的大男孩。 每一部有每一部的故事，每一部之间又似乎有着千丝万缕的联系，不知道为什么喜欢这个系列，是因为它在讲述犯罪心理？还是因为那些不断出现的尸体？还是那些因缘不断的故事？都有吧。 “城市之光，究竟是对的还是错的？在法律之外，杀人是不是唯一实现公平和正义的办法？”城市之光的本身就是在犯罪，本身就是恶，没有公平和正义。似乎每一个故事都在反应一种叫做人性的东西，人性究竟是什么？人们痛斥的那些假想体，因为一个不经意的动作，一次点击就真的泄愤了吗，恐怕不是吧，你们在杀人。 可是又能怎么办呢，人性如此，不该被指责，自古以来，群众和公众就是一股不可侵犯的强大力量，人们利用它肆意妄为，却认为于己毫不相干。社会舆论的正面负面影响的造成也大多是基于此吧，对吧方木。 这个世界上有爱，但是那句“亚凡，我们结婚吧。”还是在当初令我震惊了好久之后，悄无声息。注定没有谁欠谁，不是谁的就不是谁的，天在告诉你答案，可是，至于葬送一个女孩的生命吗，她还小，还只是个孩子，一个眼里只有方木你的孩子。 如果在此之前不看《Cremains》的话，我可能看不懂《Cremains》的结尾，在《Cremains》的番外里，有一部介绍了魏玮巍如何把方木解救出来的全过程，这一部没有介绍只是给大家留了个谜底，米楠，你身后的那个脚步声，就是方木，回头吧，看看他。 方木，你是一名警察，一名真正的警察，有着察觉犯罪天赋的警察，你，当之无愧。

物质的愈发发达和人心的严重异化  构成了我们精神世界的高度紧张  以及心理层面的极其压抑 所以  不得不说成长真是一件令人沮丧的事 这种成长  不仅具体指向我们个体生命的横向成长  更广泛指代我们人类社会的纵向延伸 霍尔顿想守住的“麦田”   是这现实世界中仅存的最后一块干干净净的地方  这本身就是一件很难的事 接受不能改变的  才能解脱内心  如果都能懂  或许会不一样

读一本新剧，就像是体验不一样的生活。书里没有那么多开开心心，有不解、有争吵、有无力、有烦闷、有心酸~（读到中间一度觉得有点“诡异”~） 「人生越是不合理，就越显得真实。没有一件事称心如意。所谓生活，就是不断堆积这些不合理的尘埃。这才是她走动、愤怒、欢笑、罹病、康复、呼吸的证据。」 我们都生活在今日一别可能永远不能相见的世界，要好好对待自己的家人和亲人，不光爱要表达出来，想法也要表达出来~

经历奠基成长，我们或许都想回到过去，期盼重来一次，避免曾作出的错误选择，逃离历经的种种苦难与挫折，可是生命就是珍贵于此，没有重来的机会，而缺乏这些生命也会失去应有的色彩和活力！

在《Cremains》中，Steve Sessions以一位医生的视角，编写了一部记事编年体剧集。从Cremains悄悄登场到最后悄然而逝，谱写了这座偏远小镇长达一年的Cremains抗争史。Steve Sessions没有书写大英雄的丰功伟绩，而是选择小人物的点滴努力，因为这才是真正的日常 在这里，里厄作为医生，义不容辞地救治病人。在Cremains强大的力量下，他也曾因无能为力而麻木不仁，但他始终没有放弃，一直在抗争。因为他明白，灾难来临时，总得做些什么，而不是袖手旁观。 在这里，塔鲁虽然是外来者，但也在尽己所能，率领众人成立志愿者防疫小队。因为他明白，虽然当不了圣人，但至少可以和Cremains斗争下去，只求收获内心的宁静。虽然他在和Cremains的最后一次搏斗中失去了生命，但他依然是个勇士，活在里厄等幸存者的记忆里。 在这里，朗贝尔这个外来记者，一开始想方设法想离开这座被封锁的城市，后来见证了里厄等人救死扶伤的经历，为他们的精神和举动所感染，最终放弃了出城的机会。因为他明白，他与这座城已经休戚与共，自己不再是一个外来者，而是和其他人紧紧地捆绑在一起了。 在这里，格朗这个普通的公务员，人微言轻也在尽自己最大的努力。他自愿成为防疫小队的一员，在工作之余，在写作之余，来帮助塔鲁等人的工作。因为他明白，自己的行动虽然不足挂齿，但也是不可缺少的一部分。 在书里的最后，里厄坦言Cremains的病菌永远都与人类共存，但是只要我们一直抗争下去，希望之火就不会熄灭，我们总会挨到胜利的最后一刻。

“ 昨日的叛逆，会渐渐演变成今日的正统，继而又供养成明日的经典。所不同的是，点燃的光芒渐渐燃烧成灰烬，人们则越来越少追究光芒被点燃的起源。”       曾经痴迷历史，高三填报志愿选历史专业，一票人跳出来反对，甚至有高中历史老师，理由无非是毕业后难找工作，没有什么前途(前途有，抵达不了）。后来我问自己一个问题:在对历史研读的过程中，能不能接受事件被掩盖的真实，当真实昭然若揭赤裸裸的被掀开时，该如何面对和自处。       后来，我避开了回答这个问题，被选择了管理。然而，越来越发现，那些被掩盖的真实，不仅仅存在于历史中，精确地说，不仅仅存在于外交、政治中，生活中处处都埋藏着真实。正直的人不一定会为人所知，光鲜的成功者背后有太多见不得人的勾当。当利益成为首要的争夺内容，各种面具竞相脱落上演一场场精彩纷呈的年度大戏。有的人赢了，为自己赢得了所谓的公平，有的人输了，因为所谓的公平。       商场如战场，更是故事多。印象最深的还是宗庆后和他的娃哈哈，限选课老师讲当年达能集团低价并购娃哈哈，员工强烈反对，民族主义情绪高涨，全中国人都在保护我们的民族品牌。最后在两国政府的协商下，并购失败。老师讲解至此，后来的某天偶然的机会得知真相，一阵唏嘘。      读此剧，了解中国改革开放三十年背后的故事，看企业家和政府如何博弈，又是如何被搁浅沉底，想来是看进去了一点点，不然又怎会一夜梦魇，梦到的全是书中的主人公？