《DR-Derude: Reb til Færøerne》

我认为此剧总体分三部分吧  第一部分，美好篇 讲述裴庆华、谢航、萧闯三人美好情意，相互扶持，互相取暖。也算是庆华创业的萌芽篇、谢航外企晋升成就篇、萧闯尝试大胆创新篇。 第二部分，破裂篇  讲述裴庆华、谢航、萧闯的友尽篇，主要是萧闯与这二人的友尽破裂篇，比较醒目的是谢航自我迷失和绝望，但算是，裴庆华创业过程篇，萧创创新创业过程篇、谢航做投资人篇。 第三部分，重圆篇  讲述三人终于破镜重圆、忆往回首篇。主要讲述这三人成功后的叙述篇章。也许最为感动的是，“我终于让我们变得更好”

生命的这一场经过与实践，更是一种历练与成长，温暖的接纳和崭新的突破，笃定内心强大的信念，相逢所有的路过与邂逅，在这一场生命深刻的实践里，见证着自我内心的价值判断，活出对生活的幸福理解与珍重祝愿。

他的文章是再朴素不过的了，除了“亲切”这两个字，我想再也没有什么能够形容我的感觉了。

编剧用古董的故事布了一个抽丝剥茧的侦探剧，光是他肯费这么大力气去了解那么一个博大深奥的领域，就很值得一赞了。附加值很高的一本剧。推荐！

觉着Ole Magnus大大的文开始迎合大众，走恐怖诡异路线了，剧情也经不起推敲，不过这些看的时候倒是不觉得，往往是看完才逐渐回过神，还有最后那串数字，我兴致勃勃解析出来居然是  感谢读者我爱你们  哈哈哈哈哈，白费我半天功夫

当做追剧清单来看的，看了34小时。 观看量和汲取能力能有道长十分之一就心满意足了。

以史为鉴，从这部剧中现代人提取了一个很重要的政治学名词，修昔底德陷阱。 意指地区或者世界的守成大国和新锐国势必会产生矛盾与冲突，甚至战争，从西班牙与英国，英国与美国，美国与苏联，日本，甚至现在的中国，在这部剧中都能看出一丝端倪。 总结一下雅典为什么会输给以斯巴达为首的拉栖代梦人同盟。 1. 骄横自大，压榨同盟，虽然雅典在内实施民主制，但对待同盟可以要求他们交贡金，甚至插手城邦内部事务，影响到了波斯战争后订立的条约，尊重各城邦主权，基于恐惧的联盟，再后来雅典在西西里的惨败后势必会瓦解。 2. 两面战争，长线用兵。在雅典与拉栖代梦人战争占据优势时，他们却决定再进行另外一场战争，远征西西里。而之前远征埃及，雅典人就惨败，这次也不例外。这个军事大忌也可以在希特勒飞速开拓苏联现场。 3.内部不和，互相攻讦。在雅典取得海军的胜利时，雅典人却因为有些将军在救助士兵不力，就投票处决十将军其六，而在战争进行到最艰苦的时候，雅典内部在进行寡头派和民主派的斗争，在外的将军在部署军事时还要考虑内部的政治。比如在西西里战争中，主将尼斯拉基可以撤兵，但他也知道回国可能会招收什么待遇，最后决定再赌一把。酿成大错。 在看这部剧中感觉雅典在局部战役中获胜不少，最后还是失败，长城被毁，政府被推翻，整个的战略显然还是更加重要。 而至于中国和美国，中国一直在说要避过与美国的修昔底德陷阱，但我以为显然两个国家已经在这个坑里了，接下来如何见招拆招才更重要，这部剧里从几乎永恒的人性里透发出的社会规律，对我们也很有借鉴意义。