Tangier

《Tangier》

类型: 冒险
出品方: 美国
发布年份: 1946
读者评分: 5.4

内容介绍

《Tangier》,冒险作品,美国出品,1946年上映。

读者评论

敢于孤独的人一定是内心强大的,享受孤独的人一定是内心富有的,一个人的快乐需要建立在社交中的人一定是内心空虚的,也是会最早社死的。

评分:1.1/10

这部剧给我上了一课,吾爱吾师,吾更爱真理,这是为人为理的根本,而中国人讲究中庸之道,和为贵,这是成功成事的要道。如一枚铜钱,外圆内方,方以为人,圆以成事。

评分:9.8/10

四位侦探对四位凶手,噱头很足,但实际上真正发挥作用的只有波洛一人。本剧对于犯罪心理学剖析得非常透彻,波洛为安妮设下心理陷阱的那一段更让人拍案叫绝。懂得桥牌或研究过心理学的人想找出真凶并不难,不过求证确实是一件很困难的事情。随便一提,这部剧泄了某作品的底~

评分:7.6/10

本剧其实没有太多干货,大部分都是鼓励读者的鸡汤。但诚如子曾经曰过:跑步最难的部分就是出门。只要迈出第一步,剩下的很自然都会发生。大部分人都跟我一样,对自己没信心,体质弱小脑不发达,有旧伤四体不勤,所以提起跑步就畏难。但想想,走路人人都会吧,超慢跑比快走还要容易些呢。 我自由泳游得很轻快,很多朋友问我秘诀。其实我没有正规学习过自由泳,泳姿很不规范,速度也快不起来,但就是毫不费力。曾经给别人创作过一篇自由泳教学,叫做“超慢速自由泳教程”。技术要领很简单,就是不追求速度,甚至不追求向前移动,只体会四肢的协调和呼吸的充分,只要做到了,速度自然会慢慢提升。这跟超慢跑不谋而合啊。 观看过程中已经开始慢慢体验了,跑了三次,每次四五公里,跑完一点也不难受。只是我的配速可能算超超慢了,书里创作七分半,这对我来说算中速了。我都是八分左右,有时还要八分半。我感觉一定要做好心理建设,虽千万人超越我,吾绝不加速。做到这一点就是人生赢家。哈哈。 总结超慢跑要领: 1、以能聊天的速度跑,多慢都行,哪怕颠儿着都行。 2、不勉强,不坚持,觉得吃力就立刻减速,还吃力的话再减,实在不行还可以走,只要没停就是在跑。 3、不管被多少人超越,坚持自己的速度,不跟风。 4、有机会就跑,10分钟不嫌少。 5、中断了也没关系,随时可以重新开始,不必天天。 综上,超慢跑是一种生活哲学。找到自己的节奏,安于自己的节奏,心态好才是真的好。 祝健康快乐。

评分:4.4/10

解答了我关于亲密关系的一些困惑。建立良好的亲密关系关键还在于自身,要努力做到情绪成年啊。

评分:6.5/10

我自己不算是一个幽默的人,也许是职业的原因,身为程序员的我总是特别理性,看问题讲究一针见血,绝不整一些花里胡哨的,追逐效率。所以给人的感觉很冰冷或者是不近人情。 同时,我也是一个腼腆内向的人,书里前言部分提到的几个经历,我基本上全占了,比如聚会时永远插不上话,自我介绍一句说不出来,即兴发言永远大脑空白。 所以当接触到这本讲解幽默的书时,我仿佛是遇到了救星,希望能从中找到生活的解药。花了一周通篇读完后,收获也很大。 我也看过一些国外的讲幽默的书,比如《Tangier》《Tangier》,但读完后很失望,因为里面都是国外的段子,脱离国情,读起来完全不好笑。而这本《Tangier》,特别的有本土特色,可以在里面看到大量国内喜剧人的段子,以及近年来流行的梗,让人读起来很有亲切感。 我把这篇读后感取名为“幽默可以刻意练习”,这也是书中的一个重要观点,也是希望提醒我自己的——幽默这件事上,刻意练习比天赋更重要。大部分的幽默并不来自灵感,而是来自幽默的思维方式和技巧。 要学习幽默,我们首先要理解,什么是幽默。 编剧给出的定义是:幽默就是从一个有趣的视角来讲述痛苦和真相。 第一个元素,有趣的视角。就是你要站在一个独特的视角去观察这个世界,这个视角跟正常的视角是有偏差的,这个偏差的角度造成了新奇感、意外感和幽默感。 第二个元素,真相。真相就是你观察到的这个世界的真实面貌和学习到的世间的道理。每当你听到一句话让你觉得“扎心”的时候,往往就是真相时刻。 第三个元素,痛苦和失败。幽默是把生活中失败的、痛苦的、糟糕的事情,用另一种方式表达出来,从另一个角度给人启迪。 这个定义我觉得很精辟,幽默不是单纯的让人发笑,而是一个人智慧和才华的体现,通过你对世界的认识,从不同的角度去包装真相或痛苦,达到一种沁人心脾的神奇魅力。 我随便贴书里举的几个例子,基本都符合上面的三个元素。 ——我租了一个15平方米的房子,15平方米什么概念? ——没有概念,这么大的房子装不下概念!——王建国 人生在世,你只需要知道两件事:一、这个世界上绝对存在不需要看剧也很聪明,不需要努力也过得很好,甚至不需要钱就过得很快乐的人。二、这个人绝对不是你。——李诞 接下来,我们来看下如何去制造幽默。 制造幽默需要先从改变思维方式开始,人们发笑通常是由于意外感、优越感、宣泄感以及熟悉感,这分别对应四种思维方式,即误导思维、差势思维、攻击性思维、发现真相的思维。 误导思维。好的幽默都是要在情理之中,意料之外。 差势思维。幽默是研究失败者的学科,永远比听众更糟糕,让对方产生心理上的优越感。 攻击性思维。紧张之后的轻松和宣泄也能给人带来轻松和愉悦。 发现真相。痛苦和真相是幽默的来源,作家王蒙说:幽默是一种成人的智慧,是一种穿透力。一两句就把那畸形的、讳莫如深的东西端了出来。它包含着无可奈何,更包含着健康的希冀。 以上几种思维都比较有概括性,实操方面,编剧总结了段子的基本公式:段子=铺垫+包袱 所有的段子,都由两部分组成,第一部分是前面的一句话,我们把它叫作铺垫,第二部分是后面的一句话,我们把它叫作包袱。其中,铺垫是建立第一个思路,把你引向方向A;而包袱是揭示第二个思路,把你引向方向B,这就是前面说的意外感。前面的铺垫不需要好笑,只需要陈述一个事实,越正经越严肃越好,好笑的部分是后面的包袱。 举个例子,大张伟在某个节目上曾说过这么一句话,就是典型的铺垫+包袱的结构:“大家都应该热爱小动物,因为它们非常好吃。” 无论中国还是外国,段子的底层结构基本都一样,等你真正参悟了这个段子公式,整个世界仿佛都以“铺垫+包袱”的形式重构

评分:9.9/10

略略过一遍,多少懂点法律知识,万一平常的生活中遇到了麻烦心不慌。

评分:4.4/10

面对创伤,大部分人能走出来,少部分人能完全克服这段创伤,逆流而上,成就自我。我想,大多数人能走出阴影已经很幸运了,有少数人因曾经的经历,一蹶不振,抑郁,自杀。我们需要多大的勇气,才能面对现实,才能成为更好的自己。走出逆境,真的很难。但愿身边有爱,支撑着走下去。

评分:8.8/10

一直以为是一个海岛狼人杀式的悬疑剧集,以为活到最后那个肯定是狼人,然后她也在一切完成之后结束了性命,但是又因凳子没有被踢倒这个重要的环节推翻了我的论证,直到我看了下面的文字,一切真相大白(有重要情节透露,请不要往下看!): 死亡总能激起我的兴趣,我喜欢亲眼看见或者亲手制造死亡。……从小时候起,我就知道自己对杀戮有着无比强烈的欲望。 与上述性格特点矛盾的是,我同时还拥有一种强烈的正义感。我痛恨因为我的所作所为让无辜的人或生物遭受磨难或者死亡。我一直深深地感到,正义应该战胜一切。 艺术家永远不会只满足于创造艺术。他渴望自己的艺术得到世人的青睐,这是人性使然。 我必须承认,尽管有些不好意思,但我必须承认自己也被这种天性所驱使,我想让别人知道,在谋杀这门艺术领域,我实属天赋异禀……

评分:6.5/10

每一个人都不是表面上看上去那么潇洒自由,所谓体面的背后可能都是千疮百孔的过去和不知所措的未来。主人公珀莱塔太太,典型的“刀子嘴豆腐心”,刻薄的父亲和淡漠的婚姻生活都给她的心灵带来伤痛,她把全部的爱倾注在儿子菲利普身上,却被儿媳科里娜试图剥夺生命最后的尊严。在旅馆其他住客的感化下,她收获了爱,为生命画上了一个美好的句号。绅士乔治,他博学、专情、温柔,这样一个人间理想对象,背负的是一段异国情愫,一个关于纽约和美丽的姑娘的爱情故事。朴实的老板伊凡,面瘫的一半脸,是因为车祸而丧生的父亲和双胞胎兄弟。饭店厨子诺尔,黑道大佬的前妻,试图摆脱无止尽的家暴,带着儿子逃离原来的生活。朱丽叶特是个天真的小姑娘,唯一的亲人外婆去世,在宴会意外怀孕,因为一本笔记本开启一段非传统意义的“网恋”…每一个人都带着伤痛在生活,但他们也没有虚度每一天。或许这就是生活的意义。没有完美,只是快乐和痛苦交杂着,共同谱写酸甜苦辣的生活真相。 全文最喜欢的描写是朱丽叶特和安东尼的笔记本。全部以“我喜欢”和“我不喜欢”开头,仔细想想,好像生活也就是由这两部分构成的吧。一个南法小乡村的旅店,一群无人挂念的孤独的人,组成了一个温馨的大家庭。治愈系的文字永远能带来暖意。学着爱自己,爱生活,你值得,生活也值得。

评分:7.6/10

相关推荐

相关搜索