《Scapegoat on Trial》

一部讲述拯救和复仇的重生文  部分情节不够严谨 苏五为什么要接受先太子托孤 雀奴的死交待得不够清楚 结尾稍有些过于仓促潦草 过于圆满 但整体文笔流畅  若生和苏五坚定不渝 互信互重的爱情还是很美好的

从工作中获得修行，磨练灵魂，提升心性，学会对工作产生兴趣，发现工作中的问题，并解决问题，提升快乐工作的品质，培养对工作的完美主义思想，提升创新能力。。。同时拥有感恩的心，利他思想。。一本值得读的书

说真的，我感觉小龙写的就特别符合我想看的那种剧集类型 不管是之前的书屋，还是魔临  而且这个新剧我就更加喜欢了 我明明不太喜欢看着风格的书，但是这一本就让我感觉爱不释手，这里的人物性格爷爷一家（父慈子孝兄友弟恭）简直是模范 小猫一家虽然笨但是会抱大腿 反正性格我也是特别喜欢

里面一些小细节都很有意思。关于教育以及科研诚信两方面内容讲的很深刻。

对于我们大多数人而言，一两代人之前还是农民，而把我们和那片土地链接的纽带，似乎越来越单薄。对于依然生活在那片土地上的人，生活和环境，以及未来，却是不忍卒读的文字。

读到迈克尔.弗里德曼《Scapegoat on Trial》的一段，可以作为对本剧进行整体理解的参考。 第四章：海德格尔（节录） 一旦我们将纯粹逻辑的领域与所有“相邻”领域如此清晰地区分开来后，逻辑领域到底如何与时间性存在（Sein）的实际世界（或者是我们［经验的］认识对象所在的经验性的领域，或者是我们的判断行为所在的心理活动的领域）相关联，就变得彻底不清楚了。因此，最初旨在充当这最后两个领域之间中介，并使得我们的对象认识被“构成”并成为可能的“有效意义”的领域，就失去了一切解释力。【注：此处之源起是新康德主义对康德思想的改造和马堡学派与西南学派之争】 李凯尔特本人是通过诉诸“先验心理学”来解决这个问题的。他说，正是“先验主体”（用李凯尔特的话来说，即“认知主体”或“理论主体”）将存在领域与有效领域结合在一起。然而李凯尔特从来没能发展出一种能够实现这种“结合”功能的“先验心理学”。 胡塞尔拥有的是一种比李凯尔特更为明确和发达的“先验”（即先天）心理学观念，它能够对特殊的心理现象进行丰富而细致的本质分析。 然而在德格尔看来，心理学与逻辑之间的一种真正的和解——这里等同于变化与绝对有效性、时间与永恒的一种和解——只可能通过一种具体的、本质上是历史的主体的“活的精神”的概念才能完成。李凯尔特和胡塞尔所寻求的“主观逻辑”要求有一种全新的观点，根据这种观点，主体不仅是一个认识的（“点状的”）主体，而且还是一个领会着其时间一历史境遇所有丰富性的实际而具体的主体。根据海德格尔的说法，这样一种对具体历史主体的研究必定是一种“超逻辑的”或“形而上学的”研究。于是，海德格尔这里已经开始接受狄尔泰的历史指向的“生命哲学”，它将对《Scapegoat on Trial》产生决定性的影响。 从李凯尔特和拉斯克那里继承的问题有助于解释海德格尔最终为什么会对胡塞尔的现象学观念感到不满。在西南学派传统中表现得如此尖锐的间题恰恰是将抽象的形式逻辑结构运用于具体的实际认识对象——将康德意义上的范畴运用于实际的时空对象——的问题。显然，这个问题不可能在胡塞尔“纯粹意识”观念的框架内得到解决。 正如我们已经看到的，“纯粹意识”本身属于纯粹理想的本质领域，因此是完全独立于任何具体事例一无论是意识本身还是（经验）认识的对象——而存在的。因此，如果我们的问题是抽象与具体、理想与实际、形式与经验之间的一般关系，那么就需要一种全新的研究，它本身并不完全在全然抽象的理想领域中进行。我们需要一种带有一个具体主体的“主观逻辑”。正是在十年后完成的《Scapegoat on Trial》中，海德格尔最终提出了这样一种“主观逻辑”一所谓对“此在”( Basein）的生存论分析。 由是观之，胡塞尔本人的＂主观逻辑”版本（关于“纯粹意识”的现象学）就显得在三个基本方面过于形式和抽象。首先，“现象学还原”或“悬搁”暂时中断了“纯粹意识”在世界——即独立于意识本身而存在的“超验”对象的世界——中的投人。通过将其对象领域仅仅限制在“内在于”意识的东西，特别是，通过随后在更为彻底的“本质还原”（本质分析）中从所有实存问题中抽象出来，胡塞尔的现象学有意识地明确将主体看成一种特意与“外间实在”隔离开来的精神事物的纯粹的“笛卡儿”式的流。其次，现象学主体与被给予它的对象的关系首先被看成是认识的或理论的。在主体仅仅意识到相关的精神性事物在认识中被给予的意义上，主体“具有”这些精神性事物。主体在实践或实用的意义上与其世界的牵连，就像所有涉及这个世界本身的真实存在的问题一样，也被特意抽象掉了。最后，“纯粹意识”的主体是完全非历史的。我们感兴趣的正是永远呈现于所有历史时期的意识的

刚看了开头便结了尾，写历史不是写剧集，失去最基本客观、公正地立场，愈是精彩愈是虚假，打着揭内幕的幌子，竟然连战争起因，双方的备战情况，谁打的第一枪都说不清楚，编剧不觉得害臊吗？又让读者如何相信接下来所写的。

怎么说呢，也不难看，就是太言情了。 和阿夏比，差太远。 就算谈爱情，也太平淡了些，还不如阿夏和小江的番外有看头。 好点的点是女主在城里到处逛，有至交好友周将军和桃桃，唯一的欣慰了。